http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
¡ JO, LO QUE PUÉ LA PROPAGANDA !
Escucha, lee y navega por el discurso de despedida de Obama
Sigue la alocución de Obama en inglés o doblada al español y utiliza el buscador para encontrar los temas que más te interesen
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/01/11/actualidad/1484116347_084442.html
Y hay que sacar consecuencias de lo que se está desarrollando delante de nuestros ojos, tan delante que no nos damos cuenta, y es que la pura mentira pasa por ser la realidad. La realidad es mentira, y la mentira es verdad, eso ha sido así siempre.
La voz de la verdad se esconde, es como la voz de la vida. Se tiende a la hipocresía, pero lo de ahora... lo de ahora se llama la era de la POSTVERDAD, y en verdad que lo es.
Miremos:
Sabéis que el señor OBAMA se va de la presidencia de ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, y que su partido ha perdido las elecciones, habiendo sido representado en la justa electoral pasada por doña HILARIA CLINTON.
Eso es verdad.
Sabéis que en la pasada campaña electoral los medios de comunicación se mostraron descaradamente a favor de la candidatura de doña HILARIA, del Partido Demócrata, y que en el mismo sentido hablaban las encuestas de opinión e intención de voto, y, en fin, que todos estaban perdiendo la neutralidad descaradamente a favor de uno de los candidatos. Pero ganó el otro, y ahora se le acusa de haberlo hecho con ayuda de PUTIN.
Lo que no sabemos es si eso es verdad o ultraverdad, o postverdad.
Pero lo que me llama la atención es cómo se han tomado los medios el discurso de despedida de este preventivo Premio Nobel de la Paz que es el señor OBAMA. Se lo han tomado muy bien, e intentan vender lo bueno que ha sido todo.
Lo intentan tan bien que lo consiguen, al menos en este jardín de infancia que es ESPAÑA, que lo único que ve es a un negrito simpático con una familia aparentemente cercana a no se sabe qué, pero cercana, como una personalidad de campanillas que una vez vino a visitar al vecino del cuarto y con la que te encontraste en el ascensor, él te dijo buenos días y desde entonces crees que es un preboste sencillo y amigable.
Pues bien, este premio Nobel de la Paz ha usado drones para matar lo que sus servicios secretos han decidido que tenían que matar, sin entrar en guerra ni nádená. Ha dejado LIBIA como está, y sus conexos como vemos todos los días, una gran parte de ÁFRICA en llamas, y otros muchas cosas más que no tienen nada que ver con la sanidad para todos.
Pero lo que a nosotros nos toca más de cerca es que ha torcido la mano a ALEMANIA, muy interesada en un acuerdo con RUSIA, y con ello ha torcido la mano a lo que sigue llamándose, quizá por pereza mental UNIÓN EUROPEA; ha llevado la OTAN a las mismas fronteras de RUSIA, y ha traído nuevo equipo militar y planes militares, desde luego planes de defensa, y se va habiendo iniciado una NUEVA GUERRA FRÍA que la veremos dónde nos lleva.
Ese negrito tan simpático ha hecho todo eso, y más y se va y os deja un buen sabor de boca como consecuencia de la publicidad y de la falta de juicio crítico de los medios de comunicación.
¡ F E L I C I D A D E S !
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
ESPAÑA 2017 , ALEGORÍA :
( Alegoría, del griego ἀλληγορία (allegoría)
«figuradamente», es una figura literaria o tema artístico que pretende
representar una idea valiéndose de formas humanas, animales o de objetos
cotidianos).
https://es.wikipedia.org/wiki/Alegor%C3%ADa )
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
EL JAK-42, LA PATRIA Y LOS PARIAS, EL CONSEJO DE ESTADO, EL PODER JUDICIAL, LOS MEDIOS, LAS EMBAJADAS, EL PASO DEL TIEMPO Y LA COLUMNA DE TRAJANO.
LA COLA DE LO DEL YAK- 42 LA HA PUESTO EL CONSEJO DE ESTADO, NO EL PODER JUDICIAL.EL PODER JUDICIAL QUISO TERMINAR CON EL ASUNTO, Y TERMINÓ, HACIENDO TODOS LOS ESFUERZOS POSIBLES PARA NO LLEGAR AL FINAL.AHORA EL CONSEJO DE ESTADO DEJA AL PODER JUDICAL EN EL LUGAR QUE POPULARMENTE SE LE ASIGNA.
¿ VOSOTROS RECORDÁIS TODO AQUELLO? YO SÍ, Y SOLO VOY A HACER REFERENCIA A DOS COSAS. PRIMERA, QUE EL ENTONCES MINISTRO DE DEFENSA, QUE METIÓ TROZOS DE CUERPOS DIVERSOS EN CUALQUIER ATAUD, Y DIJO, "ESE ES SU HIJO, ESTE ES TU PADRE", ETC ES AHORA EMBAJADOR DEL REINO DE ESPAÑA ANTE LA CORTE DE SU GRACIOSA MAJESTAD, AHORA CON GRIPE.
HAY QUE RECORDAR LO QUE DECÍA ESTE MINISTRO DEL REINO DE TRAPISONDA. Y LA SEGUNDA COSA ES QUE HASTA DOS MAGISTRADOS, CREO QUE DE LA AUDIENCIA NACIONAL, OPTARON POR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; AHORA SE DA EL CASO CURIOSO DE QUE EL CONSEJO DE ESTADO SACA LOS COLORES AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A INDEPENDENCIA DE CRITERIO, CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE LOS HECHOS, EXAMEN DE PRUEBAS Y DOCUMENTACIÓN, ETC. CADA VEZ ESTOY MÁS CONVENCIDO DE QUE LO ESPAÑOL ES UNA VARIACIÓN GROTESCA DE LA CULTURA EUROPEA.
SUPONGO QUE SI PREGUNTAN AL SEÑOR AZNAR, ESE PROCER, SOBRE LOS HECHOS, DIRÁ "ESO LO SABEMOS AHORA, ANTES NO.¿ Y EL CONGRESO ? : ¿El Congreso se divierte?¿ Qué diversión es la diversión del gobierno?No sabemos. Yo no lo sé, al menos.Pero ahora en el Congreso el PARTiDO POPULAR no tiene mayoría, ¿ va el conjunto de los grupos parlamentarios a atreverse a hacer algo en esta cosa tan descomunal del informe del CONSEJO DE ESTADO sobre el, llamémosle accidente, del JAK-42 ?
LO QUE QUIERO DECIR ES SI VAN A HACER ALGO QUE OBLIGUE AL GOBIERNO. QUE VAN A PATALEAR Y HACER PUCHEROS, SÍ, ESO ES LO QUE HACEN HABITUALMENTE. LA CUASTIÓN ES SI VAN A HACER ALGO POLÍTICAMENTE RELEVANTE QUE OBLIGUE AL GOBIERNO. AL FIN Y AL CABO ESTO NO TUENE NADA QUE VER CON LOS COMPROMISOS DE BRUSELAS Y SUS COLES, NI CON EL PRESUPUESTO DEL ESTADO PARA 2017, NI CON LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS, NI CON LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN, NI CON NÁDENÁ DE ESAS COSAS TAN IMPORTANTES DE LAS QUE SE OCUPAN LOS PADRES DE LA PATRIA. TIENE QUE VER CON TRATAR COMO A PARIAS A MUERTOS POR LA PATRIA.
Doy por descontado que son todos unos patriotas de tomo y lomo, y no voy a hacer referencia alguna a ciertas definiciones de la patria y el patriotismo un tanto intranquilizadores; voy a usar el término patriotismo en el sentido vivencial que le dá la pequeña burguesía, impuesta en los valores que dice defender por quienes la instruyen y pastorean; pues bien,
¿Serán los parlamentarios y los grupos parlamentarios del Congreso de los diputados lo suficientemente patriotas como para exigir que la nueva vergüenza que sobre todos nosostros acaba de caer por el contenido del informe del CONSEJO DE ESTADO sobre el, digamos accidente, del YAK-42, termine por catapultar a la realidad de los valores y de la vida lo que realmente se hizo, y quién lo hizo, de manera que podamos mirarnos unos a otros sin bajar los ojos ?
¿ Podemos esperar eso de nuestros máximos directos responsables políticos, ahora que el PARTIDO POPULAR no tiene mayoría en el Congreso?
Obviamente no podemos esperar tal cosa, puesto que tampoco lo podemos esperar de nosotros. Y ese es el problema.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
EL YAK-42 TRAE COLA
El Consejo de Estado responsabiliza a Defensa del accidente del Yak-42
El alto órgano asesor dice que el ministerio tuvo indicios del riesgo que suponían estos vuelos y no se actuó
http://politica.elpais.com/politica/2017/01/02/actualidad/1483372797_140979.html?id_externo_rsoc=FB_CC
LA COLA DE LO DEL YAK- 42 LA HA PUESTO EL CONSEJO DE ESTADO, NO EL PODER JUDICIAL.
EL PODER JUDICIAL QUISO TERMINAR CON EL ASUNTO, Y TERMINÓ, HACIENDO TODOS LOS ESFUERZOS POSIBLES PARA NO LLEGAR AL FINAL.
AHORA EL CONSEJO DE ESTADO DEJA AL PODER JUDICAL EN EL LUGAR QUE POPULARMENTE SE LE ASIGNA.
¿ VOSOTROS RECORDÁIS TODO AQUELLO? YO SÍ, Y SOLO VOY A HACER REFERENCIA A DOS COSAS. PRIMERA, QUE EL ENTONCES MINISTRO DE DEFENSA, QUE METIÓ TROZOS DE CUERPOS DIVERSOS EN CUALQUIER ATAUD, Y DIJO, "ESE ES SU HIJO, ESTE ES TU PADRE", ETC ES AHORA EMBAJADOR DEL REINO DE ESPAÑA ANTE LA CORTE DE SU GRACIOSA MAJESTAD, AHORA CON GRIPE. HAY QUE RECORDAR LO QUE DECÍA ESE SEÑOR. EN FIN. Y LA SEGUNDA COSA ES QUE HASTA DOS MAGISTRADOS, CREO QUE DE LA AUDIENCIA NACIONAL, OPTARON POR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; AHORA SE DA EL CASO CURIOSO DE QUE EL CONSEJO DE ESTADO SACA LOS COLORES AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A INDEPENDENCIA DE CRITERIO, CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE LOS HECHOS, EXAMEN DE PRUEBAS Y DOCUMENTACIÓN, ETC. CADA VEZ ESTOY MÁS CONVENCIDO DE QUE LO ESPAÑOL ES UNA VARIACIÓN GROTESCA DE ALGUNO.
SUPONGO QUE SI PREGUNTAN AL SEÑOR AZNAR, ESE PROCER, SOBRE LOS HECHOS, DIRÁ "ESO LO SABEMOS AHORA, ANTES NO.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
POR UN CERO EN CONDUCTA PARA 2017
AMIGOS DE FACEBOOK,
( Y A LOS QUE ME LEEN EN http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/ ) :
COMO AMIGO VUESTRO QUE SOY, OS DEBO UN REGALO, POR ESTO DEL AÑO NUEVO, Y ESE REGALO QUE OS DEBO, OS LO VOY A PAGAR.
DESEO QUE EN ESTE AÑO, Y EN LOS QUE LE SIGAN TENGÁIS TODOS UN CERO EN CONDUCTA, ÚNICA
MANERA, POR LO QUE VOY VIENDO DE CONSERVAR ALGUNA ESPERANZA.
Cero en conducta
https://es.wikipedia.org/wiki/Cero_en_conducta
Jean Vigo
https://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Vigo
CERO EN CONDUCTA:
https://www.youtube.com/watch?v=41ST3J6XgXQ
ME PERMITO SUPONER QUE SI YO NO ALCANZO MI CERO EN CONDUCTA EN 2017 DEJARÉIS DE SER AMIGOS MÍOS.
PERO... SI VOSOTROS NO ALCANZÁIS UN CERO EN CONDUCTA, DEJAREMOS DE SER AMIGOS. YA SÉ QUE TENER UN CERO EN CONDUCTA NO ES ALGO FÁCIL, YO NECESITARÉ DE VUESTRA AYUDA. POR MI PARTE, HARÉ LO QUE PUEDA PARA QUE VOSOTROS CONSIGÁIS TAN BUENA Y PROMETEDORA NOTA COMO LA MÍA.
¡ POR UN 2017 CON UN CERO EN CONDUCTA COLECTIVO, PARA TODA LA PANDA !
PERO:
ME TEMO QUE ESTE AÑO SERÁ MÁS PARECIDO A ESTO :
HACED LO QUE ESTÉ EN VUESTRA MANO PARA EVITARLO, Y QUE PODAMOS SEGUIR SIENDO AMIGOS.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
