jueves, 27 de octubre de 2016

ANTONIO ( ¿o es el otro? ), HERNANDO Y UN CULEBRÓN VENEZOLANO.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/



ANTONIO  ( ¿o es el otro? ),  HERNANDO Y UN CULEBRÓN VENEZOLANO.



Es un recuerdo lejano el que me ha traído ver al caballero señor HERNANDO, del llamado PSOE; llegaba diluído en el espacio y muy vivo en el sonido,  y yo tenía que estar con todos los sentidos despiertos, no obstante no ser aún las nueve ¡ A M !, para lograr sortear el monumental atasco que se forma todas las mañanas para salir de esta ratonera en que se ha convertido el final de Arturo Soria,  y  enfilar la M 30, con destino, claro, a mi puesto en el mundo de la produccion, comercialización e intercambio de bienes y servicios;  pero no he podido evitarlo, todas las frases de este caballero citado me han producido unas carcajadas tan estruendosas y fuera de lugar, que los atrapados en el mismo lugar que yo, metidos en otros motores sobre ruedas como el mío, que me rodeaban, me han mirado sorpendidos, por sobre los rostros de sueño y mala leche que habitualmente llevan.


Y es que, hace años, estando yo en un hotel de mucho lujo y ringorrango, salía con unas personas de uno de los restaurantes que allí habia, cuando, a lo lejos se escucharon unas descomunales risotadas, que contrastaban mucho con el silencio habitual del lugar, donde hasta los estornudos parecían tener sordina. 
 

Intrigado y sin fatiga de comilona, me separé del grupo y perseguí por varios pasillos a aquellas ondas sonoras  tan sonoras, las cuales en mi avance  estaban cada vez más cerca, y las alcancé: en un salón un poco a trasmano,  con butacones de cuero envejecido  y  permanentes luces penumbrantes, había una pareja de mediana edad, evidentemente baqueteados por la experiencia de yonoséqué clase de cosas de la vida, cada cual tiene su historia,  que carcajeaban de manera escandalosa para el lugar, y  a mandíbula batiente, de las muy mucho descomunales cosas que se decian por la cajatonta.



 Miraban un culebrón venezolano.


 
Pues eso, exactamente eso es lo que me ha parecido la intervención de muy señor y caballero don Rafael, ¿ o es el Antonio?, bueno, que más dá,  HERNANDO, ese del llamado PSOE,  perorando su discurso de contestación al de investidura del tambien caballero, y muy señor, don MARIANO RAJOY.


 Y eso, un culebrón venezolano, es lo que todos estos caballeros están intentando vender al pueblo español. Y he de decir que, lamentablemente, quizá lo merezcamos.



PERO A MÍ ME DÁ LLORIRRISA.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

a

domingo, 23 de octubre de 2016

UMBERTO ECO, EL PSOE HIDE PUTAS Y PUTOS.



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


UMBERTO ECO, EL PSOE  HIDE PUTAS Y PUTOS.


 El PSOE aprueba una abstención incondicional para que Mariano Rajoy sea presidente

http://www.eldiario.es/politica/PSOE-abstencion-incondicional-Rajoy-presidente_0_572542996.html





En un libro de artículos periodísticos de UMBERO ECO, aparecido recientente, que lleva el título "DE LA ESTUPIDEZ A LA LOCURA" encuentro las siguientes aladas palabras, que evitan haga yo por mi parte comentario alguno a esa ocasión descomunal que vieron los siglos, como ha sido la reunión del COMITÉ FEDERAL DEL PSOE en la que se ha aprobado permirir al caballero señor don MARIANO RAJOY formar gobierno.


 
DICE UMBERTO ECO en el artículo titulado ESOS PUTOS RAYOS CÓSMICOS",  pag. 102 y siguientes del libro citado, lo siguiente


"PARECE QUE LOS TERMINOS MÁS RECIENTES DEL LENGUAJE POLÍTICO SON PUTA, PUTEROS Y A TOMAR POR CULO, Y PIDO DISCULPAS SI MI OBLIGACIÓN DE CRONISTA ME OBLIGA A UTILIZAR EXPRESIONES MUY DISTINTAS DE LAS QUE USABA HACE UN TIEMPO, COMO CONVERGENCIAS PARALELAS, REACCIÓN AL ACECHO Y CLASE OBRERA.



"SIN EMBARGO, ME SORPRENDE EL EXCESO DE MACHISMO POR EL QUE, TRAS UTILIZAR BATTIATO ( DESDE LUEGO SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS) LA PALABRA "PUTA"REFIRIÉNDOSE A ALGUNOS PARLAMENTARIOS, TODOS SE SINTIERON OFENDIDOS POR ESE ATAQUE VULGAR A LAS DIPUTADAS O SENADORAS DEL SEXO FEMENINO. ¿POR QUÉ, AL OIR LA PALABRA "PUTA" SE PENSÓ ENSEGUIDA EN UNA MUJER? EL TÉRMINO "PUTO" SE UTILIZA YA NORMALMENTE PARA SERES DEL SEXO MASCULINO Y ÁLGUIEN PUEDE DESIGNAR CON EL A QUIEN VENDE SUS VOTOS, CAMBIA DE CHAQUETA DE LA NOCHE A LA MAÑANA...  "




Pues eso: PUTAS Y PUTOS.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/



miércoles, 12 de octubre de 2016

EL QUE ESTE LIBRE DE FOSTER JENKINS, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.

A


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

CRÍTICA DE CINE: 




 
EL QUE ESTE LIBRE DE FOSTER JENKINS, QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA.



 

Florence Foster Jenkins
Director Stephen Frears

http://www.filmaffinity.com/es/film723895.html

... Y me hablaba de lo interesantes que eran sus cursos en la Universidad, sobre  LORCA, sobre CERNUDA, y a mí me aburría, me aburría enormemente, porque hay dos formas, dos formas al menos,  de hablar de ellos y de cualquiera, y la suya era la aburrida, aquella conocida, familiar, aquella que usaron conmigo cuando me contaban lo mismo que él ahora, cuando soy casi un viejo, aquella que hube de olvidar completamente para poder leer con algún sentido a LORCA, a CERNUDA y a todos os demás, aquella de las enseñanzas escolares, aquella únicamente justificada en la ignorancia del enseñante sobre la materia a enseñar, y pensaba al escucharle que no habíamos avanzado nada, que ellos, los otros, el no yo, no había avanzado, pero no lo dije; traté de llevar la conversación al cine, al "¿ y qué has visto ultimamente"; tampoco en eso acerté: había visto una de mucho llanto sobre un monstruo, pero que no queria entrar en detalles para no estropeármela. "Me la puedes contar entera, que no pienso ir a verla. ¿pero has oido hablar de una titulada Clarence Foster Jenkins?  La había visto, tambien, y me dijo que era una comedia sin más, que la gente se lo pasaba bien dos horas, sin mayor pretensión y que la actriz, MERYL STREEP, pues que no estaba mal, pero que tenía su publico, que iba al cine a que ella le diera lo que solia, que en esa película se lo daba.



 

Sin más. Bueno, lo primero que no tengo claro es si la película está catalogada como comedia o como drama; si está catalogada asi, en cualquiera de las dos modalidades, esta mal. 


La película es una tragedia.
 



El espectador, desde el princípio hasta muy mucho al final de la proyección escucha la voz de CLARENCE FOSTER JENKINS tal como era para los que la escuchaban y se dicen los motivos de la gente que la rodeaba para actuar como si fuera una gran cantante; motivos en una ocasiones ruines y en otras nobles,  y tambien se cuenta  la modificacion de esos motivos en la dirección de que algunos que nacieron como ruines se transformaron en nobles. Al final de la peliicula escuchamos la voz que la cantante tenía para sí misma; lo que ella escuchaba al óirse cantar y creía que los demás tambien oían.



¿ Brilla en la historia la generosidad o la miseria? Yo no me podia creer que se hubiera hecho una pelicula para reirse de una pobre señora que no sabia cantar, pero que creia que era una gran diva. Me parecía algo mezquino y de muy mal gusto, tal que si asi hubiera sido, el espectador, a la salida no podria no sentirse, eso, mezquino. Y confieso que yo me he reído muchas veces al escuchar a FOSTER JENKINS, y lo seguiré haciendo, porque es muy graciosa, pero ni antes de ver la pelicula, ni ahora, que conozco algo más de su vida, me he reido de ella. 



QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA EL QUE NO LLEVE UN FOSTER JENKINS DENTRO.

Pero pasemos a algo que me interesa mas que la pelicula, ambientada en el año 1944, con la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL muy presente a lo largo de toda la cinta, y es una interpretacion de la película que os propongo, y que se me ha ocurrido sobre la marcha, segun la veia.
 


Creo que la pelicula se puede interpretar que habla del papel desempeñado por ESTADOS UNIDOS a partir de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, caracterizado por, al menos formalmente, las mejores intenciones, que yo cinematograficamente fijaria en una secuencia de la película de KUBRICK, LA CHAQUETA METALICA, cuando a un fotográfo de guerra le roban la cámara y le dice a su compañero que no comprnede cómo, habiendo ido allí a ayudarles, no se lo agradecen y los tratan mal. Pues es el caso que a mí me parece que la pelicula habla de eso, de esos dos planos en que se ha movido EE UU en todo este tiempo, el plano en el que figura cómo es percibido por los demás, en VIETNAN, COREA, HISPANOAMÉRICA, AFGANISTÁN, IRAK, LIBIA, SIRIA, etc, y la corte de palmeros que, por unos u otros motivos le han jaleado, y el plano en que EE UU ha percibido todos esos papeles, que en definitiva solo son uno.
Como nos pasa con FOSTER JENKINS en la película, es difícil no admirar a EE UU por su intenciones declaradas,  pero mas dificil aún es no deplorar los efectos de sus actos.




Independientemente de esto, merece la pena ver la película, aunque creo que    Stephen Frears desperdicia la posibilidad de haber hecho un dramón inolvdable, sobre la base de la soledad y la hipocresia;  algo de ello se vé de refilOn, pero la necesidad de hacer pasar las cosas más amargas como comedia lo ha evitado.

 


MERYL STEEP está, una vez más, para amarla.

 

ALGUNOS ENLACES DE INTERÉS PARA EL ASUNTO.

1.-
Florence Foster Jenkins
https://es.wikipedia.org/wiki/Florence_Foster_Jenkins

2.-
PEQUEÑAS HISTORIAS DE LA HISTORIA: FLORENCE FOSTER JENKINS. LA MÚSICA ERA SU VIDA
http://chrismielost.blogspot.com.es/2016/04/pequenas-historias-de-la-historia.html

3.-
Florence Jenkins massacres Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=qtf2Q4yyuJ0

4.-
Glorious Bonn - Florence Foster Jenkins: Der Hölle Rache
https://www.youtube.com/watch?v=ExSlVoQ0e5c


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/



lunes, 10 de octubre de 2016

CASADO NOS MEA : ASÍ ES Y ASÍ SERÁ.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

CASADO NOS MEA : ASÍ ES Y ASÍ SERÁ.







 

Casado no valora el ‘powerpoint’ sobre financiación ilegal del PP: “Yo en el 99 estaba en COU”


"No me consta. Yo en el 99 estaba en COU. No tenemos nada que decir", responde el vicesecretario de Comunicación, Pablo Casado
 

Los conservadores dicen respetar los plazos del PSOE pero piden una investidura "cuanto antes"
 

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/10/10/el_valora_powerpoint_con_que_instruia_sus_cargos_sobre_financiacion_55981_1012.html

NO SÉ A DÓNDE  SE PUEDE IR A PARAR CON TANTA GILIPOLLEZ; ESO DE QUE ESTE IMBÉCIL ESTABA EN COU ES IMPRESENTABLE, LA CIMA DE LA IRRESPONSABILIDAD. ESTOY HASTA LOS HUEVOS.



 Esto no es normal, es un insulto constante, me siento ... aprisionado por unos señores que administran el poder y lo hacen en la más clara y absoluta irreesponsabilidad, pero ya no es solo eso, es que se rien de mi, me toman el pelo, me angañan, y además me dicen que me joda.




Yo voy y me jodo, porque no tengo otro remedio, pero los españoles, si es que existe el pueblo español, ¿ es que no van a hacer nada?


¿ Vamos a tener que aguantar generaciones de CASADOS que se nos meen encima y que nos digan que llueve ?


 
Creo que sí, que vamos a tener que aguantarnos.
 

Lo siento.
 

Pero así es... y así será


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

A

sábado, 8 de octubre de 2016

¿ VOLVERSE GILIPOLLAS ?

A



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


¿ VOLVERSE GILIPOLLAS ?


 Un vídeo de 2005 muestra a Trump haciendo comentarios denigrantes sobre las mujeres
 
El candidato republicano asegura que cuando eres "una estrella" puedes hacer con las mujeres "cualquier cosa" 
Hillary Clinton dice que es "terrible" y asegura que los estadounidenses no pueden permitir que Trump "sea presidente"
 
http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2016/10/08/un_video_2005_muestra_trump_haciendo_comentarios_denigrantes_sobre_las_mujeres_55935_1022.html

Donald Trump: “Cuando eres una estrella, ellas te dejan hacerles cualquier cosa”
 
Una grabación de 2005 muestra al candidato republicano refiriéndose a las mujeres en términos soeces y machistas
 
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/07/estados_unidos/1475876534_569892.html



 ¿ DE VERDAD NO SE PUEDE ENCONTRAR ALGO DE MAYOR IMPORTANCIA QUE ESTA ESTUPIDEZ PARA COMBATIR AL CADIDATO TRUMP? 


¿ SERÁ EL VOTANTE ESTADOUNIDENSE LO SUFICIENTEMENTE ESTÚPIDO COMO PARA ACEPTAR SER SOMETIDO A ESTAS MANIPULACIONES?



 ¿LLEVARAN RAZÓN TODOS LOS ESTADOUNIDENSES, LA MAYORÍA,  QUE NI SIQUIERA SE CENSAN PARA VOTAR?

 


 ¿ ES EL FUTURO DE LAS LLAMADAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES VOLVERSE GILIPOLLAS?
A