http://recortesdeprensa001.blogspot.com
IDENTIDAD FLOTANTE ( PODEMOS Y CIUDADANOS)
¿Qué hay de nuevo en los nuevos partidos?
Santos Juliá
http://elpais.com/elpais/2015/05/08/opinion/1431078367_679856.html
DICE:
1.- ... el sistema de partidos sufrirá de aquí a dos semanas, por la libre voluntad de los electores expresada en las urnas, una notable convulsión... en fin, este anhelado pluripartidismo, que se anuncia para dentro de 15 días y que acabará por consolidarse, si ninguno comete algún error letal, hacia finales de año.
2.- ... Una larga y movida historia, que ha sembrado el camino de ilustres cadáveres con una característica común: todos se habían empeñado en ocupar posiciones de centro.
3.- ... Fue el ejercicio, por la gente o los ciudadanos, de la democracia en la calle, con pancartas y banderas; en la plaza, con mesas y tiendas; en el salón de actos o en el estadio abarrotados de públicos expectantes, lo que les mostró su capacidad de aglutinar a una creciente masa de seguidores dispuestos a patear el asfalto en son de protesta y a golpear puertas de Ayuntamientos y Parlamentos en plan de asalto al poder
4.- Lo que han logrado los nuevos partidos... es vaciar de cualquier significado residual lo que las políticas económicas desarrolladas por neoliberales desde la derecha y terceras vías desde la izquierda habían previamente vaciado de significado político
5.- ... Ahora, lo que mola es tomar desde el centro el camino a Dinamarca... El problema es que viajar a Dinamarca resulta muy caro: los daneses han empleado en llegar más del 50% de su PIB durante muchas décadas
6.- ... no acabaremos de saber qué traen los nuevos partidos en sus alforjas hasta que en el ejercicio del poder tropiecen con realidades que no por resignificarse modifican su naturaleza ni transforman lo que son en sí mismas, más allá del lenguaje que las significa... No es una casualidad que Podemos haya sido magistral comunicador al resignificar élites dirigentes como casta, vale; pero tampoco es casual que no sepa qué va a hacer con la deuda
7.- ... La identidad flotante ( de podemos y Ciudadanos), que les ha permitido tocar poder en Andalucía se convertirá en el mayor obstáculo para ejercerlo como un “nosotros” en coalición con “ellos”, pero también para permitir que sean “ellos” los que gobiernen mientras “nosotros” nos abstenemos. Y eso sí que, de consumarse, será nuevo de verdad: que el centro no sirva para formar coaliciones a derecha o a izquierda.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
PRIVATIZACION DE LA POLÍTICA Y PACTOS
El ‘establishment’ se protege de los votantes
Jesús Maraña
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/08/el_establishment_protege_los_votantes_32380_1023.html
DICE:
1.- Lo que concluye la encuesta del CIS hecha pública este jueves abunda en lo que dibujan otros sondeos de institutos demoscópicos privados: en términos de renovación o mantenimiento del poder político no conoceremos los resultados del 24-M hasta días o semanas después, porque dependerá de los pactos posteriores.
2.- el CIS diagnostica un castañazo del PP, cuya férrea mayoría absoluta en Madrid y Valencia quedaría pendiente del apoyo de Ciudadanos, y el PSOE volvería a ser segunda fuerza, aunque en Madrid capital esa posición se la disputa Ahora Madrid. El PSOE tiene posibilidades de recuperar (con pactos) Extremadura y Castilla-La Mancha, y la ciudad de Barcelona podría ser gobernada por la plataforma que pilota Ada Colau.
3.- Si se atiende a la continuada tendencia sobre simpatía, o sobre preocupación por la corrupción, difícilmente se explicaría el apoyo que aún cosechan Esperanza Aguirre en Madrid o Rita Barberá en Valencia.
4.- las coincidencias editoriales entre las principales cabeceras periodísticas, desde ABC a El País. Este último ha advertido reiteradamente a Rajoy que el PP debería abstenerse en Andalucía porque “no hacerlo equivaldría a disparar contra sus propios intereses, puesto que llegará el tiempo en que el PP necesite en muchas instancias de la ayuda de otros si quiere mantener parte del poder institucional que se arriesga a perder en las urnas.” El domingo pasado, el diario que preside Juan Luis Cebrián abroncaba directamente a la dirección del PSOE por descartar pactos autonómicos o municipales con el PP.
5.- el capital, aquí como en la Gran Bretaña, protege sus intereses privados, y si el CIS pronostica un escenario de cuatro grandes partidos, hará lo posible por garantizar esos intereses vía pactos. Autonómicos, municipales o generales.
6.- Los tribunales han paralizado en parte la privatización de la sanidad, pero el intento de privatizar la política sólo se puede frenar en las urnas. (Asunto capital que merecerá otros apuntes).
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.comLAS CONSECUENCIAS MILITARES DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
Estados Unidos en un mundo multilateralSe impone una realidad con centros de poder en los cinco continentes
Ignacio Sotelo
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/04/actualidad/1430768406_117603.htmlDICE:
1.- Estados Unidos desde un capitalismo financiero férreamente asentado en Wall Street ha apoyado, o por lo menos ha tolerado, que China, su gran acreedora, llegase a ser la primera potencia productora de bienes y servicios.
2.- EE UU ha reforzado su influencia en Europa por medio de su principal motor económico, una Alemania que depende por completo de la protección de las armas nucleares norteamericanas. El paraguas militar estadounidense es el principal protector de la Europa comunitaria, pero también el factor determinante de su sumisión. El tratado que se está cocinando entre la UE y EE UU dejará bien patente hasta qué punto llega.
3.- Dado el ascenso de nuevas potencias emergentes, como Brasil y México en América Latina; Nigeria y Sudáfrica en África; o en Asia, además de China, Japón, Corea del Sur, Indonesia, vivimos en un mundo cada vez más globalizado, pero también multipolar.
4.- Al empeño norteamericano de presidir un mundo unilateral en el que domine una única potencia se opone en la realidad uno multilateral con centros de poder distribuidos por los cinco continentes. Lo es solo por su potencia militar, pero hace mucho tiempo que perdió la hegemonía económica y sobre todo la nuclear, de que únicamente disfrutó en los pocos años posteriores a la segunda posguerra.
5.- Ello no quita que haya tolerado, incluso apoyado, el papel creciente de una China exportadora de bienes y servicios. Tal vez esto se explica porque hace sus operaciones en dólares, que como divisa de reserva interesada en mantener su valor, ha acumulado en grandes cantidades, aunque luego el país más endeudado del mundo lo maneje a su conveniencia.
6.- Llama la atención la simbiosis que EE UU y China habían llegado a formar, pero que se está resquebrajando a gran velocidad. Con un potencial económico que sigue creciendo hasta el punto que dentro de poco supere el PIB norteamericano, China está llevando a cabo una política cada vez más agresiva en todos los campos, pero sobre todo en el militar.
7.- La política de cerco y presión para impedir que Rusia remonte a la posición de una gran potencia, que lo es sin más por extensión y recursos naturales, se añade ahora contra China y con la misma intención. Es el precio a pagar por aspirar a la primacía mundial.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
¡ MÁS MARIANO, QUE ES LA GUERRA !
El voto del miedo
A Rajoy lo van a volver loco llevándole en andas o poniéndole a pasear
Miguel Ángel Aguilar
http://politica.elpais.com/politica/2015/05/04/actualidad/1430769459_497439.html
DICE:
1.- El PP considera que el desplome a la mitad de los resultados actuales sería una excelente oportunidad de continuar al mando con algunas ayuditas. Pero ninguno de los contendientes del domingo 24 de mayo aceptará prestársela, una vez invalidado por la indecencia de una corrupción sin tregua, que suma y sigue en cualquier institución y esquina geográfica.
2.- Los más avisados en La Moncloa y en Génova viendo venir la catástrofe han decidido reaccionar con el empleo del arma nuclear. De modo que, en vez de cambiar de menú, van a aumentar la dieta: más Mariano, que es la guerra.
3.- Lo van a volver loco llevándole en andas o poniéndole a pasear, para que pise calle con la naturalidad que le caracteriza, envuelto en asesores, ayudantes y servicios de seguridad... Pero, ¡almas cándidas!, si pensáis que las apariciones en plasma eran un error ahora comprobaréis que por el contrario suponían el más acertado recurso.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
EL JURÁSICO RAJOY Y EL EFÍMERO MONEDERO
José Antonio Zarzalejos
http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2015-05-02/el-jurasico-rajoy-y-el-efimero-monedero_786432/
DICE:
1.- Rajoy no tiene ahora alternativa en el PP. La organización popular es estrictamente jerárquica, presidencialista y en estos últimos años no sólo no ha innovado su proceder en la elección de cargos internos -realmente, una cooptación- sino que ha intensificado sus perfiles más herméticos.
2.- El Partido Popular no está preparado ni siquiera para hacer una renovación necesaria en su organigrama como vino a reconocer el presidente del Gobierno que detuvo cualquier rumor sobre posibles remociones o cambios de ubicación.
3.- El PP, como estructura partidaria, padece de arteriosclerosis y no tiene movilidad ni energía para licenciar a su presidente
4.- Está en la tradición española -recuérdese el Cid- campear después de muerto. Pues bien: eso es exactamente lo que anunció el lunes Rajoy, que seguirá hasta la putrefacción final, cabalgando difunto sujeto con un arnés al corcel del poder. Algo que sus muchos compañeros de partido y adversarios políticos no han conseguido. Monedero es una anécdota categórica que explica mejor que a nadie –mejor incluso que a él mismo- a Mariano Rajoy y su naturaleza jurásica
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
