lunes, 7 de abril de 2014

JUAN CARLOS DE BORBÓN : CON ARRIMO Y SIN ARRIMO TIENEN MIS MALES REMEDIO.

 
 
JUAN CARLOS DE BORBÓN : CON ARRIMO Y SIN ARRIMO TIENEN SUS  MALES REMEDIO.
 
DISFRUTAMOS LOS ESPAÑOLES DESDE HACE SEMANAS DE UN ENTRETENIMIENTO REAL, CONSISTENTE, APARENTEMENTE, EN UN LIBRO, PARA QUE LUEGO DIGAN QUE NO SOMOS CULTOS, ¡LA QUE HEMOS ARMADO POR UN LIBRO¡ - DE PILAR URBANO-; Y EN VERDAD NO LA HAY ARMADA, LA HAN ARMADO DESDE  LOS MISMOS LUGARES QUE HACEN EL  RUIDO E IMPONEN EL SILENCIO, SEGÚN CONVENGA.
PARECE SER, PUES YO RECONOZCO QUE NO SIGO ESTE ASUNTO CON GRAN INTERÉS, QUE LOS DATOS FUNDAMENTALES DE LA VOLUMINOSA OBRA,  YA HABÍAN SIDO REFERIDOS EN OTROS LIBROS ANTERIORES, Y QUIZÁ MEJOR ESTRUCTURADOS, DE OTROS AUTORES INTERESADOS POR EL ENTORNO DE AQUEL YA LEJANO, PERO A LA VUELTA DE LA ESQUINA, 23 DE FEBRERO, Y SU ENTORNO.
 
POR DELANTE DECIR, COMO CUALQUIERA PUEDE RECORDAR Y ES FÁCIL DE COMPROBAR,  QUE HA SIDO TRADICIONAL AFIRMAR, POR PARTE DEL PESEBRE, QUE AQUEL DÍA, CON SUS ACCIONES,  DON JUAN CARLOS DE BORBÓN SE GANÓ EL TRONO, AL HABER SIDO ÉSTAS LAS QUE PERMITIERON DERROTAR EL GOLPE DE ESTADO EN MARCHA. A MI ESO SIEMPRE ME PARECIÓ UNA TONTERÍA,  POR UN DOBLE MOTIVO. EN PRIMER LUGAR, DESDE EL PUNTO DE VISTA ESTRICTAMENTE PERSONAL,  EL TRONO, EL REY ACTUAL, SE LO GANÓ EN OTRAS BATALLAS ANTERIORES, QUE LE LLEVARON A TENER QUE JURAR LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL MOVIMIENTO, CON LO QUE SE HA VISTO IMPEDIDO DE JURAR LA CONSTITUCIÓN. SU TRONO, COMO SE VE, LO HABÍA GANADO ANTES, Y FUE ELECCIÓN PERSONAL DEL DICTADOR, QUE TAMBIÉN HUBIERA PODIDO DECIDIRSE POR IMPLANTAR UNA REPÚBLICA, O A UN REY DIFERENTE. PERO, SI LO QUE SE QUIERE DECIR CON QUE CON SUS ACCIONES PARÓ EL GOLPE CONTRA EL ESTADO DEMOCRÁTICO QUE SE DICE AFLORA CON LA ACTUAL CONSTITUCIÓN, Y ASÍ GANÓ EL PUESTO QUE TIENE,  SE HA DE CONSTATAR QUE, SI ESE FUE REALMENTE EL CASO, LO ÚNICO QUE HIZO ÉSTE BORBÓN FUE CUMPLIR CON SU OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL, NO OBSTANTE NO HABER JURADO SU ACATAMIENTO.
 
ESTO DICHO, LO QUE EL JOLGORIO  DEL LIBRITO HA SACADO A LOS MEDIOS ES UN CAMBIO BASTANTE CLARO SOBRE LA MANERA DE VER LOS HECHOS. HASTA EL MOMENTO EL DISCURSO MEDIÁTICO DOMINANTE, COMPRAPAGADO, NATURALMENTE, CONSISTÍA EN DECIR QUE LOS GOLPISTAS QUERÍAN CARGARSE LA DEMOCRACIA, QUE ACTUABAN PORQUE ESTABAN EN CONTRA DE ELLA, PERO QUE LA DEMOCRACIA LOGRÓ SALVARSE DE SUS GARRAS, Y AQUÍ ESTAMOS.
EL CAMBIO, DESDE MI PUNTO DE VISTA MUY IMPORTANTE,  ES QUE YA SE EMPIEZA A DECIR CON CLARIDAD, QUE TANTO LOS GOLPISTAS, COMO LOS QUE SE OPUSIERON AL GOLPE,  ESTABAN MOVIDOS POR LA MISMA QUERENCIA, Y ESA QUERENCIA ERA SALVAR LA DEMOCRACIA.
 
ASÍ, LA PROPUESTA DE GOBIERNO DE CONCENTRACIÓN A LA QUE NO SE AVINO EL CORONEL, SE FORMULABA PARA SALVAR LA DEMOCRACIA;  DERROCAR AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO LEGÍTIMO SE HACÍA PARA SALVAR LA DEMOCRACIA, ETC, ETC, ETC. EN DEFINIVA, SE ESTÁ EMPEZANDO A JUSTIFICAR EL GOLPE POR LA MISMA RAZÓN  QUE SE JUSTIFICÓ LA OPOSICIÓN AL GOLPE.
 
EN ESTE CASO, ES EVIDENTE, EL REY NUNCA SE EQUIVOCA.
 

domingo, 6 de abril de 2014

CRISIS DEL PERIODISMO Y CALIDAD DE LA INFORMACIÓN

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

CRISIS DEL PERIODISMO Y CALIDAD DE LA INFORMACIÓN

La prensa alemana, un ejemplo de cómo la calidad es el mejor antídoto contra la crisis del sector
Helene Zuber

http://www.apeuropeos.org/la-prensa-alemana-un-ejemplo-de-como-la-calidad-es-el-mejor-antidoto-contra-la-crisis-del-sector/

DICE:

1.- El Estado quiere controlarnos, pero tiene otro pretexto que esconde detrás del argumento de que quiere proteger a los ciudadanos de peligros como, por ejemplo, el terrorismo. Y, entonces, nos quiere definir como si fuéramos otra institución, nos halaga diciendo que somos el cuarto poder, pero con eso sólo quiere que actuemos como una institución más del Estado limitando así nuestra libertad. Debemos luchar para evitar también eso en el futuro”.
2.- En Alemania hemos conseguido mantenernos muy independientes de los poderes de la economía
3.- es indispensable que lo que escribimos -cada afirmación- sea correcto y debemos comprobar la veracidad de esas afirmaciones
4.- Lo que a nosotros nos parece esencial es que los periodistas buenos, de calidad, no deben hacerse especialistas en periodismo sino en economía, por ejemplo, porque nuestra principal y única tarea, nuestro papel como periodistas, debe ser dar la información al lector para que él pueda después opinar
5.- Los periódicos serios, como Suddeutsche Zeitung, Die Zeit o Frankfurter Allgemeine, han perdido en la crisis una parte de su negocio, que eran los anuncios, pero, sin embargo, han ganado en venta; sus tiradas han subido porque han preservado la calidad.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

MISTER REFANFINFLA: CANDITATO DEL PP AL PARLAMENTO EUROPEO

 
 
 

MISTER REFANFINFLA: CANDITATO DEL PP AL PARLAMENTO EUROPEO

 
¡ POR FIN LA PITIA HABLÓ, Y ME HA CONTADO QUIÉN HA DECICIDO EL HADO QUE SEA EL CANDIDATO FETÉN DEL PARTIDO POPULAR AL PARLAMENTO UROPEO: VA A SER MISTER X -O MARQUÉS DE LA SOBRASADA-, PERO YO NO QUIERO LLAMARLE ASÍ, ME PARECE POCO INDICATIVO DE SU SIGNIFICADO PROFUNDO EN UNAS ELECCIONES TAN IMPORTANTES COMO TOMUNDO DICEN ESTAS SER, PUES, AL DESPEJARSE LA INCÓGNITA VOY A SEGUIR PENSANDO DEL NOMBRE PROPUESTO, LO MISMO QUE AHORA;  POR ELLO, ESTOY EN CONDICIONES DE ASEGURAR AL DISTINGUIDO PÚBLICO QUE, MEJOR INFORMADO QUE LA PITIA, SE QUE  YO AL CANDITADO DEL PP AL PARLAMENTO EUROPEO LE LLAMO, DESDE YA, Y HACE TIEMPO,  MISTER REFANFINFLA, PORQUE, JURO SOLEMNEMENTE QUE, SEA CUAL SEA, ESO ES LO QUE SU NOMBRE ME HACE.

 
 
 
AHORA, ESO SI, SE BUENO, BUENO, BUENO; VAMOS, QUE ES BUENO QUE TE CAGAS.
 
 
 

viernes, 4 de abril de 2014

EL PAÍS, RIP


EL PAÍS, RIP
 
 

Gato por liebre

La muerte de Suárez ha dado pábulo a infundios sobre el Rey y el 23-F




DICE:

1.-

La muerte de Adolfo Suárez ha dado pábulo a toda clase de reacciones en el circo de la política. Como era de esperar, muchos de quienes le apuñalaron en vida lloran ahora públicamente su marcha con lágrimas de plañideras.
 
2.- En mi opinión la permisividad, que diría Carrillo, ante tantas vulneraciones de los más elementales principios profesionales y deontológicos del periodismo puede derivar, de hecho lo ha conseguido en parte, en que algunos sectores duden del papel del Rey en el golpe de Estado. Ahora precisamente que su imagen parecía comenzar a recuperarse
 
 
3.- Durante años se ha hecho correr la especie de que no sabemos toda la verdad de lo sucedido aquel mes de febrero de 1981. Es una aseveración acertada si se refiere a que nunca se han narrado con claridad suficiente las implicaciones civiles del golpe.

 
4.- Todas las instituciones de este país, a comenzar por la propia Corona, los partidos políticos, los sindicatos, los medios de comunicación, los tribunales, la banca, etc… se hallan bajo sospecha: se discute su utilidad y su capacidad para enfrentarse a la actual crisis. En este periódico venimos reclamando desde hace años una reforma constitucional, imprescindible a nuestro juicio para rescatar el sistema democrático del actual marasmo de opinión y ofrecer un proyecto común de convivencia a las nuevas generaciones que les permita ser protagonistas de su propio futuro. La condición indispensable para ello es establecer un debate racional y honesto, con toda la pasión y brillantez de la controversia política, con las inevitables convulsiones de la calle, pero con la honestidad y altura de miras de que dio prueba el propio presidente Suárez el día de su dimisión
 
 
COMENTARIO:

HACÍA MESES QUE HABÍA DECIDIDO NO VOLVER A COMPRAR EL PERIÓDICO EL PAÍS, POR MOTIVOS INNUMERABLES; BUENO, NUMERABLES PERO AMPLIOS, DESDE LA FORMA DE DAR LAS NOTICIAS, Y LO QUE ENTIENDE POR NOTICIA, HASTA EL SINCONTENIDO, LLENO DE CONTENIDO INVERSO (ÁTEME ESTA MOSCA, PLEASE, POR EL RABO: IGUAL QUE LOS EDITORIALES QUE DIGO), PASANDO POR LOS COLABORADORES, EN CAÍDA LIBRE DE CALIDAD, SALVO EXCEPCIONES. ASÍ, NO DANDO CONTENIDOS, PUES SE QUEDAN SIN MI COMPRA Y TODOS TAN CONTENTOS.

PERO SI NO LO HUBIERA DECIDIDO YA, ESTE ARTÍCULO DEL CABALLERO SEÑOR JUAN LUIS CEBRIAN, CAPITÁN GENERAL DE LA COSA, ME HABRÍA CONVENCIDO DE QUE ESO ERA LO QUE DEBÍA HACER.

Y ASÍ PIENSO HACERLO. LO SIENTO DE VERDAD POR ALGUNAS COLABORACIONES ¿ NO SERÍA POSIBLE CREAR UN PERIÓDICO CON CONTENIDOS, AUNQUE NO SALIERA TODOS LOS DÍAS, Y QUE SUPIERA QUE FUERA LA CALIDAD DEL CONTENIDO LO QUE GARANTIZARA SU VENTA, Y NADA MÁS? BUENO: SOÑAR DICEN QUE ES GRATIS.

EL PAÍS, RIP
 
 

martes, 1 de abril de 2014

EL 23 F Y EL REY


 
 
PILAR URBANO Y EL GOLPE DEL REY

·       Entrevista con Pilar Urbano, autora de 'La gran desmemoria'


 
 
 

Izquierda Plural pide una investigación sobre el 23-F

IU-ICV-CHA aduce que la "falta de transparencia" sobre un episodio crucial de la democracia hace que se alienten "dudas" sobre el rol de los protagonistas. 


El PSOE se muestra ahora partidario de que se desclasifiquen los documentos. El PP cree que todo se sabe ya, que es un capítulo de la historia del que hay que sentirse "orgulloso".