domingo, 3 de febrero de 2013

CATÁBASIS MARIANA





La crisis y la corrupción llevan al PP a sus expectativas más bajas
El partido sigue siendo el más votado con el 23,9%
Cae a seis puntos menos que hace un mes y 20 por debajo del 20-N
El bipartidismo se hunde
Las cuentas secretas de Bárcenas
Ni sus votantes les creen


http://politica.elpais.com/politica/2013/02/02/actualidad/1359841274_284955.html

Rajoy niega los ingresos y descarta dimitir
“Todo es falso, yo no estoy en política por dinero”, asegura el presidente del Gobierno
“Nunca he recibido ni he repartido dinero negro; es falso”
El jefe del Ejecutivo publicará su declaración de la renta y patrimonio
Rajoy habló a los suyos en un discurso televisado y evitó una rueda de prensa
Las cuentas secretas de Bárcenas
Así te lo hemos contado en directo
Las cuentas secretas de Bárcenas
DESCARGABLE El discurso íntegro de Rajoy
Consulta la declaración de bienes que Rajoy presentó en el Congreso


http://politica.elpais.com/politica/2013/02/02/actualidad/1359804393_777742.html

LA CATÁBASIS MARIANA

SE CRITICA BASTANTE LA INTERVENCIÓN DEL SÁBADO PASADO DEL SEÑOR RAJOY, NEGANDO TODO ESE ASUNTO DEL SEÑOR BÁRCENAS Y CIA, PERO LO QUE HA HECHO ES POR COMPLETO  COMPRENSIBLE;  SI BIEN SE MIRA, ES LO ÚNICO QUE PODÍA HACER, LO CUAL EQUIVALE A DECIR QUE NO ERA  LIBRE PARA ACTUAR DE OTRA MANERA.




PARA EMPEZAR, EL HECHO DE QUE EL SEÑOR PRESIDENTE NOS INFORME UFANO Y ORGULLOSO,  DE QUE YA ERA REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD A LOS 24 AÑOS, MÁS QUE NADA LO QUE INDICA ES QUE ESO NO ES NORMAL;  Y ADEMÁS, DECIR QUE HABÍA DEMOSTRADO PODER GANARSE LA VIDA FUERA DE LA POLÍTICA,  TIENE QUE MATIZARSE DICIENDO QUE SE GANÓ LA VIDA, EL TIEMPO QUE LO HICIERA, QUE AL PARECER NO FUE MUCHO,  FUERA DE LA POLÍTICA, TENIENDO UN ESTANCO, PUES ESO ES LO QUE TIENEN LOS REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD, UN ESTANCO, NO DE TABACO Y SÍ DE DETERMINADOS   SERVICIOS;  ASÍ SE GANA LA VIDA CUALQUIERA.


POR CIERTO QUE EL SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA, FISCAL EN EXCEDENCIA,  DEL GOBIERNO DEL SEÑOR RAJOY, REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD EN EXCEDENCIA,  QUIERE AMPLIAR LAS COMPETENCIAS, E INGRESOS,  DE LOS REGISTADORES DE LA PROPIEDAD, CEDIÉDOLES LA LLEVANZA DEL REGISTRO CIVIL.

EN DEFINITIVA, SU FAMILIA PARECE HABER RECOMENDADO AL JÓVEN LICENCIADO EN DERECHO,  ALGO LLENO DE BUEN SENTIDO,  DENTRO DE LA TRADICIÓN ESPAÑOLA,   “MARIANO, TU PRIMERO ALGO SEGURO, QUE LUEGO YA SE VERÁ”



LO PRIMERO QUE HAY QUE PONER EN SITUACIÓN ES LA REALIDAD DE QUE EL PARTIDO POPULAR Y EL GOBIERNO ESTÁN SUFRIENDO UN ATAQUE DESCOMUNAL.

ESTÁN SUFRIENDO UN ATAQUE, PERO ¿ POR PARTE DE QUIÉN ?

BUENO, PUES DE PERJUDICADOS.

¿PERJUDICADOS?, PERJUDICADOS ¿POR?

PUES POR EL GOBIERNO. ESO NO QUIERE DECIR QUE LOS PERJUDICADOS POR EL GOBIERNO Y ACTUANTES EN EL ATAQUE  SEAN LOS CIUDADANOS, A LOS QUE SE HAN SUBIDO LOS IMPUESTOS, BAJADO LOS SALARIOS, BAJADO LA PENSIÓN, OBLIGADO A TRABAJAR MÁS AÑOS, ETC, ETC, ETC. NO; ES OTRO TIPO DE PERJUDICADOS, SON LOS PERJUDICADOS CON MUCHO PODER, Y LA VERDAD ES QUE EL GOBIERNO SE HA LLENADO DE ENEMIGOS: LOS GESTORES DE LAS CAJAS BANCARIZADAS, ALGUNAS DE LAS EMPRESAS ELÉCTRICAS Y  EMPRESAS DE CONSTRUCCIÓN, LOS BANCOS; TODOS ESTOS SECTORES, Y OTROS, TIENEN CUENTAS PENDIENTES, ASÍ COMO LOS QUE VIVEN DE Y PARA  LA ADMINISTRACIÓN LOCAL, SOMETIDA A REFORMA, Y UNA LARGA RISTRA DE GENTES ESTÁN DE UNA U OTRA MANERA ENFRENTADOS, DE MANERA MAS O MENOS TAIMADA,  CON EL GOBIERNO. ESO SOLO DENTRO DE ESPAÑA. 
 
TODOS ESTOS ENEMIGOS CONOCEN, POR DECIRLO ASÍ, CÓMO ESTÁ EL PATIO, LA CALLE.




Y ELLO SIN TENER EN CUENTA QUE EL NÚMERO DOS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR ACABA DE DIMITIR, POR MOTIVOS PERSONALES, CLARO, Y QUE LA GENERALIDAD DEL PODER JUDICIAL ESTÁN EN CONTRA DE LA REFORMA DE LA JUSTICIA EN QUE PARECE EMPEÑADO DON ALBERTO. 

POR ESO NO ES NADA SORPRENDENTE, AL VER LA CANTIDAD Y CALIDAD DE LOS ENEMIGOS, LA MAGNITUD DEL ATAQUE.


PERO LOS HECHOS NO SON NUEVOS, SON ANTÍGUOS, POR LO QUE CABE PREGUNTARSE, ENTONCES ¿ PORQUÉ AHORA? ¿ PORQUÉ LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN DECIDIDO HACER COMO QUE ES LA SOCIEDAD LA QUE ESTÁ DESPEREZÁDANDOSE Y EN CONTRA DE ESTA PONZOÑA, CUANDO DESDE LA ETAPA ZAPATERA ERA YA RISIBLE, EN LA CALLE, EL COMPORTAMIENTO DEL GOBIERNO?


ESA RESPUESTA NO LA VOY A DAR AQUÍ, PERO INVITO A TODOS A REFLEXIONAR PARA VER LA SOLUCIÓN QUE ENCUENTRA CADA UNO, CON LOS DATOS DISPONIBLES. 




CENTRÁNDOSE EN LA INTERVENCIÓN SABATINA DE DON MARIANO, HAY QUE DECIR QUE SOLO HABÍA DOS POSIBILIDADES
 
A.-  NEGARLO TODO
B.-  NO NEGARLO TODO
B.1.-  NEGAR SOLO UNA PARTE
B.2.-  ACEPTARLO TODO.


LAS POSICIONES B.1 Y B.2, SON LAS MISMAS EN SUS CONSECUENCIAS


A.- POSICIÓN DE NEGARLO TODO.

EL PRESUPUESTO BÁSICO DE ESTA POSICIÓN ES QUE SE CONTINÚA CON LA FUGAZ TAREA DE GOBIERNO Y SE DERIVA LA CRISIS POLÍTICA AL LENTÍSIMO  MUNDO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, LO QUE NOS LLEVA A ANALIZAR TRES  COSAS: EL TIEMPO POLÍTICO Y EL TIEMPO JUDICIAL,  LA CIFRA NEGRA DE LA CORRUPCIÓN, Y LA SELECCIÓN DE LOS LÍDERES.


TIEMPO POLÍTICO Y TIEMPO JUDICIAL.

EL PROCESO POR EL CUAL LA CLASE POLÍTICA ESPAÑOLA HA TERMINADO JUDICIALIZANDO LA POLÍTICA, LO QUE FUE, LITERALMENTE, YA DENUNCIADO ASÍ  POR ADOLFO SUÁREZ, ES PERFECTAMENTE CLARO Y LE VA COMO UN GUANTE A UN SECTOR SOCIAL  QUE BUSCA LA IRRESPONSABILIDAD DESDE POSICIONES DE PODER, LO CUAL HA ENCONTRADO HASTA EL MOMENTO ACTUANDO DE ESA MANERA.




DEJAR EN SUSPENSO EL TIEMPO POLÍTICO, COSA QUE ES IMPOSIBLE POR SU PROPIA NATURALEZA,  A LA ESPERA DE LO QUE DIGA EL ÓRGANO JUDICIAL COMPETENTE SOBRE CADA CASO CONCRETO QUE SE LE SOMETE A CONSIDERACIÓN, EN APLICACIÓN,  INDEBIDA EN EL MUNDO POLÍTICO,  DE UN DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, IMPRESCINDIBLE EN EL ÁMBITO DE LA JUSTICIA PENAL,  ES UN FRAUDE POLITICO,  QUE HA SERVIDO HASTA AHORA PORQUE  A TODOS LOS POSIBLES IMPUTADOS  BENEFICIABA. EN DEFINITIVA SUPONE EN TODOS LOS CASOS RETRASAR LA SOLUCIÓN  UNOS DIEZ AÑOS, DE MEDIA.


EL TIEMPO POLÍTICO NO ES EL TIEMPO JUDICIAL Y POR LO TANTO SUPONE LA SALVACIÓN POLÍTICA DEL GRUPO, INCLUSO CUANDO HAY CONDENA INDIVIDUAL, LO QUE, EN GENERAL NO SE PRODUCE, PORQUE CASI TODO HA, SABIAMENTE,  PRESCRITO ( EL PROPIO JUSTICIABLE HA PARTICIPADO, ÉL PERSONALMENTE O EL GRUPO AL QUE PERTENECE,  EN HACER LA LEY).


LA CIFRA NEGRA DE LA CORRUPCIÓN.


OTRA COSA QUE HAY QUE TENER EN CUENTA EN ESO DE LA CORRUPCIÓN,  ES LA ENORME CANTIDAD DE CIFRA NEGRA QUE DEBE DE HABER EN ESTE ÁMBITO.


SI ESTÁN SOMETIDOS A PROCEDIMIENTO UNOS 300 CARGOS PÚBLICOS DE LOS DISTINTOS PARTIDOS, ESOS SON  SOLO  LOS CASOS EN  QUE SE HAN PODIDO  REUNIR PRUEBAS DE SUFICIENTE ENTIDAD COMO PARA INSTAR CON ÉXITO  DILIGENCIAS PENALES, PERO LA CIFRA REAL DE INCUMPLIENTOS CON CARÁCTER PENAL DEBE DE SER MUCHO MAYOR;  ES SOLO LA PUNTA DEL ICEBERG.



HAY QUE TENER EN CUENTA QUE GRAN PARTE DE LOS CASOS DE CORRUPCIÓN MÁS IMPORTANTES NO LOS DESCUBRE LA POLICÍA NI LA FISCALÍA; SON CONSECUENCIA DE TRAICIONAR ÁLGUIEN, DESDE DENTRO DEL TINGLADO CORRUPTO, UN PREVIO PACTO DE OMERTÁ.


ESTO HACE QUE RECUERDE, PARA REIRME, LA POSTURA DE MUCHOS DE LOS OPINADORES DEL TODO,  QUE APARECEN EN TELE Y RADIO, Y QUE, HABLANDO DE LOS POLÍTICOS, DICEN QUE LA INMENSA MAYORÍA SON HONRADOS. YO ME PREGUNTO : ¿ Y ESO, CÓMO LO SABEN ?  PERO SI LO SUPIERAN, BASTARÍA QUE DENUNCIARAN A LOS QUE NO LO SON, UNA MINORÍA, SEGÚN ELLOS,  PARA QUE LA VIDA POLÍTICA ESPAÑOLA BRILLARA LUMINOSA EN LA UNIÓN EUROPEA.


NO TODOS LOS POLÍTICOS PUEDEN CORROMPERSE, LA MAYORÍA DE ELLOS NO TIENEN PODER, Y POR LO TANTO CARECEN DE LA POSIBILIDAD DE  CORROMPERSE; SI ES A ESA  MAYORÍA A LA QUE SE REFIEREN CUANDO DICEN QUE LA MAYORÍA NO ESTÁN CORROMPIDOS, NO HAY MODO DE NO LLEVAR RAZÓN, Y HAY QUE DÁRSELA;  PERO ESE NO ES EL PROBLEMA. EL PODER ESTÁ MUY CONCENTRADO Y ES EN DONDE SE CONCENTRA EL PODER EN DONDE HAY QUE VER SI EXISTE CORRUPCIÓN O NO. Y PARECE QUE SÍ.




LA SELECCIÓN DE LOS LÍDERES.


DESDE MI PUNTO DE VISTA, LA SELECION DE LOS LÍDERES EN ESPAÑA ES DEMENCIAL, Y POR MÁS DE UN MOTIVO. QUE LA SELECCIÓN DE LOS LÍDERES NO FUNCIONA EN ESPAÑA,  SE DEMUESTRA CONSIDERANDO QUE NO HAY LA MÁS MÍNIMA RENOVACIÓN QUE NO PROVENGA DE LA MUERTE FÍSICA  DE LOS QUE DESAPARECEN DE ELLA. ES COMO SI SE CONSIDERARAN IMPRESCINDIBLES, Y ES PROBABLE QUE ALGO DE RAZÓN TENGAN. PARA LA PERVIVIENCIA DEL SISTEMA NACIDO DE ESO QUE SE LLAMA LA TRANSICIÓN,  ES IMPRESCINDIBLE QUE LA CLASE POLÍTICA QUE HIZO AQUELLO PERMANEZCA A LOS MANDOS; SI DESAPARECE, PROBABLEMENE DESAPARECE EL SISTEMA. EN FIN, ESO YA LO VEREMOS.


EL HECHO DE QUE SEA EL RESPONSABLE DEL PARTIDO EL QUE HA DE SER EL POSTULADO A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO, HACE QUE A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO LLEGUEN PERSONAS QUE HAN ESTADO A LA CABEZA DEL PARTIDO GANADOR DE LAS ELECCIONES DESDE MUCHOS AÑOS ATRÁS, LO QUE TRAE COMO CONSECUENCIA QUE CARGA CON TODOS LOS PECADOS Y ERRORES DEL PARTIDO Y SE LOS LLEVA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO.  EL CASO DE RAJOY ES ABSOLUTAMENTE PARADIGMÁTICO. A LO QUE HAY QUE AÑADIR QUE EL LIDER NO CAMBIA AUNQUE PIERDA LAS ELECIONES, CON LO CUAL LA GENTE ESTÁ HASTA EL GORRO DE VERLE Y OIRLE DESPOTRICAR, PARA NO PASAR DESAPERCIBIDO,  HASTA QUE SE VUELVEN A CONVOCAR ELECCIONES. NO SE TIENE LA SENSACIÓN DE RENOVACIÓN PORQUE SE LE HA ESTADO VIENDO CASI TANTO COMO AL PRESIDENTE QUE PIERDE LAS ELECCIONES. Y COMO A LO LARGO DEL TIEMPO HABRÁ DICHO MUCHAS TONTÁS, PUES COMIENZA CARGANDO CON UNA PESADA MOCHILA DE PASADO, QUE SE UNE A LA ANTERIOR. 



ESTE MODO DE RENOVACIÓN POLÍTICA SE PARECE MÁS QUE A NADA A LAS SUBIDAS EN EL ESCALAFÓN BUROCRÁTICO.


B.- NO NEGARLO TODO.

SI SE HA DECIDIDO JUDICIALIZAR EL PROCEDIMIENTO, NO SE PUEDE, EN MODO ALGUNO ADOPTAR LA POSTURA DE NO NEGARLO TODO;  DE ACEPTAR UNA PARTE Y NEGAR OTRA, PUES LA POSIBILIDAD, YA PROBLEMÁTICA,  DE TENER ÉXITO EN LA QUERELLA,  O QUERELLAS,  SE DESVANECE.


SI NO SE NIEGA TODO, ES MUY DIFÍCIL, EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS, ORILLAR LA DIMISIÓN, POR LO QUE SI NO SE ESTÁ DISPUESTO A DIMITIR, NO SE PUEDE ACEPTAR NADA.




MOTIVO POR EL CUAL TAMPOCO SE PUEDE ACEPTAR LA DIMISION DE MINISTRO ALGUNO PRESUNTAMENTE IMPLICADO EN ALGO QUE, AL HABER SIDO NEGADO, NO ES VERDAD.

AL NEGARLO TODO,  EL SEÑOR  PRESIDENTE SE OBLIGA A SEGUIR IGUAL, PERO ¿ ES POSIBLE SEGUIR IGUAL?.

LA CATÁBASIS


AL PARECER, POR LO QUE DICEN LAS ENCUESTAS DE LOS PERIÓDICOS, EL SEÑOR PRESIDENTE, SU GOBIERNO Y EL PARTIDO QUE SUSTENTA AL GOBIERNO,  HAN INICIADO UNA TREMENDA CATÁBASIS QUE NO SABEMOS A QUÉ LUGAR LLEVA.


LO QUE PARECE EVIDENTE ES QUE LAS REFORMAS DE LOS VIERNES VAN A SUFRIR UN IMPRESIONANTE FRENAZO, DURANTE, AL MENOS,  MUCHOS MESES.

RUBALCABA: DE MÁLAGA A MALAGÓN.






Rubalcaba exige la dimisión de Rajoy por el escándalo de las cuentas de Bárcenas
"Es un lastre. No está capacitado para dirigir el país", dice el líder del PSOE
Los socialistas no aclaran si pedirán elecciones o una moción de censura


http://politica.elpais.com/politica/2013/02/03/actualidad/1359889298_580869.html


DE MÁLAGA A MALAGÓN

¿ CAMBIAR A RAJOY POR EL SEÑOR RUBALCABA? ES DECIR, QUE ES CIERTO: NO HAY SITUACIÓN TAN MALA QUE NO PUEDA EMPEORAR.

 

OBAMA NO SE OPONE AL TIRO AL PLATO

 
 
 
 
La Casa Blanca publica una fotografía del presidente Obama disparando
Obama afirmó hace una semana que practicaba durante sus estancias en Camp David, la residencia de descanso de la familia presidencial
 


OBAMA NO SE OPONE AL TIRO AL PLATO

LOS PARTIDARIOS EN EE UU DE IMPLANTAR UN CIERTO CONTROL DE ARMAS, LO QUE BUSCAN NO  ES QUE LA GENTE NO TENGA NINGUNA PARA DEFENDERSE, LLEGADO EL CASO; ES QUE LAS ARMAS DE GUERRA, LAS DE ASALTO, LAS BALAS Y CARGADORES  ESPECIALES, ETC, NO SE COMERCIALICEN. OBAMA NO SE OPONE A TENER UNA ESCOPETA Y AL TIRO AL PLATO.
 

viernes, 1 de febrero de 2013

THE MARCASSSPAÑA NEWS


THE MARCASSSPAÑA NEWS


4.-
THE NEW YORK TIMES


http://www.nytimes.com/2013/02/01/world/europe/prime-minister-of-spain-accused-of-receiving-payouts.html?ref=global-home&_r=0

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET

Premier de España se introduce en un escándalo de corrupción Ampliación agarrando su partido
Por RAPHAEL MINDER
Publicado: 31 de enero 2013


MADRID - Al igual que España apuros 's financieros parecía estar disminuyendo, el primer ministro Mariano Rajoy ha vuelto envuelto en un escándalo de corrupción que implica ensanchar los pagos a los líderes de su Partido Popular.

El jueves, el diario El País, el periódico líder en España, publicó lo que dijo eran extractos de las cuentas financieras del partido que mostraron los pagos regulares a los principales miembros del partido por encima de sus salarios oficiales. Sr. Rajoy apareció por primera vez en los libros de contabilidad en 1997 y recibió sumas promedio de $ 34.000 al año hasta el 2008, dijo el diario. El dinero, dijo, vino de "donaciones" de las empresas, especialmente las empresas de construcción.

El ex tesorero del partido Luis Bárcenas, entre ellos, quien ha estado en el centro del escándalo, son sospechosos de mantener los libros de contabilidad. Hace dos semanas , las autoridades suizas informaron a los investigadores españoles que el señor Bárcenas había depositado hasta US $ 29 millones en cuentas bancarias suizas . El País, que dijo que tuvo acceso a las cuentas internas del Partido Popular de 1990 a 2008, dijo que el señor Rajoy no quiso hacer comentarios sobre el informe hasta que las auditorías internas y externas ordenado por él en las finanzas del partido estaban completos. Las auditorías se ordenó después de la noticia de las cuentas suizas surgido.

Pero el informe es cierto para agravar los problemas que enfrenta su gobierno, ya que trata de navegar crisis económica de España en un clima de ira creciente y la sospecha por parte del público de todos los políticos, como los escándalos relacionados con los años de auge de España antes de la caída económica de 2008 sale a la luz en todos los rincones del país.

"Para Rajoy, si las afirmaciones sobre fondos ilegales resultan ser ciertas o falsas, esto es muy perjudicial porque debilita no sólo a su partido, pero su gobierno en su conjunto en un momento muy delicado en términos de tratar de asegurar la recuperación económica de España", dijo Fernando Seco, director de la Fundación Antares Foro, un foro de debate político en Sevilla. "Si el Partido Popular no puede aclarar y justificar su financiación, podríamos entrar en un nuevo periodo de incertidumbre política".

El jueves, María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, negó que el partido mantuvo un relato paralelo, diciendo en una conferencia de prensa en Madrid que "el Partido Popular sólo tiene un conjunto de cuentas, y es limpia, transparente y presentado a la autoridad contabilidad oficial ".

El País informó que la señora de Cospedal fue incluida en los libros de contabilidad por haber recibido dos veces el pago de alrededor de $ 10.000 en 2008, después de que fue confirmado en su puesto en la convención del partido que junio.

Durante un debate parlamentario el miércoles, el señor Rajoy no hizo mención del señor Bárcenas, mientras que instó a los legisladores a adoptar un sistema más transparente de financiación de los partidos. Pero eso no hizo nada a las demandas silenciosas para una explicación más completa.

"Mr. Rajoy ahora tendrá que dar algún tipo de explicación más clara ", dijo Gaspar Ariño Ortiz, abogado de Madrid y ex miembro del Parlamento del Partido Popular.

En el contexto de una recesión y desempleo récord, el Sr. Ariño Ortiz dijo: "Los ciudadanos que tienen dificultades para llegar a fin de satisfacer estamos viendo que enormes cantidades de dinero se han manejado dentro de un sistema de partidos fondos españoles que es completamente oscura, anónima y abierta a la corrupción ".

El señor Bárcenas, el tesorero del partido anterior, renunció en 2009 después de ser acusado en las primeras etapas de una investigación en curso en un esquema de sobornos y pagos ilde estar involucrados pulg Él ha negado haber actuado mal, ya través de su abogado, negó siempre manteniendo un paralelo y no declarados conjunto de libros con el fin de efectuar los pagos a los políticos.

Cuando renunció, el señor Bárcenas tomó nueve cajas de documentos con él desde sus oficinas, un tesoro que se erige como una amenaza implícita a los funcionarios del partido, los comentaristas dicen que si se toma en los escándalos, que planea llevar a otros con él . La reciente revelación de que el señor Bárcenas mantenido grandes sumas de dinero en Suiza es sólo uno de los cerca de 300 investigaciones de corrupción que se realizan en España, muchos de ellos vinculados a ofertas dudosas realizadas entre los banqueros, promotores y políticos durante el auge de la nación la propiedad de una década de duración. Pocos han sido condenados hasta ahora.

Las investigaciones de corrupción también han contaminado tejido institucional de España, desde la monarquía hasta la Corte Suprema de Justicia, cuyo jefe de justicia se vio obligado a dimitir el año pasado más cuestionables reclamaciones de gastos de negocios. El miércoles, un juez exigió que Iñaki Urdangarin, el hijo-en-ley del rey Juan Carlos, y su ex socio de negocios de bonos después de $ 11 millones en el Poder Judicial profundiza su investigación sobre la malversación de fondos posible de millones de dinero público destinado a los deportes y eventos turísticos.

Sr. Urdangarin no ha sido acusado formalmente, pero el año pasado se convirtió en el primer miembro de la familia real a comparecer ante el tribunal de la historia moderna española.

El reportaje de El País añade a la desilusión de muchos españoles, entre ellos algunos partidarios de larga data del Partido Popular. Uno de ellos fue Julián Acevedo Ruiz, propietario de una tienda de comestibles, quien dijo que siempre habían votado por el partido, entre ellos el Sr. Rajoy en 2011.

"Ojalá que nunca había votado", dijo, "porque en realidad ninguno de nuestros políticos son dignos de la confianza que ha depositado en ellos."

5.-

FRANTFURTER ALLGEMANINE


http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/schwarzgeldaffaere-rajoy-beruft-krisensitzung-ein-12047486.html

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET

Negro dinero asunto
Rajoy convoca reunión de emergencia


El primer ministro español, Mariano Rajoy. Debido al escándalo de dinero negro en el que incluso se hicieron acusaciones directas contra él, convocó al Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular (PP) para este sábado una reunión de crisis en Madrid Salían a una "segunda cuenta" en el partido, sobre la cuestión de si las declaraciones de impuestos del gobierno y otros altos funcionarios de ejercicios anteriores que se publicará, con el fin de disipar la sospecha de que en realidad las donaciones de empresarios 'extras' fueron pagados.
Los portavoces del Partido Popular en el Parlamento Alfonso Alonso comentó el viernes: ". Tenemos que conseguir todos los papeles en regla para defendernos" Entre las revelaciones de varios periódicos españoles sobre cajas negras y sobres discretamente distribuidos con dinero en efectivo, agregó que detrás de un claro " intención del PP y de su presidente (Rajoy) "dañar a pegarse. El jefe de gobierno confirmó "la honestidad absoluta" y protestaron contra "ataques escandalosos" de las filas de los partidos de oposición.

La vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría aseguró tras una reunión de gabinete el viernes por la tarde que el Gobierno español "estable y capaz de trabajar" era. Ministro de Economía, Luis de Guindos, dijo cuando se le preguntó si la confianza extranjera en España se ha visto sacudida, con la nota de que las primas de riesgo de los bonos habían caído en contrario.

La Sra. Sáenz, quien no quiso hacer comentarios sobre "asuntos de partido", y agregó que trabajaron juntos durante doce años y tienen en él con Rajoy observó sólo "comportamiento ejemplar". Indicó que tomaría en su calidad de líder del partido después de la reunión de este sábado hasta la posición.

Socialistas: "situación crítica"

El Secretario General del Partido Socialista (PSOE), Alfredo Pérez Rubalcaba, que fue derrotado Rajoy en las últimas elecciones en noviembre de 2011, había hablado anteriormente de una "situación crítica" para España y una "alarma real" en la población. Para pagos de boca en boca a Rajoy y otros, agregó: "El presidente del Gobierno tiene que responder a dos preguntas sencillas: ¿Se acepta estos suplementos y si es así, se trataba de dinero negro o dinero negro?" El líder de la izquierda verde-comunista Unida (IU) Cayo Lara dio un paso más y le pregunté, dada la "crisis del sistema democrático", la renuncia Rajoys.

De otras partes de la región también fue primera convocatoria de nuevas elecciones. Mientras que los diputados de Cortes varios llamados para el establecimiento de una comisión parlamentaria - el PP podría rechazar este tipo, con su mayoría absoluta en la cámara - la primera vez también señaló el Procurador General Eduardo Torres-Dulce en una posible intervención del poder judicial. Dijo que un juez de instrucción de la Audiencia Nacional en Madrid a causa de un - del Partido Socialista ya ha anunciado puede estar presente.

Contrariamente a los desmentidos del secretario general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, que había negado la autenticidad de la ex tesorero Luis Bárcenas atribuye a "listas" en las donaciones y pagos categóricamente anunciado varios mencionaron hay políticos que ahora que ha recibido en su interior cantidades . Esto se sumó al Presidente del Senado, Pío García Escudero, que había confirmado el día antes de un crédito reembolsado, el ex Primer Ministro de las Islas Baleares, Jaume Matas, y el ex ministro de Ignacio del Burgo. Varios grafólogo que había encargado la prensa española comparó la lista escrita a mano de Bárcenas entradas con otros documentos de la ex tesorero, llegó a la conclusión de que venían probablemente de él.

NO SE SALVA NI LA MADRE QUE LOS PARIÓ





El 70% de los donativos registrados en la lista de Bárcenas vulnera la ley
La norma prohibía donaciones superiores a 60.000 euros o de empresas con negocio público
Solo una parte de los ingresos acababa en la cuenta oficial del PP
FOTOGALERÍA Consulta las anotaciones de los tesoreros del PP entre 1990 y 2008
ESPECIAL Toda la información sobre el 'caso Bárcenas'
#lospapelesdeBarcenas: Sigue la reacción a la noticia en Twitter
Comenta la noticia en nuestra página de Facebook



http://politica.elpais.com/politica/2013/01/31/actualidad/1359666943_096713.html

 
 
 
NO SE SALVA NI LA MADRE QUE LOS PARIÓ

¿ CUÁNTAS TONTÁS Y CUÁNTA IRRESPONSABILIDAD ES CAPÁZ DE SOPORTAR EL SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL ? RETÓRICA PREGUNTA : CUANTÍA ILIMITADA; PERO LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, SI ES QUE ESTÁ VIVA ¿ CUÁNTAS TONTÁS MÁS VA A SOPORTAR DE SU CLASE POLÍTICA ?. INQUIETANTE PREGUNTA. YO NO TENGO RESPUESTA.
 
 
PERO UNA TONTÁ IRRESPONSABLE ES LO QUE HA DICHO EL SEÑOR DON ALFONSO ALONSO, QUE SE DESEMPEÑA COMO PORTAVOZ DEL PP EN EL CONGRESO, EL CUAL, PREGUNTADO PARA QUE DIGA QUIEN PUEDE ESTAR DETRÁS DE ESO TAN SABROSO DE LOS PAPELES DEL BÁRCENAS, DICE QUE ÉL NO LO SABE, PERO QUE LA CONSPIRACIÓN, PREVIAMENTE  DENUNCIADA POR LA SEÑORA COSPEDAL,  EXISTE.
 
 
 
 
¡ UN POQUITO DE POR FAVOR !: UN MÁXIMO RESONSABLE POLÍTICO DEL PARTIDO DEL GOBIERNO NO PUEDE DECIR QUE ESTÁ SIENDO ATACADO POR UNA CONSPIRACIÓN Y AFIRMAR, AL MISMO TIEMPO, QUE NO SABE QUIEN LE ATACA. SI DICEN QUE ESTÁN SIENDO OBJETO DE CONSPIRACIÓN,  TIENEN LA OBLIGACIÓN DE SEÑALAR A SUS AUTORES, O CALLARSE Y NO DECIR NADA HASTA QUE TENGAN ALGO QUE DECIR, SI LLEGA EL CASO.
 
 
 
 
EL SEÑOR ALFONSO ALONSO, CON ESAS DECLARACIONES ES, NO UN RESPONSABLE DEL PP, ES UN IRRESPONSABLE DEL PP, Y UN PELIGRO PARA ESE PARTIDO Y PARA TODOS.
PERO POR MÁS ESCANDALAZO SINCERO QUE PUEDA SUPONER, SI ES QUE NO HAY FINGIMIENTO,  ESO DE LA CONTABILIDAD B DE UN PARTIDO (PARECE COMO SI NOS HUBIÉRAMOS CAÍDO TODOS AL MISMO TIEMPO  DEL GUINDO EN ESPAÑA, COMO SI HUBIÉRAMOS DECIDIDO DESPERTAR, PARCIALMENTE DE SOPETÓN Y GRITAR ¡¿ Y ESTO !?, CON EL INEFABLE MOVIMIENTO  DE CEDIR : HA BLASFEMADO, O PECADO, O LO QUE SEA;  DESGARRÁNDONOS LAS VESTIDURAS), LO QUE VERDADERAMENTE TIENE INTERÉS ES ANALIZAR LA  I-RRESPONSABILIDAD  DE UNA CLASE POLÍTICA QUE HA MAL-ADMINISTRADO LOS INGENTES FONDOS PROPORCIONADOS POR LA UNIÓN EUROPEA EN LOS AÑOS PASADOS, DE TAL MANERA QUE NOS ENCONTRAMOS CON UNA SOCIEDAD DESINDUSTRIALIZADA, QUE SOLO SABE PONER LADRILLOS Y VER PARTIDOS DE FUTBOL, CUANDO NOS DIERON EL DINERO PARA , PRECISAMENTE, HACER UNA SOCIEDAD TECNOLÓGICAMENTE AVANZADA, CAPAZ DE COMPETIR Y ETC, ETC, ETC. 
 
 
DE LO QUE LA CLASE POLITICA ESPAÑOLA HA DE RESPONDER ES DE ESO. Y EN ESO ESTÁN TODOS, SINDICATOS INCLUIDOS; NO HAY BÁRCENAS QUE VALGA.
 
 
 
 
HE TENIDO LA CONTRADICTORIA FORTUNA DE HABER SALIDO HOY DE CASA CUANDO EN LA TELE EL SEÑOR TOXO, CAPITOSTE DE CC OO, AHORA, CREO, EN DISCRETO  PROCESO DE REELECCIÓN,   PEDÍA LA DIMISIÓN  DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO;  ASÍ, CON UN PAR.
 
 
ME AGRADARÍA QUE LOS SINDICATOS DIERAN A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA  UNA EXPLICACIÓN CONVINCENTE SOBRE CÓMO ES POSIBLE QUE CON LA CANTIDAD ENORME DE DINERO QUE LES HA DADO EL ESTADO, DURANTE AÑOS Y AÑOS,  PARA HACER CURSOS DE FORMACIÓN A LOS TRABAJADORES,  TENGAMOS LOS TRABAJADORES PEOR FORMADOS DE EUROPA.
 
 
AQUÍ NO SE SALVA NI LA MADRE QUE LOS PARIÓ.