lunes, 3 de diciembre de 2012

A LAS PUERTAS DE LA EDAD MEDIA

 
 
 
 
Ignacio Sotelo
La reacción social
A pesar de los efectos de la crisis, no existe un modelo alternativo creíble y operativo
 
http://elpais.com/elpais/2012/10/31/opinion/1351709920_121415.html
 
 A LAS PUERTAS DE LA EDAD MEDIA
 
DICE:

1.- Un reciente informe de FMI señala que España no recuperará  el PIB del 2008 hasta el 2018, manteniéndose un paro en torno al 20 %. Con tamaño descenso del nivel de vida, las instituciones sufren una pérdida de legitimidad y aumenta el descontento social, provocando manifestaciones, huelgas

2.- Al enjuiciar los efectos sociales de la crisis, el hecho contundente que hay que recalcar es que por perversos que sean para una buena parte de la población, y por deslegitimado que haya quedado el sistema, no existe un modelo alternativo que sea creíble y operativo

3.- los caídos en el mayor desamparo tendrán que buscar la forma de subsistir

4.- Junto a la economía formal, se irá desarrollado una paralela, basada en cooperativas de crédito, de producción y consumo, o simplemente en el trueque de bienes y servicios, en definitiva, una “economía social y solidaria”, que desde el interior del sistema, vaya creando redes alternativas que resultan eficaces gracias a los modernos medios de comunicación.

5.- A muchos no les quedará otra salida que resistir en un sistema paralelo de producir, intercambiar y consumir, incluso utilizando una moneda propia, por rechazo a la oficial al servicio de un capitalismo financiero meramente especulativo.

6.- Como la rebelión y la protesta no van a cambiar el capitalismo financiero establecido, no queda otra salida, que trasladarse a otro país –la emigración vuelve a ser el destino de muchos españoles– o bien encontrar acomodo en la economía alternativa, saliéndose del sistema.

7.- Para muchos un sistema de producción alternativo resulta imprescindible para sobrevivir, a la vez que es tolerable para el sistema, al necesitar cada vez menos mano de obra.

DESESPERACIÓN Y VINTAGE

 


 
 
 
 
Felipe González: “El PSOE tiene que recuperar la vocación mayoritaria”
Acto de homenaje a los 30 años de su primer Gobierno socialista
El expresidente pide listas abiertas y que el partido mire a la sociedad con espíritu de consenso
Cierra el acto con una declaración de intenciones: "Mientras aguante el cuerpo, contad conmigo"



Entrevista al ex presidente de Gobierno entre 1996 y 2004
Aznar: 'Es imposible afrontar la crisis económica sin afrontar la crisis política'

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/02/espana/1354440862.html






Iñaki Gabilondo
Un cierto aroma retro
El fin de semana nos dejó el homenaje a González y una larga entrevista a Aznar. Mirar por el retrovisor nos puede servir de algo pero no va a resolver ninguno de los problemas que tenemos


 


DESESPERACIÓN Y VINTAGE: TRAGEDIA Y FARSA


 
SOLO A UNA POBLACIÓN DESESPERADA SE LE PUEDEN SERVIR, EN LA MISMA COMIDA NOTICIOSA DOMINICAL, COMO PLATOS UNÍSONOS, EL VIAJE ESTÉREO AL PASADO MÍTICO CONSISTENTE EN UNIR, POR UN CANAL DE SONIDO, LA CELEBRACIÓN (¡PERO, BUENO!: ¿QUÉ CELEBRAN?, SALVO SU BUENA FORTUNA PERSONAL Y FAMILIAR), DE LA SUBIDA AL PODER DEL PSOE DEL SEÑOR GONZÁLEZ, CON LAS DECLARACIONES DEL SEÑOR AZNAR, POR EL OTRO CANAL.



 
 
MUCHO MÁS INTERESANTE PARA LA GENTE, PARA UN PAÍS Y SU FUTURO ES RECORDAR, Y CELEBRAR SI HAY PORQUÉ, CÓMO SE VAN DEL PODER LOS QUE LO HAN TENIDO, QUE CÓMO LLEGAN A ÉL, PUES TODOS LLEGAN POR PROMESAS Y LO QUE DICEN QUE VALEN, Y SE VAN POR REALIDADES Y LO QUE SON.

 
 
PERO SI POR LO QUE SE OPTA ES POR QUE SE RECUERDE CÓMO LLEGARON, HAY MATERIA, CLARO QUE HAY MATERIA.


 ES LAMENTABLE CONSIGNAR, PERO ASÍ HA SUCEDIDO, Y EL QUE NO LO CREA QUE CONSULTE LA HEMEROTECA, QUE LOS ESPAÑOLES, EN ESTA DEMOCRACIA, HEMOS IDO A LAS URNAS PARA ELEGIR INDIRECTAMENTE A QUIEN SERÍA PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, MOVIDOS POR LA DESESPERACIÓN DE LO QUE HABÍA, MUCHO MÁS QUE POR LA CREENCIA EN QUE EL CAMBIO SUPONDRÍA UN AVANCE. 

 
SIENDO ASÍ, A NADIE PUEDE SORPRENDER EL PROCESO DE DEGRADACIÓN DEL LIDERAZGO POLÍTICO EN ESPAÑA. 

EL SEÑOR GONZÁLEZ FUE APEADO DEL PODER, NO PORQUE EL SEÑOR AZNAR RESULTARA UNA PROMESA DE UN MEJOR FUTURO, DENTRO DE UNA REALIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL ASENTADA Y RAZONABLE; TODO LO CONTRARIO: EL SEÑOR AZNAR, EN EL QUE NO SE CONFIABA NADA, LLEGÓ AL PODER POR LA DESESPERACIÓN DEL CUERPO ELECTORAL, QUE YA NO PODÍA AGUANTAR MÁS LA SITUACIÓN A LA QUE HABÍAN LLEVADO AL PAÍS LOS SUCESIVOS GOBIERNOS DEL SEÑOR GONZÁLEZ.

 
EL SEÑOR AZNAR FUE APEADO DEL PODER, NO PORQUE EL SEÑOR ZAPATERO RESULTARA UNA PROMESA DE UN MEJOR FUTURO, DENTRO DE UNA REALIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL ASENTADA Y RAZONABLE; TODO LO CONTRARIO: EL SEÑOR ZAPATERO, EN EL QUE NO SE CONFIABA NADA, LLEGÓ AL PODER POR LA DESESPERACIÓN DEL CUERPO ELECTORAL, QUE YA NO PODÍA AGUANTAR MÁS LA SITUACIÓN A LA QUE HABÍAN LLEVADO AL PAÍS LOS GOBIERNOS DEL SEÑOR AZNAR.

 

EL SEÑOR ZAPATERO FUE APEADO DEL PODER, NO PORQUE EL SEÑOR RAJOY RESULTARA UNA PROMESA DE UN MEJOR FUTURO, DENTRO DE UNA REALIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL ASENTADA Y RAZONABLE; TODO LO CONTRARIO: EL SEÑOR RAJOY LLEGÓ AL PODER POR LA DESESPERACIÓN DEL CUERPO ELECTORAL, QUE YA NO PODÍA AGUANTAR MÁS LA SITUACIÓN A LA QUE HABÍA LLEVADO AL PAÍS EL SEÑOR ZAPATIESTAS.

 
Y MOVIÉNDOSE EL CUERPO ELECTORAL POR LA DESESPERACIÓN CAUSADA POR LOS LÍDERES CONOCIDOS, Y NO POR LA CONFIANZA DESPERTADA POR LOS LÍDERES DE RECAMBIO, ES CLARO QUE LA CALIDAD DE LOS LÍDERES PUEDE CORRER EL PELIGO DE DEGRADARSE, COMO EFECTIVAMENTE HA SUCEDIDO, SIN QUE ELLO PONGA EN PELIGO LA ALTERNACIA EN EL PODER DE LÍDERES CADA VEZ PEORES.

 
ES INCREÍBLE QUE EL SEÑOR AZNAR MANIFIESTE Y ESTÉ ORGULLOSO DE LOS NOSÉCUÉNTOS MILLONES DE PUESTOS DE TRABAJO QUE HABÍA CUANDO EL PP ABANDONÓ-FUEDESALOJADO DEL PODER, Y DE LA ENVIDIABLE SITUACIÓN DE LAS CUENTAS PÚBLICAS QUE DEJÓ, SIN QUE NADIE DESDE EL OTRO BANDO LE PARE LOS PIES, SACANDO A LA PALESTRA QUE HABIENDO PRIVATIZADO TODAS EMPRESAS PÚBLICAS RENTABLES ES MUY FÁCIL TENER UN PRESUPUESTO SIN PROBLEMAS DURANTE UN TIEMPO, O QUE NADIE LE RECUERDE LO QUE NOS ESTÁ PASANDO CON LA FACTURA ELÉCTRICA, Y DE DÓNDE VIENE EL PROBLEMA DEL DÉFICIT TARIFARIO  ( AQUEL MÍTICO C.T.C., ¿RECUERDAN?),  Y ALGUNA QUE OTRA COSILLA QUE PODRÍA FIGURAR EN UN LARGO ANEXO.

 

ES INCREÍBLE QUE SE QUIERA FORZAR A UNA POBLACIÓN SIN HORIZONTE A RECORDAR LA ETAPA DEL SEÑOR GONZÁLEZ EN EL GOBIERNO COMO ALGO ESTUPENDO, CAPAZ DE PROYECTARSE EN EL FUTURO, COMO UNA ESPECIE DE DESEABLE REVIVAL, CONTRAPUESTO A LA REALIDAD ACTUAL.

 















AMBOS SECTORES, PRO-AZNAR Y PRO-GONZÁLEZ PARECEN ESTAR DISPUESTOS A HACER UNA VEZ MÁS VERDERA EN LOS HECHOS LA IDEA DE MARX; FUERON UNA TRAGEDIA PARA ESPAÑA, Y AHORA SE PROPONEN, SI LA DESESPERACIÓN DE LA POBLACIÓN ALCANZA SUFICIENTE NIVEL, SER UNA FARSA EN SU HISTORIA.


COMO NO LES TENGO NINGUNA SIMPATÍA, MI DESEO ESTÁ DOLOROSA Y PARADÓJICAMENTE PARTIDO, ENTRE QUE LO INTENTEN (ME DIVERTIRÍA MUCHO VER EL ESTREPITOSO DERRUMBE DE LA FARSA MONTADA), Y EL EVIDENTE PELIGRO DE TRAGEDIA, CON MAYORES E INÚTILES SUFRIMIENTOS QUE PARA LA GENTE DEL COMÚN SUPONDRÍA QUE LO INTENTARAN ( ¡Y ESTA VEZ, AL UNÍSONO!); POR LO QUE CONCLUYO QUE CUANTO ANTES DESAPAREZCAN, AMBOS Y SUS PALMEROS DE GUARDIA, MEJOR PARA TODOS, AUNQUE MÁS ABURRIDO.



 

domingo, 2 de diciembre de 2012

GUÍA PARA NO PAGAR EL EURO POR RECETA


TEOLOGÍA DE LA PAMPLINA





Mas toques de fe que de historia
Benedicto XVI sostiene que se saben “pocas cosas” sobre Jesús, pero lo enlaza con el emperador Augusto como “una conexión interplanetaria” y lo emparenta con el rey David


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/01/actualidad/1354391102_192707.html
 
 
 


TEOLOGÍA DE LA PAMPLINA

YA SON GANAS DE RESULTAR ROMPEDOR EN ASUNTOS DE COSTURAS IRROMPIBLES; QUE AHORA LE DA AL GRAN INQUISIDOR POR METERSE CON LA MULA Y EL BUEY, CON OLVIDO DEL PRINCÍPIO ESE QUE DICE QUE EL QUE PUEDE LO MÁS, PUEDE LO MENOS; Y HABIENDO PODIDO DIOS NACER DE UNA VIRGEN POR SU PROPIA VOLUNTAD, BIEN HUBIERA PODIDO, DE QUERER, TENER EN EL PESEBRE UNA CALEFACCIÓN COMO DIOS MANDA, CON TODO TIPO DE ÉQUIDOS  Y OTROS ANIMALES ÚTILES PARA UN MODO DE VIDA ECOLÓGICO Y NATURAL DE AQUELLOS TIEMPOS. AMÉN.
 
 
 
 
 
 
 

sábado, 1 de diciembre de 2012

FERNÁNDEZ LASQUETI Y LAS CUENTAS DEL GRAN CAPITAN




 
Javier Fernández-Lasquetty, consejero de Sanidad de Madrid
“No hay negociación posible”
El responsable sanitario se aferra a sus planes privatizadores para el sistema de salud.
González dibuja un nuevo mapa sanitario
Casi un millón de firmas para exigir la paralización del plan sanitario
 
 



JAMÁS OSARÍA YO CONTENDER CON EL SEÑOR FERNÁNDEZ LASQUETI, DON JAVIER, DE MI CONSIDERACIÓN MÁS DISTINGUIDA,  EN LA ACTUALIDAD CONSEJERO DE SANIDAD  DE LA COMUNIDAD DE MADRID, Y SEGURAMENTE EN EL FUTURO ALTO CARGO EN ALGUNA EMPRESA PRIVADA DEDICADA, DIRECTA O INDIRECTAMENTE, A TEMAS SANITARIOS ( SÍ, LO SÉ, ESTO ES  ADELANTAR ACONTECIMIENTOS, MAS NO UN FUTURIBLE), EN ASUNTOS DE SU NEGOCIADO, QUE SON LOS QUE TRATA EN LA ENTREVISTA QUE HOY, 1 DE DICIEMBRE DE 2012,  APARECE   EN EL PAÍS,  -AUNQUE UN POLÍTICO QUE DICE QUE NO HAY NEGOCIACIÓN POSIBLE, CUANDO LE PRESENTAN UNA PETICIÓN DE UN MILLON DE PERSONAS, O ES NAPOLEÓN, O NO ES UN POLÍTICO-,   SALVO EN AQUELLO QUE DICE DE QUE
 ( TESIS DEL SEÑOR LASQUETI, QUE HAY QUE DEMOSTRAR ):´


 
 “Le recuerdo que nosotros somos el Gobierno apoyado por un 53% de los madrileños”  ,
 
 Y ES QUE  EN ESO CONFUNDE LA REALIDAD Y EL DESEO, Y AÚN COMPRENDIÉNDOLE, NO PUEDO SEGUIRLE.

 
 CLARAMENTE SE CORRESPONDERÍA CON UN ERROR DE DIAGNÓSTICO CLAMOROSO, LINDANTE CON JUGAR IRRESPONSABLEMENTE CON LA VIDA DE UN PACIENTE, SI ALGO COMPARABLE LLEGARA A PASAR EN LA ATENCIÓN A UN EFERMO ( LO CUAL ES INIMAGINABLE EN ESPAÑA, YA LO SE, PUES PARA ALGO  TENEMOS EL MEJOR SISTEMA SANITARIO DESDE LA DESINTEGRACIÓN DE PANGEA ).
 
MOTIVACIÓN DEL DISENSO, BASADO EN DATOS:
 
NOS CUENTAN LOS ANALES ( TOMADO DE http://resultados2011.madrid.org/12AU/DAU12999CM_L1.htm ), QUE EN  LAS ELECCIONES DE 2011 EN LA COMUNIDAD DE MADRID,
 
SOBRE UN CENSO ELECTORAL DE 4.745.322 PERSONAS CON DERECHO AL VOTO,
DECIDIERON EJERCERLO, 3.044.349 PERSONAS, LO QUE SUPONE EL 65,86% DEL CENSO  ( SALVO ERROR U OMISIÓN, CLARO),

SUMANDO LA ABSTENCIÓN, LOS VOTOS NULOS Y EL VOTO EN BLANCO, LA NADA DESPRECIABLE CIFRA DE 1.700.973 PERSONAS, EQUIVALENTE AL  34,86 %,   NO VOTARON  POR NADIE.

Y OBTENIENDO EL PP, CON 1.548.306 VOTOS, EL 51,73 % DEL TOTAL DE LOS VOTOS, NO, COMO DICE EL SEÑOR FERNÁNDEZ  LASQUETI, EL 53% DE LOS MADRILEÑOS, PERO ESO SON PELILLOS A LA MAR SI SE CONSIDERA QUE: 

LO QUE OBTUVO EL PP DEL CENSO ELECTORAL FUERON 1.548.306 VOTOS, EQUIVALENTES AL   32.62  %  DEL CENSO.

ES DECIR:
 
1.- EL PARTIDO POPULAR REPRESENTA EN MADRID, COMO MUCHO,  A UNA MIAJILLA MÁS DE TRES DE CADA DIEZ POSIBLES VOTANTES, LO QUE ESTÁ MUY LEJOS DE LA PRETENSIÓN DE REPRESENTAR A ALGO MÁS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN CENSADA DE LA COMUNIDAD, COMO EL SEÑOR FERNÁNDEZ LASQUETI MANTIENE EN LA ENTREVISTA.
 
2.- EL RESTO DE CONSECUENCIAS NO LAS DIGO, PERO SE DERIVAN DE SIMPLES  SUMAS Y RESTAS,  Y LO QUE SUPONE QUE CASI UN MILLÓN DE FIRMAS DE VOTANTES SE PRONUNCIEN EN CONTRA DE UNA POLÍTICA CUALQUIERA DE LA COMUNIDAD, HABIENDO OBTENIDO, QUIEN LA ACOMETE,  TAN SOLO   1.548.306 VOTOS PARA CONSEGUIR EL PODER CON QUE LOGRAR HACERLO.