sábado, 12 de marzo de 2011

CAMBIO POLITICO EN EGIPTO

Los intelectuales europeos son muy divertidos, y no digamos nada de los periodistas españoles, que son, no se si la alegría de la huerta, pero desde luego de la huerta, si.
Al hilo de lo que pasa en los países del norte de África, muchos parecen haber descubierto en este instante el mediterráneo de que eran dictaduras desde hacía muchos decenios; mira: estaban súperpreocupados y no se dieron cuenta, ¡menudo despiste!. Pero habiéndose puesto al loro, ahora resulta que a las poblaciones levantiscas que claman por vivir de otra manera, se atreven a darles consejos sobre cómo seguir el camino adecuado para alcanzar el fin
no que quieren los levantados sino el que parece adecuado al extravertido personal comentarista, que no es otra cosa que la democracia liberal tal y como se vive actualmente en Occidente. Esto es tener mucha cara dura. Para empezar, si lo que quisieran las masas, por ejemplo en Egipto, fuera la democracia tal como se practica y vive en España, es un suponer, los Estados Unidos no habrían tenido el menor inconveniente en promover que las cosas fueran efectivamente así, y una vez conseguida tal maravilla, ponerla como ejemplo en todo el mundo árabe para que la copiaran. Pero los analistas, en sentido amplio y generoso, que antes se habían liado la manta a la cabeza, y pasaban, ahora están ilusionados con las movilizaciones populares y quieren llevarlas de la mano hacia donde les parece mas adecuado conducirlas. Está por ver su éxito, pero lo indudable es que consiguen vender esta especie de optimismo, no a las multitudes que se mueven entre neblinas y crean la noticia sin saberlo, sino a sus lectores europeos, que ante algo tan inopinado como lo que está pasando en el país del Nilo, necesitan una interpretación tranquilizadora; y la reciben, en el sentido de que, si todo sale bien, aquellos serán, al final del proceso que se inicia, como ellos son ahora; que algunos opinen que para ese viaje no se necesitan tales alforjas es un daño colateral. Pero es poco probable que así sea, no solo por lo antes comentado, de que si eso buscaran, hace ya tiempo que lo tendrían, sino porque al haber estado sometidos los pueblos del norte de África a unas dictaduras impenetrables durante tanto tiempo, en beneficio claro y para tranquilidad de las llamadas potencias occidentales, cuando acaban con ellas, como parece que está a punto de suceder, resultará sorprendente que quieran ser iguales a ellas, y que no tengan cuantas pendientes que presentar y no deseen dotarse una organización que permita hacer la reclamación. En tal sentido se puede decir que es posible que esos pueblos consideren que tienen una deuda histórica que saldar.


Empieza el segundo acto; en el primero, el militar Mubarack aparece, actúa y hace mutis -al menos momentáneamente- por el foro. Y mira que se ha resistido, cosa de lo mas natural pues fuera donde fuera hubiera podido ser perseguido por algunas cosillas que se dice hizo, si algún perjudicado por ellas, o sus deudos, instaran la celosa acción de la justicia. En este acto segundo, los militares pilotan un proceso que no se sabe por donde marchará, pero que mientras consigan seguir con el timón, arribará a puertos tan seguros como lo hacía la nave con Mubarak. Su actitud en las concentraciones estaba completamente clara: haremos, parecían decir los tanques rodeados por la gente, lo que nos de la gana, lo cual implica que estaremos muy atentos, como siempre, a lo que nos diga el Departamento de Estado de EEUU. Y cuanto más griten los manifestantes y den saltos de alegría y ruido hagan, mejor. Hasta este segundo acto el guión parece haber salido directamente de un plan de la CIA, o de la novela de Lampedusa.
El problema empieza ahora. Desear que sean como nosotros solo traduce el miedo que tenemos a que no quieran ni oír hablar de locura semejante.
 
 
El Ejército egipcio se compromete a "traspasar pacíficamente el poder" a una autoridad civil
Los militares lanzan un mensaje de tranquilidad a Israel al comprometerse a cumplir los tratados internacionales.- Las autoridades investigan a los colaboradores más estrechos del expresidente, que tienen prohibido abandonar el país.- La plaza de la Liberación va recuperando la normalidad al tiempo que crecen los rumores sobre el futuro del ya expresidente
 
12-02-2011

CINE ESPAÑOL

Álex de la Iglesia: "Internet es la salvación de nuestro cine"
El realizador ha mantenido en total secretismo su último discurso como director de la Academia de Cine
13/02/2011
No me importan nada los premios Goya, y dudo que Goya hubiera aceptado que unos premios así llevaran su nombre. Lo que me llama la atención es la forma de publicitarlos, propia de gentes pueblerinas que tratan, imitando lo que se hace fuera, de pasar como si fueran iguales. Estoy tan en contra de subvencionar a la iglesia católica como de subvencionar al cine español. Hago las dos cosas, y muchas mas, en contra de mi voluntad, y tengo la sospecha de que a una parte muy grande de gente le pasa igual. Ni voy a misa, ni veo cine español … ni voto, así que estoy apañao.

La patente común europea

La patente común europea sigue adelante pese al rechazo español e italiano El Consejo de Ministros de la Unión Europea (UE) ha respaldado hoy, por una votación con mayoría cualificada, la puesta en marcha de un sistema de patentes unificado pese a la oposición de España e Italia, del que ambos Estados miembro podrían quedar excluidos. España e Italia
13/02/2011
¿Están, los que se oponen a esta decisión, seguros de que se adopta discriminando el idioma? ¿No creen que la decisión se basa en la discriminación del número de patentes? Seguramente si España inscribiera al año un número de patentas igual, o la mitad - estoy soñando, lo se, no me llamen loco-, de las que inscribe Alemania, a nadie se la habría ocurrido discriminar como ahora lo hacen, y por los mismos motivos : la cantidad de patentes que presenta cada uno.
votaron en contra del mecanismo común por considerar que discrimina a sus idiomas.

EL BONUS MALUS DE LOS DIRECTIVOS DE CAJAMADRID

Directivos de Caja Madrid estudian reclamar el bonus en los tribunales
El consejo de la entidad, forzado por los consejeros de Aguirre y Rato, acordó ayer no pagar los 25 millones en incentivos que puso en marcha Miguel Blesa
http://www.elpais.com/articulo/economia/Directivos/Caja/Madrid/estudian/reclamar/bonus/tribunales/elpepueco/20110215elpepueco_1/Tes15/02/2011
Estas cosas expresan muy bien la situación en que se encuentra la lucha de clases (expresión maldita, propia del plan antiguo): A un trabajador que
empezó a serlo hace, pongamos 25 años, la reforma de las pensiones le ha bajado el sueldo acordado hasta el momento, puesto que si la pensión es, como dicen los sindicatos, salario diferido, eso es lo que han hecho, bajarles el sueldo acordado hace decenios. A los funcionarios, cuyos sueldos están aprobados por ley, la ley de presupuestos, el gobierno del Sr. Zapatero, con deslealtad evidente, se carga la ley y los compromisos de pago y les baja el sueldo. Y a todos los trabajadores se les obliga a trabajar mas. PERO: No se pueden quitar los bonos de los directivos de CAJAMADRID, o de cualquier otra, porque estaban legalmente acordados, y recurrirán decisión tan descomunal, a pasar de la enorme cantidad de dinero de todos, incluidas los millones de familias que carecen de ingresos, que estamos metiendo en esas entidades mal gestionadas, para evitar su quiebra. Si, eso expresa bien la situación en que se encuentra la lucha de clases. Si en un momento determinado se rompen las costuras de la sociedad, ¿causará sorpresa periodística, o los periodistas, siempre al cabo de la calle, se sorprenderán de que no hubiera pasado antes? Y si no pasa ¿es para estar contento? ¿No será que estamos muertos?

Las cajas mantiene la opacidad en las retribuciones a sus consejeros

Las cajas mantiene la opacidad en las retribuciones a sus consejeros
Las entidades, a diferencia de los bancos, no ofrecen datos detallados de lo que cobran sus altos cargos.- La Ley de Economía Sostenible obliga a aumentar la transparencia

¿Es incapaz una democracia de acabar con esta basura? ¿Puede recibir el nombre de democracia un sistema político incapaz de acabar con esta basura, y otras muchas? ¿Cómo es posible que habiendo tantas leyes, sea el cumplimiento de las leyes, lo que permite estas cosas? ¿Los votantes no van a decir nunca que no se les puede seguir tomando el pelo? ¿Deben los electores seguir tragando en momentos de crisis igual que en momentos de bonanza? ¿Somos subnormales?, etc, etc, etc.
http://www.elpais.com/articulo/economia/cajas/mantiene/opacidad/retribuciones/consejeros/elpepueco/20110215elpepueco_5/Tes