TAMAMES COMO AGAMENÓN, Y SU PORQUERO

 

TAMAMES COMO AGAMENÓN,  Y SU PORQUERO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 

Los que han seguido la  muy interesante MOCIÓN DE CENSURA presentada por VOX contra el gobierno, o así, del señor SÁNCHEZ, con RAMÓN TAMAMES como candidato, han podido observar un hecho notable, lamentable y que dice mucho del tipo de realidad, irrealidad más bien, en la que todos los que pueden participar en su creación, obligan a vivir a los españoles.

Al señor TAMAMES se le ocurrió decir, ni más ni menos, que la guerra de UCRANIA ERA UNA GUERRA EN FUNCIÓN DE LOS INTERESES DE ESTADOS UNIDOS y que la UNIÓN EUROPEA ESTABA ESPERANDO A QUE CHINA INTERVINIERA PARA LOGRAR LA PAZ, preguntándose, a continuación que DÓNDE ESTA LA UNIÓN EUROPEA, CON TANTOS DINEROS, ETC.

A quien no se lo crea le dejo esta dirección, para que lo compruebe.

Los mejores momentos de Ramón Tamames

https://www.youtube.com/watch?v=sKQa30z9Qjk

DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

NÚMERO 255

https://www.congreso.es/es/ultimas-publicaciones-oficiales

MOCIÓN DE CENSURA : PALABRAS DE TAMAMES SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA

La Unión Europea. Obviamente, no voy dedicar mucho tiempo a este tema (rumores), pero sí quiero decir que estamos en una controversia total. ¿Qué fue la Declaración Shuman de 1950? La declaración de paz definitiva entre Francia y
Alemania.

¿Qué es hoy la Unión Europea? ¿Ha venido Estados Unidos a traernos la guerra de Ucrania y tendrá que venir China a salvarnos de la guerra de Ucrania? ¿Para qué está Europa? ¿Para qué están los fondos europeos?

¿Para qué tantos recursos y tantas reuniones si, después de la experiencia de Yugoslavia, seguimos con una guerra que no hemos traído ni vamos a resolver nosotros? Es lamentable. (Aplausos).

https://www.congreso.es/es/publicaciones-organo?p_p_id=publicaciones&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_publicaciones_mode=mostrarTextoIntegro&_publicaciones_legislatura=XIV&_publicaciones_texto=&_publicaciones_id_texto=DSCD-14-PL-255.CODI.#1

Lo sorprendente del asunto es que el señor TAMAMES no dijo nada más que la evidencia y lo que es la opinión común, si está informada, de la gente en la calle, por mucho que se la silencie, y sea sustituida por la opinión de los medios de comunicación, así los llaman, que se han conjurado para hacer creer a la gente del común que la opinión de la calle es la que ellos dicen que es, no obstante ser la que ellos predican patentemente contraria a los hechos analizados correctamente y a la lógica de las relaciones internacionales.

Todos los medios de comunicación, o lo que sea que sea eso, se han puesto de acuerdo en que lo de UCRANIA solo tiene una manera justa y adecuada de ser visto, que es la que ellos defienden, un punto de vista que no permite la menor separación del pensar declarado canónico; así, lo mismo da que se trate de FEDERICO DE LOS DIABLOS, CON SU ESRADIO, o de eso de ALSINA EN ONDA CERO, de cualquier otro, tanto ellos como sus propagandistas de cabecera tienen una argumentación única e igual, de la que no se salen, unos por la cuenta corriente que les va, y otros porque es que no dan más de sí.

Lo que tal hecho, notable, pone de manifiesto, es el tipo de libertad, de falta de libertad, que tienen, que les obliga a opinar, en cuanto creadores putativos de opinión, en contra del sentido común y de la opinión de la calle, en la voluntad de superponerse a esa opinión de la calle y hacer valer la suya, claramente de parte y errónea, , como la única manera posible de ver el mundo, en esta caso la guerra de UCRANIA.

Pero TAMAMES ha dicho lo que no se podía decir, ha descubierto a todos lo que todos sabían, que el REY MARCHABA DESNUDO, y, contrariamente a lo que sucedió en el cuento, en lugar de hacerse todos cargo de la situación y descubrirla, ha seguido la conjura, achacando el haber descubierto la evidencia a la avanzada edad del que lo hacía.

ES DECIR, EL PORTERO DE AGAMENÓN, AL ESCUCHAR A TAMAMES DECIR LO QUE DIJO, HA RESPONDIDO “NO ME CONVENCE”.

ESTE ES EL TIPO DE REALIDAD QUE VIVIMOS.

NO SERVIRÁ DE NADA, LA RIADA LLEGARÁ. PERO LOS LLAMADOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS POLÍTICOS EMPEÑADOS EN ENGAÑAR PROFESIONALMENTE A LA GENTE JAMÁS ACEPTARÁN RESPONSABILIDAD ALGUNA AL ALANZAR EL PUNTO DE NO RETORNO.

El porquero de AGAMENÓN, los medios de comunicación, ESTÁ EN EL AJO, ES EL AJO MISMO, DE LA FALSEDAD SISTÉMICA QUE NOS INUNDA, SU IMPRESCINDIBLE INSTRUMENTO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

EL G 7 COMO ALGUACIL ENDEMONIADO ( Y RISIBLE ).

 

EL G 7 COMO ALGUACIL ENDEMONIADO ( Y RISIBLE ).

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

 https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Desde hace muchos años EUROPA, la UE y los países que la componen ha ido perdiendo poder e influencia a ojos de cualquiera; lo que ha sido y lo que ahora es no guardan una correlación coherente, salvo si se analizan por menudo  una cantidad considerable de errores cometidos por ella misma, trabajo que dejo para otros mejor dotados en los conocimientos necesarios para hacerlo.

 

Pero, dentro de las razones por las cuales me encuentro PATIDIFUSO y acrecentando mucho mi PATIDIFUSIÓN, se encuentra la noticia aparecida hace unas pocas horas, según la cual el GRUPO DEL G7 había decidido fijar un precio máximo de compra al petróleo servido por RUSIA, a fin, se decía, de que con las ganancias por tales ventas no se financiara la OPERACIÓN ESPECIAL de RUSIA EN UCRANIA. LA UE SE HA MANIFESTADO INMEDIATAMETE DE ACUERDO CON ELLO, y dice que con el gas también.

 

El G-7 acuerda imponer “urgentemente” un tope al precio del petróleo ruso para limitar los ingresos de Moscú

La Comisión Europea apoya la medida y la presidenta Von der Leyen se declara partidaria de extenderla al gas: “Es el momento”

https://elpais.com/economia/2022-09-02/el-g-7-dispuesto-a-imponer-un-tope-al-precio-del-gas-ruso-para-limitar-los-ingresos-de-moscu.html

 

LOS REYES DEL MERCADO y de la libertad en la formación de PRECIOS, han decidido, al parecer, TOPAR, esa palabra tan actual, los precios a los que RUSIA puede vender sus cosas, con independencia de lo que diga EL SACROSANTO MERCADO y de los PRECIOS QUE FIJE, e intentar que esa su voluntad salga adelante utilizando el MONOPOLIO DE HECHO QUE OSTENTAN EN CONJUNTO EN EL TRANSPORTE DE ENERGÍA. En realidad es difícil encontrar más contradicciones en tan poco espacio.

Estos señores del G7 son los amos políticos del MUNDO, al menos de un MUNDO que cada vez está empezando a ser más un MUNDO PASADO. Las televisiones nos siguen mostrando a estos señores reunidos como gente seria y responsable, sonriente pero temible; gentes a respetar. Por ello es muy malo para que sigan pudiendo ser tomados relativamente en serio, al menos en esta parte de el MUNDO que es cada vez una parte menor de ÉL, que  hagan patentemente el ridículo.

 

 

Y el G7, con la sonriente colaboración entusiasta de la señora VON DER LAYEN,  han hecho el ridículo soberano, en esta ocasión de manera patente para cualquier ama de casa que escuche distraídamente lo que dicen los medios mientras cocina, cuando decide intentar obligar a RUSIA a vender su gas y su petróleo al precio que ellos quieran y HORAS MÁS TARDE DE ESA DECISIÓN TAN SORPRENDENTE,  RUSIA OPTA, en plena coherencia con lo anterior, en defensa de su interés, NO REANUDAR EL SUMINISTRO DE GAS Y NO VOLVER A PONER EN FUNCIONAMIENTO EL NORD STREAN 1.

Gazprom corta el suministro de gas a Europa a través del Nord Stream 1 a causa de “una fuga de aceite”

https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania-directo_6_9283551_1093288.html

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

LA GUERRA Y EL DÓLAR

 

LA GUERRA Y EL DÓLAR

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 

 

En esto que le está está sucediendo a EUROPA, con RUSIA en UCRANIA parece como que los ingleses no hubieran olvidado y tuvieran siempre bien presente la lección que se dieron a sí mismos, y ellos quieren creer que al mundo, con la llamada POLÍTICA DE APACIGUAMIENTO, que, no obstante el tiempo transcurrido, está a no más de un escalón de nuestro presente, aún cuando a algunos no se lo parezca y a otros les resulte algo completamente desconocido.

 

 

No hay más que recordar las palabras dichas en público por la señora THATCHER, y dirigidas al PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS, EL SEÑOR REAGAN, en aquella gran ocasión que vieron los siglos, cuando al PRESIDENTE de IRAK se le ocurrió invadir a un pequeño vecino suyo, dando pie a la así llamada, PRIMERA GUERRA DE IRAK. El no respeto de las fronteras implicaba directamente la guerra, y no añado aquí: incluso aunque esas fronteras fueran artificiales, ya que todas lo son.

 

 

Naturalmente no hay que buscar sinceridad alguna en la postura que dice que cualquier país, en uso de su libertad, pude pedir su ingreso en la OTAN, y sobre la base de ello y también sobre que, además se puede pedir el ingreso en la UNIÓN EUROPEA, decir que RUSIA viola la libertad de UCRANIA, cuando sintiendo que esa alianza militar la está rodeando, se siente atacada y reacciona como hemos visto que lo hace.

 

Ofrecer a los actuales mandatarios de UCRANIA el caramelito de la entrada en la UE, pasando por la entrada en la OTAN, ya vemos a dónde ha llegado; y la posible entrada en breve de FINLANDIA y SUECIA en esa alianza militar ( ¿defensiva ? ¿ofensiva?, ¿ cuál es la diferencia) ya vemos la diferencia de trato que se aplica a unos y otros países, en defensa de la LIBERTAD, naturalmente.

 

 Una de las cosas que resultan increíbles desde todo punto de vista ha sido la unanimidad y la unidad de acción que han demostrado los países de la UNIÓN EUROPEA y los miembros de la OTAN, con el enérgico pastoreo de ESTADOS UNIDOS. Esta unidad y unanimidad es tan absoluta y apabullante que yo estoy por decir que es solo aparente. Ya veremos.

 

 

Pero el asunto pinta mal, porque lo que hay en el fondo, quizá muy en el fondo todavía, de forma que aún no se ve claro, es algo de suma importancia para el funcionamiento del mundo tal como lo conocemos. Se trata de que, una vez que decidió EE UU que su moneda dejaba de ser convertible en oro, lo que acabó con el PATRÓN ORO de manera general, el DOLAR se constituyó en la MONEDA DE RESERVA, y todo comenzó a depender de la CONFIANZA que despertara ESTADOS UNIDOS y su moneda.

 

 Pues bien, lo que está en juego en la actualidad es si ese poder de ESTADOS UNIDOS, respaldado por su moneda y esa confianza en el DOLAR, respaldando el poder de EE UU se mantiene o se desploma.

Y desde luego habrá guerra si se estima que una forma de ocultar que el DÓLAR se desploma y con él la fortaleza del país que lo emite, es la guerra. La actitud de SEGUIDISMO, por usar una palabra de otro tiempo, que ha sido la de los países de la UNIÓN EUROPEA frente a los intereses de EE UU en el asunto de UCRANIA no me permite otra conclusión, aún cuando es evidente que los verdaderos intereses de la UE son diametralmente contrarios.

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

¿ QUÉ ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA, EN SUS RELACIONES CON EE UU? ( Y OTROS).

 

¿ QUÉ ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA, EN SUS RELACIONES CON EE UU? ( Y OTROS).

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

Si fuéramos una democracia esta pregunta no se formularía, o no tendría el sentido que yo le doy. Yo le doy el sentido de que no sabemos, la población en general, o al menos yo no lo sé, y lo he preguntado y tampoco han sabido decírmelo, lo que pasa entre EE UU y España, para que quede justificado que:

PRIMERO.- Sánchez y Biden pactan usar las bases de Rota y Morón para acoger a afganos Los dos presidentes acuerdan por teléfono que España albergue a excolaboradores de EE UU en Afganistán, mientras se cierra su tránsito hacia otros países

https://elpais.com/internacional/2021-08-22/sanchez-y-biden-pactan-usar-las-bases-de-rota-y-moron-para-acoger-a-afganos.html

El periodista que firma la noticia en la hoja parroquial EL PAÍS, es don JOSÉ MARCOS, y en ella, en el primer párrafo, que dicen es el que suele leerse, además del titular, se dice “la conversación de unos 25 minutos” fue una “charla entre ambos presidentes”, lo que bastó para que “Sánchez y Biden pactaron, según fuentes gubernamentales españolas, el uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) para acoger a afganos que colaboraron con Washington mientras se cierra su tránsito hacia otros países.”

REVELA EL PRESIDENTE ESPAÑOL EN UNA RED SOCIAL QUE (lo cual aparece en la noticia):

“Acabo de mantener una fructífera conversación con el presidente Joe Biden, @POTUS, en la que hemos abordado varios temas de interés común, en especial, la situación en Afganistán y la colaboración entre ambos gobiernos en la evacuación de ciudadanos y ciudadanas desde ese país.”

 

Las bases de MORÓN y de ROTA son bases de “utilización conjunta” ( bonito eufemismo), y es de suponer que esa su naturaleza permita a EE UU aposentar, transitoriamente al menos, a afganos que colaboraron con Washigton, sin necesidad alguna de acordar nada entre “Sánchez y Biden”.

Pero, de no ser así, lo que no puede haber pasado es que esa “fructífera” conversación, “de unos 25 minutos”, la cual, por otra parte no pasó de ser una “charla entre ambos presidentes” baste o sirva para que ambos presidentes pactaran “ según fuentes gubernamentales españolas” “el uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) para acoger a afganos que colaboraron con Washington mientras se cierra su tránsito hacia otros países.”

 

 

Lo que todo esto intenta ocultar es que EE UU, con todo derecho, va a hacer “uso de las bases de Rota (Cádiz) y Morón de la Frontera (Sevilla) para acoger a afganos que colaboraron con Washington mientras se cierra su tránsito hacia otros países” tanto si ha habido, como si no hubiera habido una ”fructífera” “charla entre ambos presidentes” “de unos 25 minutos”. Y lo hace porque el aeropuerto de DUBAI ya no aguanta más, tal como dice el periodista “La Administración estadounidense está buscando alternativas en Europa a aeropuertos como el de Dubái, que el viernes no era capaz de asumir todos los vuelos con expatriados procedentes de Kabul.”

( Y esas “alternativas” son mucho más fáciles de encontrar en ESPAÑA que en ALEMANIA, añado yo).

Ante todo lo cual, añado yo también, el señor SÁNCHEZ instó una “charla entre ambos presidentes” con la misma naturalidad que conversó con BIDEN en aquel pasillo cuando la reunión de la OTAN.

SEGUNDO.- En apoyo de la interpretación que se acaba de hacer debo aducir, además del régimen de las bases de “utilización conjunta” de ROTA y MORÓN, que constará en los acuerdos existentes entre EE UU y ESPAÑA, LO SIGUIENTE:

EE.UU. no incluye a España en su lista de países que han ayudado a la evacuación de Afganistán. El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, ha agradecido en un comunicado a una veintena de países socios que han ayudado a la evacuación y a los que acogeran a ciudadanos afganos en peligro.

S

https://www.abc.es/internacional/abci-eeuu-no-incluye-espana-lista-paises-ayudado-evacuacion-afganistan-202108211207_noticia.html

Estados Unidos omite a España en la lista de países "fundamentales" que han ayudado a la evacuación de Kabul. La carta ha sido escrita por el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, que sí ha agradecido a otros países europeos

https://cadenaser.com/ser/2021/08/21/internacional/1629559486_934954.html

EL COMUNICADO LO PUEDEN ENCONTRAR AQUÍ:

https://www.state.gov/gratitude-to-our-allies-and-partners-for-supporting-u-s-efforts-to-evacuate-u-s-citizens-partners-and-at-risk-afghans/?utm_medium=email&utm_source=govdelivery

ESTA ES SU TRADUCCIÓN:

Agradecimiento a nuestros aliados y socios por apoyar los esfuerzos de EE. UU. Para evacuar a ciudadanos, socios y afganos en riesgo de EE. UU. Comunicado de prensa Antony J. Blinken, Secretario de Estado 20 de agosto de 2021

En los últimos días, Estados Unidos ha movilizado un esfuerzo global sin precedentes a través de nuestros canales diplomáticos para evacuar a ciudadanos estadounidenses, personal de países socios y afganos en riesgo de Kabul. Trabajamos las veinticuatro horas del día para maximizar las evacuaciones; Hemos facilitado la salida de aproximadamente 13.000 personas en aviones militares de EE. UU. desde el 14 de agosto y seguimos aumentando las operaciones. Me gustaría agradecer especialmente a nuestros socios en todo el mundo que han sido fundamentales en esta operación. Bahréin, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia, Kazajstán, Kuwait, Qatar, Tayikistán, Turquía, Ucrania, los Emiratos Árabes Unidos, el Reino Unido y Uzbekistán han sido o pronto serán estadounidenses en tránsito o, en algunas circunstancias, otros. a través de sus territorios a la seguridad. Albania, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Kosovo, Macedonia del Norte, México, Polonia, Qatar, Ruanda y Uganda también han hecho generosas ofertas con respecto a los esfuerzos de reubicación de afganos en riesgo. Apreciamos profundamente el apoyo que han ofrecido y estamos orgullosos de asociarnos con ellos en nuestro apoyo compartido al pueblo afgano. Nos alientan otros países que también están considerando brindar apoyo. No tenemos mayor prioridad que la seguridad de los ciudadanos estadounidenses en el extranjero y cumplir con nuestros compromisos con los ciudadanos de las naciones amigas y los afganos en riesgo. Este enorme esfuerzo no sería posible sin el compromiso incansable de la fuerza laboral del Departamento. Tenemos más trabajo por hacer, pero su dedicación al servicio es del más alto nivel. También me gustaría agradecer a los socios de toda la interagencia de los EE. UU. Por su cooperación y apoyo a nuestros esfuerzos colectivos.

SI ALGUNO QUIERE AMPLIAR SU INFORMACIÓN SOBRE EL ASUNTO DE LAS CONSECUENCIAS DE LA RETIRADA DE EE UU, Y DE LA OTAN, DE AFGANISTÁN, PUEDE IR A ESTE ENLACE:

Afganistán | Cuáles son los efectos de la salida de EE.UU. en sus aliados y en rivales como China y Rusia.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-58234181

SI ESPAÑA FUERA UNA DEMOCRACIA, LOS ESPAÑOLES TENDRÍAMOS DERECHO A SABER LO QUE ESTÁ PASANDO, DE VERDAD, EN LAS RELACIONES ENTRE NUESTRO PAÍS Y EE UU, QUE ES, ¿O HA SIDO?, EL IMPERIO MUNDIAL BAJO EL QUE, MEJOR O PEOR HAN VIVIDO LOS EUROPEOS DESDE EL FINAL DE LA PRIMERA (1ª) GUERRA MUNDIAL.

¿ PODRÍA EL CONGRESO DE LOS SEÑORES DIPUTADOS EXIGIR UNA RESPUESTA SERIA, COHERENTE Y FUNDAMENTADA A ESTA SIMPLE PREGUNTA AL GOBIERNO DE LA ESPAÑA DEL SEÑOR SANDÉZ?

¿ ES PEDIR DEMASIADO ?

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

BORRELL sobre AFGANISTÁN

 

BORRELL sobre AFGANISTÁN: La UE "debe HABLAR" con los TALIBANES porque "HAN GANADO la GUERRA" | RTVE

https://www.youtube.com/watch?v=fFTDi7R0On8

SÁNCHEZ, ¿ SUPERMAN o CLARK KENT ?

 

SÁNCHEZ, ¿ SUPERMAN o CLARK KENT ?

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 

Algo le pasa a ESPAÑA en sus relaciones con EE UU, cuando hemos podido saber por todos los medios posibles que el PRESIDENTE DE USA no ha llamado al PRIMER MINISTRO DE ESPAÑA desde que fue elegido, lo que no ha sucedido con otros PRESIDENTES o JEFES DE ESTADO, ni quiere hablar con él ( adiós, IVÁN, adiós), cuando se le topa en un pasillo.

Que algo importante, y no bueno, pasa en las relaciones entre EE U y EUROPA, la EUROPA DE LA UE, no es un secreto para nadie, y los antecedentes cercanos de la actual situación no son fáciles de olvidar para nadie; por poner un ejemplo, si las relaciones entre la UE y EE UU se resienten por al gasoducto desde RUSIA a ALEMANIA, las de ESPAÑA con USA se resienten por las relaciones de USA con MARRUECOS, que empieza a tener más importancia global que ESPAÑA para USA, otra cosa que no ayuda es el hecho de que el gobierno de coalición del PSOE es con PARTIDOS COMUNISTAS, el PC, directamente, y PODEMOS ( por cierto, ¿ porqué no se llaman PODEMES?).

En este contexto se produce la visita, o ronda comercial, del señor caballero SÁNCHEZ, con las manos en los bolsillos,  a diversos lugares de USA para allegar voluntades e inversiones, que unir al mogollón de millones que ESPAÑA recibirá, o no, de la UE.

 

 Que el señor caballero BIDEN no quiera, manifiestamente, hablar con el señor caballero SÁNCHEZ no es la mejor tarjeta de presentación política para esta ronda comercial, y sus posibilidades prácticas se van a ver lastradas por este hecho, además del ya señalado y no menor, de estar el señor caballero SÁNCHEZ presidiendo un gobierno de coalición con comunistas, lo que en USA resulta llamativo.

 

La falta de sentido político, y aún comercial, de esta visita se deja traslucir en la circunstancia de que en algunos de los medios de comunicación que se hacen eco de ella, se hable de la apostura y buena presencia del señor SÁNCHEZ; de lo bueno que está, y, en esa línea, se le llega a comparar con SUPERMAN.

La comparación es muy desafortunada, falla el tiro, por muy poco, pero lo falla esencialmente. Para los que leíamos los tebeos de SUPERMAN, allá en nuestra ya lejana, muy muy lejana, juventud, y conocemos al caballero señor SÁNCHEZ, a quien sabemos que se parece, bastante, en todo, no es a SUPERMAN, es a CLARK KENT ( que no es lo mismo, es su contrario).

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

PODEMOS Y CIUDADANOS, ¿ FUEGOS FÁTUOS ?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

PODEMOS Y CIUDADANOS, ¿ FUEGOS FÁTUOS ?

Luis Alegre asegura que el entorno de Pablo Iglesias "va a acabar con él y con Podemos" En un artículo publicado en eldiario.es Alegre asegura: "No me he encontrado nada tan dañino como la camarilla que está dispuesta a destruirlo todo con tal de no perder su condición de cortesanos". Luis Alegre asegura que en Vistalegre 2 votará a Iglesias pero no a su equipo "Estoy seguro de que Pablo se dará cuenta un año o dos después de que le hayan matado los suyos, pero ya será tarde", asegura el cofundador de Podemos
 
http://www.eldiario.es/politica/Luis-Alegre-Pablo-Iglesias-Podemos_0_609289168.html

Albert Rivera: "Los liberales de Cádiz han vuelto para gobernar España" La Asamblea General elige al nuevo Consejo General, máximo órgano entre congresos, donde todos los   elegidos son de la lista de Rivera. El líder de C's se marca como objetivo "liderar los cambios a partir de 2019" y afirma que hasta entonces se va a "patear" hasta "el último pueblo de 
España"    Advierte a los "partidos responsables" que están a la "gresca" de que sus "cuestiones internas" no deben "paralizar el funcionamiento de nuestro país"
 
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/02/05/albert_rivera_los_liberales_cadiz_han_vuelto_para_gobernar_espana_60737_1012.html

 
Existen en ESPAÑA dos PARTIDOS POLÍTICOS que tienen la misión, digamos histórica,  de acabar con la TRANSICIÓN.

La TRANSICIÓN en ESPAÑA es bastante parecida a un movimiento perpetuo, entre nosotros,  naturalmente,  en círculo, como un caballo de noria,  que se inicia un poco antes del fallecimiento del señor general FRANCO y que llega arrastrándose pesadamente  hasta hoy, metida en espirales  y vericuetos de mucho ruido abismante y vacuo y gran parvedad de materia de fondo, de manera que lo que podía haber sido otra cosa, ha devenido  en un reino con un BORBÓN muy BORBÓN, que ha tenido que abdicar para poder continuar, un sistema representativo parlamentario, absolutamente alejado de la proporcionalidad y que es demostradamente incapaz de exigir responsabilidades al gobierno por los desmanes comprobados que hace y tambien de controlarlo eficazmente, y cercado por la corrupción; un poder ejecutivo de partido  atacado de  arriba abajo de irresponsabilidad en lo que hace, sustentado en dos partidos turnantes cercanos a la corrupción política y económica, e inmersos en ella en cuanto llegan al poder; un llamado poder judicial, que no es,  ni conoce, ni quiere ser independiente;  una organización territorial  del Estado por completo inestable y constantemente puesta en cuestión, etc, etc, cosas todas ellas, y bastantes más, que hacen perder a la SOCIEDAD ESPAÑOLA  y a sus organizaciones políticas, las fuerzas, las energías y las iniciativas que deberían emplearse en objetivos racionales y defendibles.

Eso es la TRANSICIÓN, la formulación de un sistema político para ESPAÑA que dice querer ser democrático y avanzado, pero, eso sí, sin hacer la REVOLUCIÓN FRANCESA, en el sentido de que no busca cumplir los objetivos declarados, y  luchar lealmente por ellos. En definitiva la TRANSICIÓN será vista en el futuro como el larguísimo periodo transcurrido en ESPAÑA en que esta vivió políticamente con una CARTA OTORGADA, hasta que se restableció la DEMOCRACIA. Eso en el caso más optimista. Y sin que yo afirme que una vez conseguida la DEMOCRACIA, hagamos las cosas mejor que las hemos hecho hasta ahora.

Para conseguir la superación de la situación creada en ESPAÑA, por la CARTA OTORGADA nacieron dos PARTIDOS POLÍTICOS: PODEMOS Y CIUDADANOS. Estos nacimientos son uno de los efectos de la CRISIS ECONÓMICA del 2008, que logra destapar una CRISIS POLÍTICA ya existente desde mucho tiempo atrás.

La situación de ruptura entre lo nuevo y lo antiguo implica una ruptura de esos dos partidos recien llegados  con los PARTIDOS TURNANTES del sistema de CARTA OTORGADA que se han repartido el poder durante este larguísimo periodo de interinidad, esa ruptura no puede producirse de otra manera que con ataques de los recien llegados a los dueños del pastel a repartir : el PARTIDO POPULAR  y el  PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL. Ataques y batallas electorales, sí, pero ATAQUES Y BATALLAS.

Lo más retardatario de la sociedad española, políticamente hablando, se encuadra en ambos partidos, en el PARTIDO POPULAR y en el PARTIDO SOCIALISTA, que cuentan tambien con  la inmensa representación de la sociedad española, aún cuando por lo único  que luchan los representantes relevantes de ambas organizaciones es por salvarse  ellos individualmente, aunque se digan sacrificados por sus votantes, lo que desean es poder seguir viviendo de ellos. Y para conseguirlo están dispuestos a hacer cualquier cosa, incluido aliarse formalmente  entre ellos cuando no quede otra alternativa.

A

PODEMOS ha hecho su parte del trabajo, y cometido errores en ello, como lo demuestra su posición electoral y la situación en que el PSOE se encuentra, cosas en las que ahora  no entro para no quedar largo, pero que es debido a la insurgencia electoral de PODEMOS. Por ello no entiendo cualquier estrategia de PODEMOS  que abandone la centralidad del tablero electoral del centro izquierda en ESPAÑA, que es del PSOE, para desplazarse a la izquierda, salvo que lo único que se busque sea sustituir, y solo parcialmente,   a IZQUIERDA UNIDA.

CIUDADANOS no ha hecho todavía su trabajo con el PP, va bastante retrasado, y es de esperar que habiendo en su Congreso reciente decidido abandonar su perfil socialdemócrata, se consolide como lo que siempre ha sido y acepte dar la batalla a quien tiene que dársela, que es al PARTIDO POPULAR.

Mientras CIUDADANOS no consiga hacer con el electorado del PARTIDO POPULAR lo mismo que ha hecho PODEMOS con el electorado del PSOE ( o, de otra forma:  mientras el electorado natural  del PP, le vote o no,  no haga con CIUDADANOS lo que ha hecho el electorado natural  del PSOE con PODEMOS, le vote o no ),   no hay posibilidad alguna de salir del sistema político de CARTA OTORGADA existente actualmente en ESPAÑA, mínimamente maquillado como consecuencia de la pertenencia de ESPAÑA a la UNIÓN EUROPEA, pero si que es posible que sin hacer el trabajo que  cada uno de los recien llegados tiene asignado, la TRANSICIÓN se alargue, el sistema de CARTA OTORGADA continúe, y la posibilidad que parecieron representar en su momento  CIUDADANOS y PODEMOS para ESPAÑA quede en un FUEGO FATUO.  

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

¿ QUIÉN DOMINA EL MUNDO ?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

¿ QUIÉN DOMINA EL MUNDO ?

Si pasáis por un VIPS a tomar algo, o a mantener una animada charleta familiar durante horas y horas mientras los niños de la familia juegan entre las mesas, buscan globos y roban chupachups, un tanto a trasmano, pero accesible, veréis mesas con libros ( y otras varias mesas y anaqueles con chucherías diversas). Pues bien, buscad un LIBRO de tapas blancas que tiene un título como propio de "CUARTO MILENIO", se llama "¿QUIÉN DOMINA EL MUNDO?" y no está escrito por un loco peligroso, o por álguien con manía persecutoria o seguidor de la doctrina de los VISITANTES ANCESTRALES. Su autor es NOAN CHOMSKY. Compradlo, y leedlo con atención. Y, si no pasáis por un VIPS, que os lo envíe AMAZON.

Ahora que se ha puesto de máxima moda TRUMP, en princípio para cuatro temporadas,  merece la pena  señalar lo que dice CHOMSKY, en la pagina 287, al hablar  de "EL RELOG DEL APOCALIPSIS"

Voy a hacer abstracción de otros asuntos de los que trata y señalar lo que dice al examinar cuál ha sido la deriva de los dos partidos mayoritários en Estados Unidos, el PARTIDO REPUBLICANO Y EL PARTÍDO DEMÓCRATA. Dice CHOMSKY.

"AMBOS PARTIDOS SE HAN DESPLAZADO A LA DERECHA DURANTE EL PERIODO NEOLIBERAL DE LA GENERACIÓN PASADA. LOS DEMÓCRATAS DE LA CORRIENTE PRINCIPAL SON AHORA LO QUE SE DENOMINABA 'REPUBLICANOS MODERADOS'. ENTRETANTO, EL PARTIDO REPUBLICANO SE HA DESPLAZADO BASTANTE FUERA DEL ESPECTRO Y SE HA CONVERTIDO EN ... ... 'INSURGENCIA RADICAL', QUE CASI HA ABANDONADO LA POLÍTICA PARLAMENTARIA NORMAL. CON LA DERIVA A LA DERECHA, LA RENDICIÓN DEL PARTIDO REPUBLICANO A LA RIQUEZA Y EL PRIVILEGIO ES TAN EXTREMA QUE SUS POLÍTICAS ACTUALES NO PUEDEN ATRAER VOTANTES, DE MANERA QUE HAN TENIDO QUE BUSCAR UNA NUEVA BASE POPULAR MOVILIZADA EN OTROS TERRENOS: CRISTIANOS EVANGÉLICOS QUE ESPERAN LA SEGUNDA VENIDA, NATIVISTAS, QUE TEMEN QUE NOS ESTÉN ROBANDO EL PAÍS, RACISTAS RECALCITRANTES, GENTE CON RECLAMACIONES REALES QUE EQUIVOCAN GRAVEMENTE SUS CAUSAS, Y OTROS COMO ELLOS QUE SON PRESA FÁCIL DE DEMAGOGOS Y PUEDEN SER EN POCO TIEMPO UN SECTOR DE INSURGENCIA RADICAL.

"EN LOS ÚLTIMOS AÑOS, EL APARATO REPUBLICANO HABÍA LOGRADO ELIMINAR LAS VOCES DE LA BASE QUE HA MOVILIZADO; PERO YA NO. A FINALES DE 2015 EL APARATO DEL PARTIDO  YA ESTABA CONSTERNADO Y DESESPERADO POR SU INCAPACIDAD DE HACERLO, MIENTRAS QUE LA BASE DE LOS REPUBLICANOS Y SUS DECISIONES QUEDABAN FUERA DE CONTROL."

Como podéis comprobar es un análisis, previo a la victoria del señor TRUMP, particularmente acertado de los motivos que le han llevado a ella. El análisis estaba hecho, que los medios no quisieran verlo, es otra cosa. O, mejor: es la misma cosa.

Y ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR.

En la página 289, dice CHONSKY
 
"SOCAVAR EL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA ES UNA DE LAS CONTRIBUCIONES DEL ASALTO NEOLIBERAL A LA POBLACIÓN DEL MUNDO EN LA PASADA GENERACIÓN. Y ESTO NO ESTÁ OCURRIENDO SOLO EN ESTADOS UNIDOS; EN EUROPA EL IMPACTO PODRÍA SER TADAVÍA PEOR".

Pues bien. ahora meditad, aunque estéis en el VIPS, meditad en esto que tambien dice CHOSNKY, en la página 288,
 
"... MANDA UN MESAJE CONTUNDENTE A LOS CIUDADANOS: ES RESPONSABILIDAD SUYA CURAR LA DISFUNCIONALIDAD DE UN SISTEMA POLÍTICO EN EL CUAL LA OPINIÓN POPULAR ES UN FACTOR MARGINAL."

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

JANO INGLES : IMPERIO Y UE

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

JANO INGLES : IMPERIO Y UE

Una gestora conocida por sus duras posturas sobre inmigración
Estas son algunas de las claves del pensamiento político de Theresa May
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/13/actualidad/1468437249_134122.html


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

EL TERRORISMO Y LAS MÁSCARAS DEL PODER

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


TERRORISMO Y MÁSCARAS DEL PODER

el terrorismo islamista ataca francia 

Hollande: “Es un acto de guerra cometido por un ejército terrorista”

El presidente francés señala que el atentado fue "preparado" desde el exterior y contó con "complicidad" desde el interior

Hollande decreta tres días de luto oficial y reitera que "todos los dispositivos" de seguridad continuarán reforzados "al máximo"

http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2015/11/14/hollande_quot_acto_guerra_cometido_por_ejercito_terrorista_quot_40839_1022.html

El poder usa la trampa de la mejor manera que puede y sabe, y puede y sabe usar la trampa de manera magistral, cuando están por medio las emociones de la gente. El poder sabe que la gente es voluble, impresionable,  olvidadiza; que cambia como una veleta, que deseapide cosas contradictórias. Vamos a dejar a un lado la pregunta de qué sea el poder, vamos a entender, por el momento, que, por cachativa, sabemos a lo que nos estamo refiriendo, vamos a dar por bueno que cuando se habla de "el poder"  se es, al menos, tan concretamente inconcretos como cuando, otros, hablan de "dios".

Pues bien, con esta cosa tan horrible que nos está pasando, de los ataques terroristas, ahora en París, antes en Londres y en Madrid, y antes y despues de eso en cualquier parte, se corre el riesgo de que si no se pronuncia uno mediante una adhesión sin fisuras, lo que equivale a una adhesión sin palabras, a lo que dice el poder, en repulsa de los crímenes, le acusen al que no se adhiere de estar de acuerdo con los malos, con el diablo, cuando no, directamente de terrorista o poco menos. 

Por eso es necesario decir que estoy completamente horrorizado por los asesinatos de París de este fin de semana;  por eso y por que no me aplique el gobierno de España la llamada Ley Mordaza, no sea que algo de lo que digo luego resulte que lo han tipificado como contemporizador, colaborador, o "lo que sea" del terrorismo. No,  no estoy de acuerdo con él, ¿ queda claro ?; ¿cómo voy a estar de acuerdo con tal barbarie si hasta a mí, personalmente aunque  sea de manera infinitesimal, me pone en peligro, ya que uso el metro, voy por la calle y hago una vida normal? Incluso por defensa propia estoy en contra. Es lamentable vivir en un momento en que se tengan que decir estas cosas antes de decir lo que se quiere decir, a fin de que no digan que has dicho algo que no debiste decir, por estar tipificado como delito. Pero así és.

En cuanto a los asesinatos de París de este fin de semana, se pueden hacer muchas preguntas, muchas, muchas, muchas, pero la pregunta que no es legítimo hacerse es: ¿porqué?. 

El porqué esta muy claro, aparentemente; se trata de un porqué del que no se habla, del que no está bien visto hablar, es un porqué que cuestiona el papel de los Estados que componen la Unión Europea, impelidos por EE UU,  en lo que está pasando en Afríca y Asia musulmanas. 

De tal manera actua el poder, que la emotividad desbordada de la gente  ante la barbarie asesina, trata de ser utilizada para que corra en apoyo de unas políticas que son absolutamente criticables y probablemente erróneas a medio y largo plazo, para los Estados que las enarbolan.

No voy a hacer aqui en recuento por lo menudo  de todos los errores, por lo menos errores, si es que no constituyen una plan deliberado, que nos han puesto a punto de entrar en guerra, que es la situación en la que estamos; en primer lugar, porque el recuento por lo menudo no lo conozco, ya que a mí la realidad se me sirme mediante los medios de comunicación, lo cual equivale a decir que no conozco la realidad, solo su eco distorsionado con dolo para darme propaganda y consignas como si fuera información objetiva; y, en segundo lugar, porque para entendernos podemos dar por válido el planteamiento general con el que se nos sirve lo que parece real, ya que a ella le pasa lo mismo que a dios, se habla de él, y nadie sabe nada.

Pero de esta realidad que vivimos no podemos decir aquello del silencio de dios;  esta realidad no deja de parlar,  de hacer ruido, de hacer daño. Y el daño terrorista que ahora se nos ha caudado en París visita todas las semanas los mercados y lugares populosos de Irak, Siria, etc, etc, etc., donde mueren tambien a cientos las personas cuando están haciendo la compra o rezando, por ejemplo. 

Lo que tiene que quedar claro es que por una parte está el rechazo al terrorismo, en este caso concreto el que nos  ha asesinado en París a mucha gente, y el sincero y sentido dolor por esas muertes, y por otro lado,  está el apoyo a las políticas de los gobiernos de la Unión Europea, y de UU EE,  en la zona de la que proviene el terrorismo ahora actuante entre nosotros. Y hay que tener cuidado para que el poder no te introduzca, cuando rechazas emocionalmente  las muertes que  han producido en París estos indeseables, de alguna manera, una respuesta que le sirva al poder que te administra  para sentirse apoyado en sus políticas, si es que rechazas esas políticas.

Desenmascarar las trampas y mentiras del poder es la mejor manera de evitar una Guerra que se presiente cada vez más "inevitable".

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/