Mostrando entradas con la etiqueta SINDICATOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SINDICATOS. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de marzo de 2023

DIA DE LA MARMOTA Y CORRUPCIÓN EN ESPAÑA

 

DIA DE LA MARMOTA Y CORRUPCIÓN EN ESPAÑA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




¿ Era BELLE DE JOUR puta solo los lunes ? Me hago esta pregunta como consecuencia lo que estoy escuchando por las radios, todas las emisoras, con motivo del descubrimiento mediático (el PSOE y otros supongo que lo sabrían antes, e incluso  supongo que alguien llevaba tiempo preparán-dolo, sí, sí, con dolo, con dolo), de un NUEVO CASO DE CORRUPCIÓN Y PUTAS en el seno del GRUPO PARLAMENTARIO DEL PSOE EN EL CONGRESO, QUE AFECTA A SEÑORES Y SEÑORAS DIPUTADOS y fuera de ese ámbito, en lo poco que hasta ahora se conoce,  a UN GENERAL (DE DIVISIÓN,  casi ná), DE LA GUARDIA CIVIL, entre otras personas mu principales. Ya veremos dónde acaba el asunto, o donde se decide que ha de llegar, que no será hasta el final, porque en el final están todos revueltos, y eso a ninguno de esos todos que están revueltos les interesa que se vea claramente.


NOTA; AQUÍ QUERÍA COLOCAR UNA FOTITO CUALQUIERA DE  UN GRAN BANG, SEXO, PERO HAY LIMITACIONES, ASÍ QUE YA SABEN USTEDES: DENLO POR VISTO, O BUSQUEN EN INTERNET QUÉ DIABLOS SEA ESO.


Lo principal es acotar.


Pero volviendo a lo que estoy escuchando en las radios, ONDA CERO, ESRADIO, LA SER, etc., resulta que parecen haber decidido que lo de la corrupción es algo predicable de los PARTIDOS POLÍTICOS, no en cuanto a que los PARTIDOS ESTÉN CORRUPTOS, que ellos dicen que no lo están, pero sí en el sentido de que no estando corruptos, hay corrupción en ellos, y, dicen,  tan campantes,  que hay que combatirla, para lo que ellos se ofrecen a denunciarla.

 

 


La labor de pastoreo y de adormecimiento aparentemente  crítico que estos caballeros desempeñan con gran éxito,  es digna de ... acojone.


  • Me pregunta usted, PARTIDO SOCIALISTA, ¿ CORRUPTO ?

    - SÍ.

  • ¡NOOOOO!, LO QUE PASA ES QUE TIENE CURBELOSIS LOCAL  GENERALIZADA ( O ERITIS ANDALUZA, O LO QUE SEA EN ESE MOMENTO).

  • ¿ Y el PP?

  • ¡ TAMPOCOOOOO!, SALVO ALGUNA COSILLA, QUE BUENO... SOLO TIENE KITCHENITIS METASTÁSICA CONTROLADA ( O BARCENITIS, O LO QUE SEA EN ESE MOMENTO, PERO CONTROLADO, ESO SÍ).

  • ¿ Y este OTRO?

  • ¡ NI MUCHO MENOS!, SOLO COMO LOS DEMÁS, TIENE CIERTA... ITIS, TRATABLE, POR DESCONTADO.

 

Decía un célebre historiador, al estudiar las diferencias entre ESPAÑA, FRANCIA e INGLATERRA, que el inglés era un hombre de acción, el francés, un hombre de pensamiento y el español un hombre de creencia.


Y sí, hay que ser un hombre de creencia, y firme, para mantener la fe en unos partidos, Y SEGUIR VATÁNDOLOS,  que muestran graves signos de corrupción en cuanto tienen la oportunidad de morder en ella. Los hombres de pensamiento, al enfrentar el caso, llegarían a la conclusión de que hay que cambiar, con lo que estaríamos con aquella célebre frase de MARCEL PROUST, de que lo único que no cambia en FRANCIA es la sensación de que está a punto de cambiar algo; los hombres de acción habrían hecho algo para combatir esa realidad, si no la querían;  solo los hombres de creencia serían y estamos siendo, capaces de comulgar con ruedas de molino. ¡ VIVA LA FE !

 

-¡Ten FE Y VOTA...nos !

- ¿nos!

- SÍ, DA IGUAL, TODO QUEDA EN LA CASA DE LA DEMOCRACIA, Y TAL. 

 

Por descontado que los trabajadores están viviendo desde hace muchos, pero que muchos años, en un permanente e invariable DÍA DE LA MARMOTA, en el sentido de que su situación se repite en ESPAÑA de una generación a otra;  eso en el mejor de los casos, y no avanzan absolutamente nada socialmente,  por más que aumente el PIB, EL PUX, EL PKK Y CUALQUIER OTRO P ZARANDAJA.


¡ ABANDONAD TRABAJADORES TODA ESPERANZA DE MEJORAR VUESTRA SITUACIÓN HISTÓRICA,  SI ANTES NO CAMBIAIS RADICALMENTE VUESTRA REPRESENTACIÓN POLÍTICO SINDICAL !


O TERMINÁIS DE UNA VEZ Y DECIDIDAMENTE, CON CC OO Y UGT, O ELLOS ACABARÁN CON VOSOTROS COMO CLASE SOCIAL, SI ES QUE NO LO HAN HECHO YA.

 


 

La corrupción en ESPAÑA es sistémica y en cuanto a la CORRUPCIÓN en la REPRESENTACIÓN POLÍTICA, sus razones son absolutamente claras.


Las listas para lograr la representación política popular, en EL CONGRESO, EN EL SENADO, EN LOS AYUNTAMIENTOS Y EL LOS MUNICIPIOS,  SON ELABORADAS POR,  DIGAMOS, UN COMITÉ DE LISTAS, que es mandado por el que mande en el territorio que sea,  y por quien le mande a él.

 

 

A los votantes la única posibilidad que se les da es elegir a los caballeros y damas que aparecen en esas listas; es decir, que eligen a sujetos a los cuales no conocen y que no tienen responsabilidad alguna con ellos; puede que los más ingenuos crean que los conocen porque salen en los medios de comunicación, particularmente en la TV. Bueno: los sueños sueños son.


De esta manera,  el responsable de todo lo que pase con los propuestos como candidatos, si salen votados por la gente, es el comité electoral que los propuso, y el amo de ese comité electoral.

 


Me acuerdo con frecuencia de unas declaraciones de JULIO ANGUITA, que decían algo así como que quien VOTA A UNOS CORRUPTOS es culpable de ese voto y de la corrupción, o algo parecido, y otras en las que frente a un candidato honesto pero de derechas, y otro corrupto pero de izquierdas, recomendaba votar al honesto, aunque fuera de derecha.


Estoy de acuerdo con eso, pero con alguna matización. Esta:


1º.- EL VOTANTE EN ESPAÑA NO VOTA A SU CANDIDATO, VOTA AL CANDIDATO DECIDIDO POR EL PARTIDO AL QUE VOTA. De hecho no conoce a “su” candidato.


2º.- EL VOTANTE NO PUEDE CASTIGAR A SU REPRESENTANTE CORRUPTO, PORQUE NO ES SU CANDIDATO, ES EL CANDIDATO DEL PARTIDO, CON TODAS SUS CONSECUENCIAS, QUE SON: EL CANDIDATO ES RESPONSABLE ANTE EL PARTIDO, NO ANTE EL VOTANTE.


3.- LA RESPONSABILIDAD DE VOTAR O HABER VOTADO A UN REPRESENTANTE CORRUPTO, ES, EN NUESTRO SISTEMA, DEL QUE ELABORA LAS LISTAS ELECTORALES QUE SEAN, QUE ADEMÁS PUEDE SER OTRO CORRUPTO, LO QUE SERÍA BASTANTE NATURAL.

 

PERO, BUENO, ¿ QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE UN PAÍS QUE ACEPTA TENER UN REY LADRÓN A LA FUGA, COMO LA COSA MÁS NATURAL DEL MUNDO, Y VIVIR FINGIENDO QUE NO PASA NADA?


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


lunes, 13 de febrero de 2023

LA i-RRESPONSABILIDAD SINDICAL

 

LA i-RRESPONSABILIDAD SINDICAL

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




La situación que se está viendo en ESPAÑA, que tiene muchos padres, verdaderos HIJOS DE, es consecuencia directa de la compra de los SINDICATOS POR PARTE DEL PODER POLÍTICO EN EJERCICIO EN CADA MOMENTO Y TERRITORIO, y mientras esa compra se siga produciendo la situación va a tender a no cambiar.


Paro desbordado cada poco tiempo inabordable y crónico, pero negado, salarios bajos y bajas pensiones, mala atención médica, etc. no tendrán solución si las organizaciones que en un ESTADO LIBERAL DEMOCRÁTICO tienen la competencia en la defensa de los intereses de los trabajadores, que son LOS SINDICATOS, deban la posibilidad económica de su existencia a la buena voluntad de quien en cada momento y territorio tiene el ejercicio real del poder político, es decir: controla el presupuesto y las subvenciones.


La LUCHA CLASES ES UNA REALIDAD EN TODA SOCIEDAD, y desde luego en la nuestra, y las diversas clases intentan participar en ella para ganar lo más posible; los sindicatos en ESPAÑA, han confundido esta realidad, tan clara, con su interés, para poder sobrevivir, en recibir subvenciones de todo tipo por parte de la autoridad política con poder sobre los diversos presupuestos públicos; y viven bien, pero no cumplen con sus funciones dentro de la lucha de clases, que no por su comportamiento deja de ser una realidad incontestable. Y además, coherente.

 

 

¿ Qué cosa más natural que intentar comprar a los SINDICATOS, por parte de sus enemigos de clase? Eso está en el guión, es lo natural, lo lógico; lo que no es natural ni lógico es haberse dejado comprar con olvido de sus fines y de lo que justifica su existencia. 

 

 

Al haber actuado así, la sociedad HA QUEDADO COMPLETAMENTE A LA INTEMPERIE, de manera que si a un partido político le vuelve a interesar la movilización, la logra sin esfuerzo, a pesar de lo que él mismo hiciera en su momento, o esté haciendo. Cuando las aguas se calmen, la situación volverá a ser la misma, o peor.

 

Lo que hay bajo todo esto es un enorme desconocimiento y error por parte de la inmensa mayoría de la gente de cómo funciona nuestro sistema político y un conocimiento magistral, por parte de una minoría, de su verdadera y esencial naturaleza.

 


 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

martes, 9 de febrero de 2021

CASO BÁRCENAS: EL PP CONTRA LA ACUSACIÓN POPULAR

 

CASO BÁRCENAS: EL PP CONTRA LA ACUSACIÓN POPULAR

 



Se están celebrando las primeras sesiones de uno de los juicios del caso BÁRCENAS, que tiene varias piezas pendientes de vista.


Naturalmente ustedes, la mayor parte de ustedes no están siguiendo estas sesiones, en que se discuten las cuestiones prebias, referidas a asuntos que han de ser aclarados, aceptados o rechazados, antes de comenzar el juicio oral en sí.


Los medios de comunicación han mostrado especial atención a la posibilidad de que se produzca un careo entre el señor BÁRCENAS, don J.L., y el señor M. RAJOY; esa posibilidad es aún remota, pues hay que escuchar a ambos señores caballeros para poder determinar si entre sus dos declaraciones se producen contradicciones de tal naturaleza que obliguen a la Sala a ordenar su práctica. 

 


 

Pero ha pasado por completo desapercibido un asunto del mayor interés, suscitado por la representación en esta vista del PARTIDO POPULAR, que acude como responsable civil subsidiario.


Lo primero que hay que decir es que la representación del PARTIDO POPULAR la ejerce un abogado que antes actuó como fiscal de carrera y que alcanzó cierta notoriedad por el desempeño de ese papel, por lo que al decidirse por el ejercicio de la abogacía ya tenía, se puede decir, el despacho lleno de clientes, lo que supone una diferencia importarte entre su caso y el de tantos y tantos abogados que han de subir por la empinada escalera del éxito profesional profesional. Un tipo con suerte, pueden decir algunos; un tipo que usó su oficio de fiscal para cambiar de oficio a cargo de su anterior oficio, pueden decir otros.

 


 

El caso es que este abogado del PARTIDO POPULAR ha dedicado una parte importantísima de su intervención en la primera sesión, a atacar a la ACUSACIÓN POPULAR, no a atacar la manea en que las acusaciones populares han desempeñado su papel en el caso, sino a su existencia en cuanto tal, por prestarse a ser utilizadas por los PARTIDOS POLÍTICOS y por los SINDICATOS como medio de continuar la lucha política por ese medio, y ha aportado la novedad de que en el MINISTERIO DE JUSTICIA hay ya un PROYECTO de LEY para apartar de la legitimación para instar la ACCION POPULAR a PARTIDOS POLÍTICOS y a SINDICATOS.


Lo que se ha abstenido de decir este exfiscal, ahora abogado del PARTIDO POPULAR en esta causa, a título de posible responsable civil subsidiario es que


ESTA CAUSA HA LLEGADO A LA CELEBRACIÓN DE JUICIO COMO CONSECUENCIA DEL COMPORTAMIENTO PROCESAL DE LAS ACUSACIONES POPULARES Y QUE SI HUBIERA SIDO POR LA ACTITUD DE LA FISCALÍA SE HUBIERA ARCHIVADO. 

 

 



HAN SIDO LOS CRITERIOS DE LAS ACUSACIONES POPULARES, MANTENIDOS FRENTE AL JUEZ Y CONTRARIOS A LOS CRITERIOS DEL FISCAL, LOS QUE HAN PERMITIDO LA CELEBRACIÓN DE JUICIO ORAL.

jueves, 14 de mayo de 2015

AUMENTOS SALARIALES, PATRONAL Y SINDICATOS


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

LOS SINDICATOS, QUE TANTO OS QUIEREN Y A QUIENES TANTO DEBÉIS
LA PATRONAL, A LA QUE TANTO DEBÉIS Y QUE TANTO OS QUIERE
SE HAN PUESTO DE ACUERDO


FORGES, EL PAIS, 14 DE MAYO, 2015


http://elpais.com/elpais/2015/05/13/vinetas/1431534528_422646.html












http://recortesdeprensa001.blogspot.com

lunes, 6 de junio de 2011

GÓMEZ, LAS NEGOCIACIONES SINDICALES Y LAS ELECCIONES

Gómez ve "una influencia clara" de las elecciones en la ruptura de la reforma de convenios

El ministro de Trabajo admite que hubiera sido "más útil" haber cerrado las negociaciones en abril

http://www.elpais.com/articulo/economia/Gomez/ve/influencia/clara/elecciones/ruptura/reforma/convenios/elpepueco/20110606elpepueco_6/Tes

06/06/2011

Lo de estos sindicatos no tiene remedio. Jamás aceptan ni responsabilidad alguna en las situaciones creadas, ni, como en este caso es clamoroso, cierta PARDIDEZ en sus comportamientos, que ha ayudado a la falta de acuerdo. El resultado electoral claro que ha influido, ¿cómo podría ser de otra manera, en política?, pero era evidente desde hacía mucho tiempo el sentido que arrojaría la consulta. Razón de mas para haber actuado con inteligencia y en su momento.

miércoles, 1 de junio de 2011

LAS ELECIONES SEPARAN PATRONAL DE SINDICATOS Y GOBIERNO DEL PODER

Salgado admite que las elecciones han separado a patronal y sindicatos

La patronal fuerza la ruptura de la reforma de la negociación colectiva - El Gobierno se ve obligado a hacer su propia norma de convenios

http://www.elpais.com/articulo/economia/Salgado/admite/elecciones/han/separado/patronal/sindicatos/elpepueco/20110601elpepueco_1/Tes

01-06-2011

Las elecciones separaron a la Patronal de los Sindicatos, tanto como separaron al Gobierno del Poder y el alejamiento, que se produce en el peor momento (nunca es buen momento para esto), hace que, tanto los Sindicatos, como la Patronal vean al Gobierno en la lejanía, perdiéndose en el horizonte de lo que fue. Situación que irremediablemente irá a peor hasta que se convoquen elecciones. Luego ya se verá. Querer agotar el periodo de una legislatura ya exhausta por otros motivos, puede traer graves problemas.

sábado, 30 de abril de 2011

El 90% de los que pierden empleo, menor de 35 años

El deterioro del mercado laboral - La reacción de los sindicatos
El 90% de los que pierden empleo, menor de 35 años
El paro juvenil y el desempleo de larga duración, en niveles récord desde 1994

http://www.elpais.com/articulo/economia/90/pierden/empleo/menor/35/anos/elpepieco/20110430elpepieco_6/Tes