Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES ANTICIPADAS.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES ANTICIPADAS.. Mostrar todas las entradas

jueves, 31 de marzo de 2016

IGNIS FATUUS


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

IGNIS FATUUS







Fumata gris
Por: Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2016/03/fumata-gris.html


Naturalmente, acertar es lo que todo el mundo quiere, al tomar decisiones, y acertar querrán estos que en la vida política española tratan de ponerse de acuerdo para formar gobierno.


Formar gobierno, puede ser que lo logren, según avanza el tiempo y llega el momento de la convocatoria de unas nuevas eleccones, pero lograr gobernar es otra cosa.
Sobre que todos se juegan mucho, sí, pero eso siempre es así, y más cuando lo que sucede en España, desde el punto de vista político, es que se está iniciendo el fin de un tiempo y el nacimiento de algo nuevo, que no sabemos lo que es. Y en ese cambio, hay fuerzas que tiran hacia el lugar de que no exista, que no se produzca el cambio, y pueden ganar, momentáneamente.
Si lo he entendido bien la situacion es


PP síQUIERE A PSOE
PP siQUIERE A CIUDADANOS
PP noQUIERE a PODEMOS
PSOE noQUIERE A PP
PSOE síQUIERE A CIUDADANOS
PSOE síQUIERE A PSOE
PODEMOS noQUIERE A PP
PODEMOS noQUIERE A CIUDADANOS
PODEMOS sí QUIERE A PSOE
CIUDADANOS síQUIERE A PP
CIUDADANOS síQUIERE A PSOE
CIUDADANOS noQUIERE A PODEMOS.




Hay aquí tanto amor... no correspondido; tanta posible infidelidad, porque falta reseñar el amor que cada organización tiene por sí misma, del tipo: PP síQUIERE A PP; PSOE síQUIERE A PSOE, etc; y este asunto no es tan baladí como parece, ¿acaso no cabe preguntarse ¿ quiere el PP al PP ?, ¿hasta dónde llega ese amor?, ¿ lo es sin fisuras ? ¿ no estará a punto de aquejarse de cierta esquizofrenia?; un brote, que se llama. Un brote de eso puede afectar a todos, salvo quizá a ciudadanos, que parece instalado en ella, y le va bien.


Aquí habría que mirar algunas cosillas, porque no todo es responsabilidad de los partidos políticos, en cuanto tales en la actualidad. ¿ Cómo es que no se analiza el hecho de que nuestra tan loada y superferolítica Constitución permite que, dándose las condiciones adecuadas, estas de ahora, la Nación pueda estar sin gobierno representativo cerca de un año, o más? ¿ No habría que cambiar eso, con mayor urgencia que lo del accceso las titis a la Corona, no solo de los maromos? Esto parece un asunto grave, incompatible con tener una Constitución tan buena como se dice que es.


Mi opinión, no digo apuesta, porque yo no apuesto nada, es que habrá elecciones en breve; en breve, pero no en breve, ya que una mínima  sabiduría política, que espero se encuentre en el futuro, habría de hacer que estas situaciones se solucionaran con unas elecciones de convocatoria prácticamente inmediata; y creo que habrá elecciones en breve, por lo siguiente:


El PP no puede gobernar solo.
Nadie quiere gobernar con el PP
Nadie puede gobernar sin el PP


Para terminar, a esta izquierda que se autoconsidera nueva, bajo la forma de PODEMOS, y a la antígua, bajo la forma de un PSOE, que lucha por ser considerado parte de la solución y para que se olvide que es parte del problema, me gustaría dedicarles un recuerdo de JUAN DE MAIRENA; sé que las palabras que voy a referir de  tan notable  profesor de retórica,  están traídas ahora a destiempo, porque aun es muy pronto para recordarlas, pero es útil contar con ellas, ahora,  para que lleguen a resultar inútiles y falsas en el futuro.


DECÍA ESE AMIGO INTIMÍSIMO DE ANTONIO MACHADO, DON JUAN DE MAIRENA, QUE, EN ESPAÑA, LOS AVANCES, LAS PRESIONES, O ALGO ASÍ, QUE AHORA NO LO RECUERDO BIEN Y NO TENGO EL LIBRO A MANO, DE LAS LLAMADAS FUERZAS DE IZQUIERDA, HABÍAN SIDO SIEMPRE TÍMIDAS Y FALTAS DE FUERZA, PERO QUE LA REACCIÓN DE LA DERECHA HABÍA SIDO MUCHO MÁS VIOLENTA QUE EL ATAQUE SUFRIDO DESDE LA IZQUIERDA, Y, PARA TERMINAR DE CONTÁRSELO A SUS ALUMNOS DE RETÓRICA, PONÍA UN EJEMPLO CLARIFICADOR:   ALGO ASI COMO QUE EL RETROCESO DEL DISPARO DE LA ESCOPETA ERA MUCHO MÁS FUERTE QUE FUERZA TENÍA LA BALA DISPARADA.
ES PRONTO, TODAVÍA, PERO MERECE LA PENA NO OLVIDAR AQUELLAS PALABRAS DE DON JUAN DE MAIRENA.






http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

viernes, 12 de julio de 2013

¿ ELECCIONES ANTICIPADAS ?





¿ HACIA ELECCIONES ANTICIPADAS ?


SÍ, SÍ, YA, YÁ, YA SÉ, LO DE LA MAYORÍA ABSOLUTA Y TODO ESO, PERO HAY QUE TAMBIEN TENER EN CUENTA LO DE LAS ENCUESTAS Y TAL Y TAL.
 
POR ESO NO CREO QUE SEA DESCABELLADO PREGUNTARSE SI LA SOLUCIÓN A LO QUE ESTAMOS VIVIENDO NO SE PRODUCIRÁ MEDIANTE LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS.
 
 
ELECCIONES ANTICIPADAS CON, O PREFERIBLEMENTE, SIN MOCIÓN DE CENSURA PREVIA.
 
 
 
 
POR DESCONTADO, SI EL OBJETIVO ES EL QUE MÁS ABAJO DIGO, LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER ES OLVIDAR ESO DE LA MOCIÓN DE CENSURA, COMO LA QUE EL PSOE LE PUSO A ADOLFO SUÁREZ.
 
 
LOS MOTIVOS POR LOS QUE PODRÍA PROCEDER UNA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS SERÍAN:
 
 
1.- PARA EL PP.
EN RELACIÓN CON LOS INTERESES DEL PARTIDO POPULAR, TODAS LAS ENCUESTAS DAN UNA SENSIBLE PÉRDIDA DE INTENCIÓN DE VOTO, NO OBSTANSE SE PUEDE CONSIDERAR POSIBLE QUE, AÚN PERDIENDO LA MAYORÍA ABSOLUTA, SIGA SIENDO, EL PP EN UNAS PRÓXIMAS ELECCIONES ADELANTADAS, EL PRIMER PARTIDO POR VOTOS Y ESCAÑOS. Y ESTO ES IMPORTANTE, SI SE LLEGA A CONSIDERAR QUE EL PASO DEL TIEMPO, EL RETRASO DE LAS ELECCIONES HASTA EL FIN DE LA LEGISLATURA, PUDIERA SUPONER QUE SE PERDIERA ESE PUESTO PRIMERO EN EL RESULTADO ELECTORAL; HARÍA QUE CONTRAPESAR,ADELANTAR Y  PERDER LA MAYORÍA ABSOLUTA QUE AHORA SE TIENE, PERO SEGUIR SIENTO EL PRIMER PARTIDO O SEGUIR HASTA EL FINAL Y DEJAR DE SER EL PRIMERO.
 
 
2.- PARA EL PSOE.
ES CIERTO QUE TODAS LAS ENCUESTAS LE SITÚAN COMO EL SEGUNDO PARTIDO DEL PAÍS EN INTENCIÓN DE VOTO, AL TIEMPO QUE NO CONSIGUE AVANZAR ELECTORALMENTE,  NO OBSTANTE EL DESMORONAMIENTO QUE SUFRE EL PP. INCLUSO ESTE SEGUNDO PUESTO PUEDE LLEGAR A ESTAR EN PELIGRO SI LA SITUACIÓN EN ESPAÑA Y EN ESA ORGANIZACIÓN POLÍTICA  SE SIGUE DEGRADANDO, NO SIENDO IMPOSIBLE SUPONER LA POSIBILIDAD DE UNA RUPTURA, QUE SE EVITARÍA CONCURRIENDO A UNAS ELECCIONES ANTICIPADAS, INCLUSO CON EL ACTUAL LÍDER COMO CANDIDATO, LO QUE POSTERGARÍA ENFRENTAMIENTOS.
 

3.- PARA EL GOBIERNO DE ESPAÑA.
POR MUY MALA QUE SEA LA SITUACIÓN EN ESPAÑA, ES IMPOSIBLE QUE SE ASISTA A UN GRAN ACUERDO DE GOBIERNO ENTRE LOS DOS PARTIDOS MAYORITARIOS  CUANDO UNO DE ELLOS TIENE UNA MAYORÍA TAN ABULTADA EN EL PARLAMENTO. EL RESULTADO ELECTORAL PREDICA QUE LOS ELECTORES LE HAN DADO EL PODER A UNO DE LOS PARTIDOS PARA QUE HAGA LO NECESARIO SOLO. SI NO PUEDE HAY QUE VOLVER A PREGUNTAR. ESO DE IR A LA UE CON UNA SOLA VOZ, PREVIO ACUERDO ENTRE RAJOY Y RUBALCABA, NO PUEDE SER LA NORMA DENTRO DEL PAÍS, SALVO QUE RUBALCABA QUIERA CORRER EL RIESGO DE QUE HAGAN MORTADELA CON ÉL, DENTRO Y FUERA DEL PSOE.
 
 
4.- PARA LA CORRUPCIÓN.
DE LA MISMA FORMA QUE HA HABIDO ACUERDO ENTRE EL PP Y EL PSOE PARA IR CON UNA SOLA VOZ A LA ÚLTIMA REUNIÓN DE LA UE, HA PODIDO HABER EL INTENTO DE LLEGAR A UN ACUERO SOBRE LOS MÚLTIPLES CASOS DE CORRUPCIÓN QUE PERMEAN A LOS DOS PARTIDOS; BÁSICAMENTE EN EL SENTIDO DE DEJAR HACER A LA JUSTICIA, SI NO PUEDE EVITARSE, PERO BAJAR EL PISTÓN EN CUANTO  A LA UTILIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN EN LA LUCHA POLÍTICA.
 
 
LA PROPIA DINÁMICA DE LOS ACONTECIMIENTOS SOBRE EL LLAMDO CASO BÁRCENAS Y EL CASO DE LOS ERE EN ANDALUCÍA PARECE HABER CORTADO LOS PIES ANTES DE PONERSE A ANDAR A ESTE VERGONZODO ACUERDO, QUE TOMARÍA UN NUEVO IMPULSO SI SE CONVOCARAN ELECCIONES ANTICIPADAS Y SE PRODUJERA
 
 
5.- EL GOBIERNO DE COALICIÓN ENTRE EL PP Y EL PSOE.

EL OBJETIVO DE TODO EL PLANTEAMIENTO DEL ADELANTO ELECTORAL  SERÍA LA FORMACIÓN DE UN GOBIERNO DE COALICIÓN ENTRE EL PP Y EL PSOE, QUE PUDIERA ACOMETER LA SOLUCIÓN DECIDIDA DE LOS PROBLEMAS DE ESPAÑA, QUE SON, BÁSICAMENTE, HACER LO NECESARIO PARA PERMANECER EN EL EURO, SIGUIENDO LAS DIRECTRICES DE BRUSELAS,  Y EMBRIDAR EL SOBERANISMO EN CATALUÑA.
 

ADEMÁS SE CONSEGUIRÍA TAPAR LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS DE AMBAS FORMACIONES  POR EL MUTIFRACASO ( POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL, MORAL, ETC ) QUE HA PATENTIZADO LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, EN SU CAMINO, DESDE LA TRANSICIÓN HASTA AQUÍ.


LO QUE PARECE CLARO ES QUE SI LAS COSAS EVOLUCIONAN COMO LO HAN HECHO PARA HABER LLEGADO HASTA AQUÍ, SI SE DECIDE TERMINAR LA LEGISLATURA, VAN A CONCURRIR DOS CADÁVERES, Y EL PAÍS, SI ESO PASARA, PODRÍA CAER EN EL VACÍO.