Mostrando entradas con la etiqueta ALBERT RIVERA.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALBERT RIVERA.. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de septiembre de 2018

DE MASTER Y DE MASTUERZOS

DE MASTER Y DE MASTUERZOS




Estoy hasta las ingles, por decirlo así, de que nos tomen por absolutamente idiotas y, en estos días lo hacen olvidando que estamos en una llamada democracia en la que se puede tener a un presunto delincuente al que no se puede juzgar porque es inimputable, lo que nos obliga a convivir, y ocupando las más altas cimas del estado, col ÉL como si no pasara nada.



Y la curiosa circunstancia de que en el siglo XXI esta monarquía parlamentaria que tenemos, esta democracia parlamentaria que se dice que tenemos, deba convivir con un presunto delincuente al que no se puede juzgar porque es ¡ inimputable ! ( la madre de dios ), este escándalo, que desde un punto de vista racionalista bastaría, y sobraría para poner todo lo demás en cuestión, se intenta tapar con mandangas de máster y tesis doctorales.




Por cierto, y que no se me pase, que todo esto coincide con el acuerdo del congreso de los diputados que decide al desahucio del GENERAL FRANCO del VALLE DE LOS CAÍDOS ( nada más natural, si se considera que este general fue el causante máximo de que cayeran los caídos, él no cayó, por él y otros fue que murieron, en uno y otro bando. 

 

El Congreso da luz verde a la exhumación de Franco con la abstención de PP y Ciudadanos


Los diputados del PP Jesús Posada y José Ignacio Llorens votan en contra de exhumar los restos de Franco "por error"


El Gobierno y la Iglesia tendrán que abordar "la razón de ser" de la presencia benedictina en el Valle de los Caídos


Ada Colau: "Una directiva de una multinacional me ofreció acabar la universidad fácilmente"


Pedro Sánchez acepta que la Universidad digitalice y publique su tesis doctoral


Pues bien, vamos a ver qué es lo que pasa con eso del máster. 

 

Antiguamente, el ombliguito estaba en la frente, hubo mudanza y se decidió que las titulaciones universitarias, que hasta entonces habían consistido en cinco años de estudios, se convirtieran en cuatro años, pero no del todo; cierto que si antes eran cinco, ahora cuatro, pero el que quisiera podía hacer algo llamado máster; lo que podía durar eso variaba, pero haciendo alguno, cuantos más mejor, pues se encontraba cualquiera en mejores condiciones para encontrar su camino profesional.



En teoría la cosa debía de funcionar así: Unos años de enseñanzas generales, seguidos de unos cuantos estudios específicos, llamados máster, que introdujeran a quienes pugnaban por dejar de ser carne de cañón en el mercado de trabajo pudiendo demostrar saberes concretos de los que tal mercado demandaba. La especialización.



La realidad es que si la enseñanza universitaria había salido, en la universidad pública relativamente gratis en esos primeros cuatro años de materias generales, los máster posteriores eran de pago, y de pago bastante subido; así, a través de esos cursos específicos que sustituían, en cierto modo al quinto año que antes tenían las carreras, las universidades lograban una financiación extra que les venía muy bien. 

 

Y aquí empieza la comedia: el departamento que se inventaba un máster y lo ofrecía a los alumnos entraba en competencia con cualquier otro centro de estudios que ofreciera lo mismo o cosa parecida, de manera que cualquier unidad que quisiera sacar dinero ofreciendo un máster había de hacer todo lo posible por captar alumnos, es decir que estaban en competencia por la clientela, y pensaron que para prestigiar lo que ofrecían lo mejor era poder decir que sus estudios habían sido seguidos por los mastuerzos don fulanito y doña zuanita, o don nerenganito, los cuales, andando el tiempo pues habían llegado a ser, pongamos, candidato a la presidencia del gobierno en representación del PARTIDO POPULAR, o presidenta de la COMUNIDAD DE MADRID o cualquier otra cosa que hiciera destacar a tal señor o señora del manto gris oscuro que nos arropa.

Y, se puede uno preguntar, cómo sabían los que querían encontrar ese tipo de mastuerzos, que fulanito llegaría a ser lo que llegó a ser, o zutanita, ojo. La respuesta es que no lo sabían, pero lo que si sabían era que había cierto riesgo de ello; por ejemplo, si merenganito era diputado en la ASAMBLEA DE MADRID, esa misma circunstancia ya le destacaba de entre el montón: pues a ese se le podría ofrecer hacer algún estudio en cierto instituto de noséqué. Luego en la promoción del instituto o de uno de los máster de ese instituto siempre se podría decir que tal capitoste lo había cursado. Los alevines picarían fácilmente y ya se hacía fácilmente caja. ¿ Qué quieren la generalidad de los alevines si no es llegar a mastuerzos capitostes ?



Y esta ha debido ser la mecánica más o menos general, no solo en determinadas estructuras de la UNIVERSIDAD JUAN CARLOS I ( un nombre de conocido prestigio intelectual para una enseñanza de calidad ). Es decir que nos queda mucho por desvelar y se verán implicados personas de todos los partidos del llamado arco parlamentario hasta que se terminó rompiendo el bipartidismo imperfecto que nos ha estado pastoreando.

¿ Fraude a la población ?



Sin la menor duda. Y expresa buena parte de las cosas malas que nos pasan.


viernes, 27 de marzo de 2015

DESDE EL FRANQUISMO, POR LA GRACIA DE DIOS.




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

DESDE EL FRANQUISMO, POR LA GRACIA DE DIOS.






Parece como que la clase dirigente, la de verdad, tenga muchas vidas, eterna, mutada, adaptadiza, como son los animales que vencen en la naturaleza.


Y la clase dirigente española, la de verdad, parece que ha entendido, quizá analizando lo que ha sucedido en Grecia, que han de dar una salida a la situación creada ante el fallecimiento del PP, antes de de que la certificación del forense lo haga público.


 En Grecia llegaron a acuerdos los socialistas y la derecha, fracasaron los acuerdos, tomó el poder la derecha, fracasó y llegó lo de hoy; lo de hoy nadie lo quiere, parecen decirse, escarmentemos en cabeza griega.
 


- ¿ Qué podemos hacer ?


- Preparar una alternativa de recambio, antes de la emisión del informe forense.


- ¿ Y la vamos a llamar?


- Ciudadanos.


- ¡ Pero si ese nombre ya existe !

- Mejor.


Y,  se dice la clase dirigente: este sistema de pirateo de fondos públicos que tan bien nos ha sentado hasta ahora, con los turnantes PP Y PSOE en posiciones de poder político y nosotros atesorando los presupuestos que ambos administran, parece que se ha acabado. Nuestra actitud bucanera perece. víctima de la perfidia democrática, hemos de mutar, si queremos que algo se salve. Estaban los administradores de los diversos  presupuestos públicos  muy contentos ofreciendo, por ejemplo, el AVE a sus administrados, aunque todas las líneas sean deficitarias y deban ser canceladas o mantenidas con el presupuesto público, naturalmente en detrimento de los gastos sociales en educación, sanidad y pensiones, por ejemplo, aún cuando lo que se necesitara fuera AVE  de transporte de mercancías, que no da votos, pero a nosotros eso nos da igual, el caso era construir. La decisión fue de ellos, esa es su responsabilidad politica, que la paguen, nosotros éramos solamente unos mandados. Que el PSOE y el PP se administren su fracaso estratégico como mejor del venga. Nosotros cambiamos de caballo.


- Jo¡, pero este nuevo caballo nos va a hacer ganar menos.




- O cambiamos de caballo, o tendremos que desbravar a Podemos, y hay que tener en cuenta que lo que se pide por estos nuevos  es de lo más razonable: garantías concretas de independencia de la Justicia, estable estructuración territorial  del Estado, que evite el consumo de energías en proyectos inviables, organismos de control que cumplan adecuadamente los objetivos que justifican su existencia, responsabilidad política de los administradores, mano dura con la corrupcion administrativa, en fin, cosas así.


- Si, eso, cosas así, cosas que nos comunes en las sociedades burguesas a las que decimos querer parecernos, cosas que no pueden estar más alejadas de la revolución; o, mejor dicho, cosas que son propias de la revolución burguesa, que nosotros no hemos tenido, y radicalmente contrarias al comunismo.



- O nos ponemos al frente de estas fuerzas razonables, o la pervivencia de las fuerzas profundamente irracionales que hasta ahora tan rentables nos han salido, pueden acabar con nosotros, igual que van a acabar con ellos.


- ¿ Y qué hacemos con el PP ?


- ¿ El PP ? Como dijo Rajoy, nosotros miramos al futuro, el PP es el pasado, puede aún dar cierto juego, con algun acuerdo con el PSOE que logre retrasar lo inevitable,pero lo inevitable llegará, mira lo de Grecia, y si tenemos una alternativa, no descrtes que, a pesar de nuestro inmediato y lejano pasado, aún  podamos hacer nuestra la pintura de la Libertad guiando al Pueblo.




Tan solo hace unos meses se pensaba que era el tiempo de Podemos, ahora hemos hecho nacer a Ciudadanos, y entre la gente crece la intuición de que es el tiempo de Ciudadanos, todo un éxito, si se confirma.


- ¿ Y no sería mas seguro y menos costoso un acuerdo entre el PP y el PSOE ? Eso seguramente se dará, como paso previo a su fracaso, hay que tener en cuenta que esas dos organizaciones harán lo que haga falta para perdurar y para salvarse; pero la gente despertará en algún momento y les pedirá cuentas, cuentas conjuntas, por lo que han hecho, y, sobre todo, por lo que no han hecho. Y cuando eso pase, ninguno de los dos se salvará.


- ¿ Desaparecerán?


- No necesariamente;  el PP terminará adscrito a su verdad, la cual nunca ha reconocido, que es la de representar a la extrema derecha, o, por así decir, a la derecha-derecha; El PSOE puede cambiar de nombre, intentado escapar de su pasado, pues cuando se abra la veda, las siglas PSOE van a valer menos que nada, serán una rémora, justo lo contrario de lo que ha sido su funcionamiento hasta ahora. 


-  ¿ Y todo eso sale de tu análisis de Grecia ?


- Todo esto sale del miedo que me da perder lo que siempre hemos sido, desde el franquismo.


- Por la Gracia de Dios.






http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/