miércoles, 29 de enero de 2014

TOMAR POR CULO



http://recortesdeprensa001.blogspot.com/




TOMAR POR CULO
La reunión de los ministros de Economía de la zona euro

El exabrupto de Guindos a los periodistas

Un micro abierto capta el enfado del ministro de Economía: "Que se vayan a tomar por el culo", dijo. Posteriormente pidió disculpas


La informadora ha mencionado una posible subida de la gasolina y del IVA y la retirada de la desgravación fiscal por compra de vivienda.

http://elpais.com/elpais/2014/01/27/videos/1390839123_829706.html

http://ep02.epimg.net/elpais/videos/2014/01/27/videos/1390839123_829706_49469300_fotograma_7.jpg

TOMAR POR  CULO

HACE YA TIEMPO, Y HABLANDO DE LO MISMO, CREO QUE FUE  FERNANDO SAVATER EN UN PEQUEÑO ARTÍCULO EN UN PERIÓDICO, QUE  INDICABA A AQUÉL AL QUE SE REFERÍA, Y QUE HABÍA ENVIADO A TOMAR POR CULO A NOSESABEQUIÉN, QUE HAY INCLUSO GENTE A LA QUE LE GUSTA.
 
 

Y ES CIERTO. MI PROPIA EXPERIENCIA, LAMENTABLEMENTE MÁS LIMITADA DE LO QUE ME GUSTARÍA, ASÍ LO CONFIRMA; SIENDO ÉSTE UN GUSTO QUE ARRAIGA TANTO EN HOMBRES COMO EN MUJERES. PUEDE QUE SU OCULTACIÓN TENGA QUE VER BASTANTE CON AQUELLA IDEA DE FREUD, SOBRE LO QUE SUPUSO PARA LA EVOLUCIÓN EL ELEVARSE SOBRE DOS PATAS, Y ABANDONAR LAS CUATRO. PERO DEJEMOS ESO.

 
EL CASO ES QUE YO NO LOGRO COMPRENDER LOS MOTIVOS POR LOS QUE,  EL HECHO DE QUE UNA PERIODISTA LE PREGUNTE AL MINISTRO DE ECONOMÍA DEL REINO DE ESPAÑA  SI SE VA A ELEVAR EL PRECIO DE LA GASOLINA, LLEVE A ESTE A MANDARLA A TOMAR POR CULO, CUANDO SE SOSPECHA Y TEME  UN AUMENTO DEL IVA DE ALGUNOS PRODUCTOS Y UN INCREMENTO DE LOS IMPUESTOS ESPECIALES, COMO EL EJECUTIVO AL QUE PERTENECE HA HECHO EN EL PASADO, DESPUÉS DE DECIR QUE NO LO HARÍA.
 

 


SUPONGO QUE LO DICE EN SENTIDO FIGURADO, AL IGUAL QUE YO HE SIDO TESTIGO, Y LO SIGO SIENDO, DE QUE UNA PARTE CONSIDERABLE DE LA POBLACIÓN, CADA VEZ CON MÁS FRECUENCIA, MANDA A TOMAR POR CULO AL GOBIERNO, A RAJOY, ETC, ETC, ETC; O,  DE IGUAL MANERA QUE CUANDO HA SUBIDO LA GASOLINA HE SIDO TESTIGO DE QUE, AL ENTERARSE DE ELLO, EN LA PROPIA GASOLINERA DE REPSOL QUE TENGO JUNTO A CASA, EL CABREADO CIUDADANO DICE: “QUE SE VAYAN A TOMAR POR CULO TODOS ELLOS“ . ESO SE LO HE ESCUCHADO VARIAS VECES A GENTES  DESCONOCIDAS, DE LOS CUALES, POR SUS SIGNOS EXTERIORES,  SE PODRÍA CONJETURAR QUE NO ESTABAN ENTERADOS DE LOS MIL NATURALES AVATARES QUE CONFLUYEN EN LA FORMACIÓN DE LOS PRECIOS DEL CRUDO POR LA OPEP. EN DEFINITIVA YO SIEMPRE HE CREÍDO QUE SU DESEO DE  ENVIAR A TOMAR POR CULO SE DIRIGÍA A LOS IMPLICADOS EN LA  FORMACIÓN INTERNA DEL PRECIO DE LA GASOLINA, EN LA QUE HAY UN PESO CONSIDERABLE DE IMPUESTOS, COMO CREO QUE EL SEÑOR MINISTRO DE GUINDOS SABE;  Y SIENDO ELLO ASÍ, LA PREGUNTA HECHA POR LA PERIODISTA PARECE SER UN ECO PÁLIDO DE LA INQUIETUD DE LA CALLE. POR LO QUE SE PODRÍA CONSIDERAR QUE EL SEÑOR MINISTRO DE GUINDOS NOS HA ENVIADO A TOMAR POR CULO A TODOS. MUCHOS DE ESOS CIUDADANOS LE DESEAN LO MISMO.

 
 
Y EN ESTO, UNA DE LAS COSAS QUE VALDRÍA LA PENA CONSIDERAR ES LO QUE BIEN MIRADO PODRÍAMOS LLAMAR “ LA EQUIVALENCIA DE LAS PRESTACIONES”, EN EL SENTIDO DE QUE EL PUEBLO SOBERANO DESEA CON VEHEMENCIA LO MISMO QUE EL GOBIERNO, POR BOCA DEL SEÑOR DE GUINDOS, DESEA AL PUEBLO SOBERANO.
 
 
EN LOS TIEMPOS PASADOS,  CUANDO ALGUNA SEÑORA PARTICULARMENTE SEÑALADA PREGUNTABA ¿PORQUÉ GRITAN?, Y LE DECÍAN QUE PORQUE NO TIENEN  PAN, PODÍA RESPONDER “ PUES QUE LES DEN GALLETAS”. ESTÁ VISTO QUE LOS TIEMPOS CAMBIAN.
 

 
 

CUANDO DENTRO DE UNOS MESES, PASADAS LAS ELECCIONES AL PARLAMENTO EUROPEO, SE EMPIECE A PERCIBIR QUE O LA UE HACE UNA POLÍTICA SEMEJANTE A LA QUE AHORA ANUNCIA SU CIERRE EN EE UU, O NO HAY SALIDA PARA ELLA, Y EL SEÑOR MINISTRO DE ECONOMÍA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, QUIZÁ,  CAIGA EN DESGRACIA ( SI NO ES ANTES, ENCAMINÁNDOSE HACIA DONDE DESEA PARA OTROS), NO SE LE OCURRIRÁ DECIR LO MISMO QUE HA DICHO AHORA, SIN CONSECUENCIAS, PORQUE LE BREARÁN DESDE TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, HABLANDO DE FALTA DE RESPETO Y DE QUE EL MODO DE EXPRESAR  IMPLICA UN FONDO,  YA SABEN: TODO LO QUE PUEDE DECIRSE, PUEDE DECIRSE CLARAMENTE; DE LO QUE NO PUEDE DECIRSE, MEJOR NO HABLAR;    PERO ESTANDO EN EL MOMENTO ACTUAL TODOS ENCARGADOS EN JALEAR AL PERSONAL Y DECIR QUE LA COSA MARCHA, NO ES COSA  DE CARGARSE A UN MINISTRO QUE PERSONALIZA LAS POLÍTICAS DE INCIERTO ÉXITO Y CONTINUO MACHAQUE  QUE ESTAMOS SUFRIENDO.


LOS MEDIOS HAN DECIDIDO NO HACER SANGRE CON ALGO QUE DESVELA LA SITUACIÓN REALMENTE EXISTENTE ENTRE EL PODER Y LA GENTE.


DEMOS GRACIAS A LOS MEDIOS, A LOS QUE,  UNA VEZ MÁS,  TAN AGRADECIDOS HEMOS DE ESTAR Y TANTO DEBEMOS, POR SU PROFESIONALIDAD, Y LO MEJOR, HASTA ENTONCES, HASTA EL LEJANO  MOMENTO DE LA VERDAD,  ES QUE LES ENVIEMOS A TOMAR POR CULO;  SIN ACRITUD.
 

 
DE NADA.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com/

lunes, 27 de enero de 2014

DISFUNCIONALIDAD DE LA DESIGUALDAD




 
 
LA DISFUNCIONALIDAD DE LA DESIGUALDAD

 
AHORA PARECE HEBERSE PUESTO DE MODA DECIDIR DARSE CUENTA DE QUE UNA DISTRIBUCIÓN MUY DESIGUAL DEL PODER ECONÓMICO PUEDE RESULTAR EXTRAORDINARIAMENTE DISFUNCIONAL, Y POLÍTICAMENTE PELIGROSA.



LA COSA TIENE SU GRACIA, PUES ES ALGO DE MANUAL, QUIERO DECIR QUE LA DESIGUALDAD MUY PRONUNCIADA LLEVA A LAS SOCIEDADES QUE LA SUFREN A UNA SITUACIÓN INESTABLE, Y, POR SU PROPIA NATURALEZA, MÁS PRONO O MÁS TARDE ESA SITUACIÓN TENDERÁ A EVOLUCIONAR HACIA UNA MAYOR ESTABILIDAD. ¿ A COSTA DE QUIÉN? EN ESO LA RESPUESTA NO ESTÁ CLARA, PERO PARECE QUE PODRÍA ADELANTARSE QUE, SI SE MANTIENE LA DEMOCRACIA, SERÁ A COSTA DE ESA DESIGUALDAD Y QUE SI NO SE MANTIENE LA DEMOCRACIA, SE PRODUCIRÁ UNA MAYOR DESIGUALDAD, EN AMBOS CASOS COMO TENDENCIA. PERO LA VERDAD ES QUE CREO QUE NO SE TRATA DE ALGO MATEMÁTICO. LA DEMOCRACIA REALMENTE EXISTENTE, QUE ES ESO A LO QUE ASÍ LLAMAMOS POR NUESDTRA ZONA, PARA ENTENDERNOS, ES POSIBLE QUE FUNCIONE COMO UNA MÁSCARA PARA QUE LA DESIGULDAD CONTRARIA A LA DEMOCRACIA PUEDA PASAR COMO INEVITABLE, SI SE RESPETA EL MERCADO, ETC, ETC, ETC.

 


¿SOPORTARÁ LA GENTE ESTA SITUACIÓN MUCHO TIEMPO? DEPENDE. LO PRIMERO QUE TIENE QUE HACER ES DARSE CUENTA. COMO SEÑALA KRUGMAN EN UN ARTÍCULO QUE SE REFERENCIA MÁS ABAJO “es difícil conseguir que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda”


¿ES DEMASIADO OPTIMISMO, O PESIMISMO,  EL QUE  RELACIONE ESTO DE LA DESIGUALDAD CRECIENTE CON LOS ANTECEDENTES DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA, CUANDO EL REY SE VIÓ OBLIGADO A CONVOCAR ESTADOS LOS GENERALES QUE DIERON ORIGEN AL CAMBIO DE RÉGIEN,  PARA PODER  APROBAR NUEVOS IMPUESTOS A LA ARISTOCRACIA, QUE SE RESISTÍA A ABANDORAR SUS PRIVILEGIOS?

 

INCLUSO DESDE UN PUNTO DE VISTA ABSOLUTAMENTE EGOÍSTA, PERO A LARGO PLAZO, ¿ NO ES UN SUICIDIO DE LA ARISTOCRACIA ECONÓMICA DIRIGENTE ( UNA MÍNIMA MÍNIMA PARTE DE LA POBLACIÓN MUNDIAL, QUE SE LLEVA UN TROZO ENORME DE LO QUE HAY), BASARLO TODO EN PÉRDIDAS DE PODER ADQUISITIVO PARA LOS TRABAJADORES, CUANDO LA ECONOMÍA ESTÁ BASADA EN EL CONSUMO DE LOS MISMOS? POR OTRA PARTE, QUE TODOS LOS PAÍSES SE BASEN EN LAS EXPORTACIONES, ¿ NO ES UNA MANERA SEGURA DE CAMINAR HACIA LA GUERRA, NUEVAMENTE?

 

¿ QUÉ LE HA PASADO AL TRABAJO, QUE ANTES PODÍA DAR PARA VIVIR, Y AHORA, SI CONSIGUES ENCONTRAR UNO, PUEDE QUE NO PUEDAS VIVIR DIGNAMENTE DE ÉL?


¿ ESTO PUEDE MANTENERSE MUCHO TIEMPO? ¿ A QUÉ COSTE? ¿ ES COMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA?

 

PARA AYUDAR A QUE SE DÉ CUENTA DE LO QUE ESTÁ PASANDO, ESE HOMBRE QUE TIENE UN SALARIO QUE DEPENDE DE QUE NO LO ENTIENDA,  EN EL PERIÓDICO EL   PAÍS DEL DOMINGO 16 DE ENERO DE 2014,  APARECEN ALGUNOS ARTÍCULOS QUE NO HAY QUE PERDERSE, EN CONCRETO SON ESTOS.

A.-  EL DE PAUL KRUGMAN

Los ricos indignos

Se oculta que los ingresos de la quinta parte de los que menos cobran bajan desde 1979 mientras los de los más ricos suben el 186%



DICE, SOBRE LA SITUACIÓN EN ESTADOS UNIDOS:

 

1.- el capitalismo estadounidense tal como está constituido actualmente está socavando las bases de la sociedad de clase media. La realidad de la creciente desigualdad estadounidense es crudísima

2.- Desde finales de la década de 1970, los salarios reales de la mitad de los trabajadores que menos ganan se han estancado o reducido, mientras que los ingresos del 1% en lo alto de la escala casi se han cuadruplicado (y los ingresos del 0,1% en lo más alto han crecido aún más).

3.- durante las tres últimas décadas y más, el principal obstáculo al que se han enfrentado los pobres es la falta de puestos de trabajo que ofrezcan sueldos decentes

4.- ¿cómo se supone que los hijos de los pobres, o incluso de la clase trabajadora, van a recibir una buena educación en una época en la que disminuye el apoyo que reciben las universidades públicas y las matrículas suben? Hasta los indicadores sociales como la estabilidad familiar son, en buena medida, un fenómeno económico: nada se ceba tanto con los valores familiares como la falta de oportunidades de empleo

5.- Casi nunca vemos a los apologetas de la desigualdad dispuestos a hablar del 1%, y no digamos ya de los que de verdad más ganan. En vez de eso, hablan del 20% superior, o como mucho del 5%. Puede parecer que estas elecciones son inocentes, pero no es así, porque equivalen a meter en el mismo saco a matrimonios de abogados y lobos de Wall Street

 


B.- EL DE KENNET ROGOFF

Los disparates de la ayuda extranjera

Los donantes deben prestar más cuidado a no interferir en los avances de los beneficiados con su ayuda





DICE, COMENTANDO UN LIBRO QUE LE GUSTA, SOBRE LA AYUDA INTERNACIONAL A LOS PAÍSES:

1.- demasiado a menudo, la asistencia occidental sirve para mitigar la culpa de los donantes más que para solucionar las dificultades de los receptores. Esto es especialmente cierto cuando la asistencia ingenua sirve para reforzar un statu quo disfuncional.

2.- al menos mil millones de personas en el planeta viven en circunstancias desesperadas, similares a las imperantes hace cientos de años

3.- existe un sorprendente paralelo entre los problemas causados por el ingreso de ayuda y la “maldición de los recursos naturales” (o el “mal holandés”, otro nombre que recibe en occidente): los ingresos generados en un sector económico —habitualmente petrolero o mineral— hacen subir los precios en toda la economía (incluido el tipo de cambio) y eliminan la competitividad de otros sectores. Además, gran parte de esta ayuda se entrega en especie y por motivos estratégicos, a menudo, en apoyo de gobiernos ineficaces y cleptocráticos

4.- quienes proporcionan ayuda deben ser extremadamente cuidadosos para evitar interferir con fuerzas políticas y sociales que, con el tiempo, pueden generar cambios internos orgánicos y, por tanto, más duraderos.
 
5.- Que la gente de muchos países africanos parezca estar peor en la actualidad que en 1960 tiene mucho más que ver con el despotismo y el conflicto interno que con la eficacia de los programas de asistencia


C.- EL DE SOLEDAD GALLEGO DÍAZ.

Dejando aparte el 26% de inflación, todo va bien


El empleo parece formar parte del lenguaje económico como un elemento desconectado



 


DICE, SOBRE LA SITUACIÓN EN ESPAÑA:

1.- Necesitamos una evaluación independiente y rápida de los efectos de la reforma laboral en vigor. Necesitamos saber qué efectos está teniendo realmente y qué consecuencias va a tener a corto, medio y largo plazo

2.- necesitamos evaluación de todas las políticas públicas. Una de las características más inquietantes, y peligrosa, de la política gubernamental española, hoy y ayer, es que no existen mecanismos establecidos, contrastados y eficaces capaces de evaluar qué resultados ofrecen las políticas que se ponen en marcha

 

3.- Tenemos que saber qué panorama se está dibujando, porque es evidente que esta crisis no es una tormenta que cuando pase dejará lucir el sol donde siempre ha estado, sino que haremos frente a un deterioro social formidable, una pronunciadísima desigualdad y a centenares de miles de personas, quizá millones, que aunque tengan un empleo seguirán bajo los umbrales de la pobreza

4.- Y tenemos que empezar ya a preguntarnos, con datos en la mano, si todo esto no es, en buena parte, innecesario. Porque si es así, es inmoral que no reaccionemos.

 

D.- EL DE JOSEP RAMONEDA.

Bastardos,


La desigualdad entra en la agenda de Davos, a la vez que las felicitaciones por los duros ajustes



DICE, SOBRE LA SITUACIÓN EN ESPAÑA:


 
1.- La Unión Europea constata que en España tener empleo no garantiza salir de la pobreza. España sale de la recesión como campeona europea de la desigualdad, en pugna con Letonia.

2.- La desigualdad entra en la agenda de Davos. ¿Por qué preocupa súbitamente la desigualdad? Si se ha llegado a ella ha sido porque las políticas ante crisis sirvieron para conseguir unos objetivos que ya estaban definidos previamente: declarar obsoleto el modelo europeo de bienestar, debilitar y empobrecer a las clases trabajadoras e introducirnos en el paradigma de la competencia global.

3.- Ahora descubren que la desigualdad es ineficiente y que puede socavar la credibilidad del sistema. Cuando, como ocurre en España, el nivel de devaluación de los salarios y de precariedad del empleo, gracias a la reforma laboral, es tan grande que tener trabajo ya ni siquiera es garantía para una vida digna, ¿cómo se legitima un sistema fundado sobre la promesa de la redención por el esfuerzo?

 

4.- ¿Por qué Gamonal, un conflicto local, ha tenido tanta repercusión pública? Por su carácter indiciario: el malestar es tan grande que la mecha puede prender en cualquier momento, por la causa más inesperada. Y porque la crisis está poniendo en evidencia los manejos y complicidades entre política y dinero

5.- La gestión de la crisis ha hecho que esta evolucionara de económica a social. Rajoy diría que no adelantemos acontecimientos. ¿A qué hay que esperar? ¿A que la conflictividad se extienda por todo el país?

 

domingo, 26 de enero de 2014

SANTÍSIMA TRINIDAD Y VOTO ELECTORAL

 
 
 
SANTÍSIMA TRINIDAD Y VOTO ELECTORAL
El PSOE aventaja al PP en las europeas
Los socialistas parten ahora con una ligera superioridad de 1,6 puntos
IU multiplicaría por cuatro su voto de 2009 y Ciutadans lograría un escaño
 
LO QUE NO SE COMPRENDE ES QUE LA GENTE,  VOTE;  PARA MÍ ESO ES MÁS INEXPLICABLE QUE EL MISTERIO DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD.
 
 

viernes, 24 de enero de 2014

BLESA, UN LÍDER POPULAR ( LAS MASAS LE SIGUEN )

SEGUIDOR  DE BLESA, LE CUENTA LO QUE LE QUIERE
BLESA, UN LÍDER  POPULAR ( LAS MASAS LE SIGUEN)
 
Miguel Blesa mantiene su pasaporte tras una tumultuosa visita al juzgado
Afectados por las preferentes increpan al expresidente de Caja Madrid, golpeado una pancarta
 
 BLESA, UN LÍDER  POPULAR ( LAS MASAS LE SIGUEN)
ACERRIMO SEGUIDOR DE BLESA, LE JALEA (REAL)
 
AL TIEMPO QUE EL PODER JUDICIAL SE EMPEÑA EN EMPAPELAR AL JUEZ ELPIDIO SILVA POR HABER METIDO EN LA CÁRCEL AL CABALLERO SEÑOR MIGUEL BLESA, EL REFERIDO CABALLERO CONSERVA LA POPULARIDAD QUE ALCANZÓ EN SU DÍA, CUANDO ERA CAPITOSTE DE CAJAMADRID, Y SE DEDICÓ EN ENVIAR A LOS CLIENTES MÁS DESASISTIDOS AL MONTE DE PIEDAD.
 
TAMPOCO EL CHAPULÍN  ESPAÑOL QUIERE PERDERSE
ALGO TAN GRANDE
ARGUMENTANDO A LA MANERA DEL MINISTRO DE JUSTICA, CABALLERO SEÑOR RUIZ GALLARDÓN, DON ALBERTO,  SE PODRÍA DECIR QUE EL SEÑOR MIGUEL BLES ES CADA VEZ MÁS SEGUIDO POR LA GENTE.
 
EL PUEBLO NO TE OLVIDA, GRITAN LAS MASAS
(REVOLUCIONARIAS MAOÍSTAS)
 
Y A VER QUIÉN LO DESMIENTE.
 
LÍDER, MEDITANDO
 

GALLARDÓN SUFRE UN MONTÓN


GALLARDÓN SUFRE UN MONTÓN

 


Discursos rotos, miserias compartidas

Con su ley del aborto, Ruiz-Gallardón sigue la tradición política del discurso incoherente



 GALLARDÓN SUFRE UN MONTÓN

GRACIAS A LA HIJA DE MANUEL SÁNCHEZ RON NO NOS HEMOS QUEDADO SIN EL ARTÍCULO QUE ESCRIBE EN EL PAIS DE HOY, 24 DE ENERO, BAJO EL TÍTULO DE DISCURSOS ROTOS, MISERIAS COMPARTIDAS.


SU ORIGEN ES LA INDIGNADA ACTITUD DE LA HIJA DEL AUTOR ANTE EL CONSTRUCTO GALLARDONÍ SOBRE MODIFICACIÓN DE LA REGULACIÓN DEL ABORTO EN ESPAÑA, QUE, CON UN NOMBRE AÚN MÁS DEMENCIAL HA PRESENTADO EL GOBIERNO HACE POCO.

 
EL ARTÍCULO, ENTRE OTRAS COSAS, DICE:

1.- Cuando el señor Ruiz-Gallardón dice que el proyecto de ley no solo es “progresista”, sino algo prometido en el programa electoral del Partido Popular, inmediatamente pensamos, primero, en que únicamente se había prometido una nueva ley sin decir prácticamente nada de cómo sería, y segundo, en que hay muchas otras cosas que también iban en ese programa y que no se han cumplido.

2.- Con su proyecto, el ministro de Justicia se ha revelado como miembro distinguido de una estirpe que abunda en la política hispana: la de aquellos que mutilan la realidad aislando sus argumentos del conjunto; la de quienes presentan proyectos, realizan declaraciones o contestan preguntas solo sobre una parte, aquella que les interesa.

3.- No le importa al señor ministro que la del aborto que propone sea una de las leyes más restrictivas que, caso de aprobarse, existirán en Europa, ni que algunos de los países más avanzados de la Unión Europea hayan mostrado ya su oposición

4.- Sostener que hay que comportarse como buenos europeos en lo económico pero no en lo que se refiere a otros códigos que, como las condiciones en que las mujeres pueden abortar, afectan a la ciudadanía, es uno de esos vicios lógicos con los que es imposible componer un sistema coherente

5.- Es penoso concluir que España no terminará de ser una nación moderna, justa y equilibrada, mientras los credos religiosos —que deberíamos poder respetar— no se sitúen en los dominios que les son propios, lo que significa, entre otras cosas, que no dispongan de privilegios en los sistemas públicos de educación ni en concordatos. Desgraciadamente, esta es todavía una de nuestras asignaturas pendientes.


ME GUSTARÍA DETENERME UN POCO EN LO QUE DICE RON SOBRE QUE GALLARDÓN ES MIEMBRO DISTINGUIDO DE UNA ESTIRPE ABUNDANTE EN LA POLÍTICA ESPAÑOLA, “ la de aquellos que mutilan la realidad aislando sus argumentos del conjunto; la de quienes presentan proyectos, realizan declaraciones o contestan preguntas solo sobre una parte, aquella que les interesa “, PORQUE HE RECORDADO SEGÚN LEÍA UN FRAGMENTO DE TELEDIARIO, DE NOS´QUÉ CADENA, EN LA QUE EL CABALLERO SEÑOR GALLARDÓN, CONTESTANDO, SEGÚN PARECÍA, A LO PREGUNTADO POR ALGÚN DIPUTADO O SENADOR DE LA OPOSICIÓN, SACABA A COLACIÓN AQUELLO TAN SOCORRIDO DE LA VALORACIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS EN PRESENCIA, DESPUES DE HABER AFEADO LA POSICIÓN DEL PARLAMENTARIO AL QUE CONTESTABA, QUE DEBÍA SER DE “IZQUIERDAS”,  AL AFIRMAR, COMO AUGUR,  QUE EN EL FUTURO LE RECORDARÍA  LAS INCONSECUANCIAS DE ESA IZQUIERDA EN LA QUE MILITABA, LA CUAL, HISTÓRICAMENTE SE PRONUNCIABA A FAVOR DE DÉBIL, PERO NO EN EL ASUNTO DEL ABORTO, YA QUE QUERÍA DEJAR SIN PROTECCIÓN AL FETO.

 

LO PRIMERO QUE DESESPERA EN EL CABALLERO GALLARDÓN ES EL TONO:  DÁ UN TONO A SUS DEMAGÓGICAS INTERVENCIONES PARLAMENTARIAS CARGADO CON TOQUES PATERNALISTAS, DE SUPERIORIDAD MORAL, DE ESTAR DE VUELTA ( DEBE SER QUE HA DADO MUCHAS VUELTAS A LA M 30 ), Y DE ACEPTAR TU COMPAÑÍA MIENTRAS TE CRECES A SU ALTURA Y ASÍ PODER LLEGAR A UN ACUERDO.

 

ES UNA POSICIÓN DE SUPERIORIDAD QUE ÉL SE HA AUTOATRIBUÍDO DESDE EL COMIENZO DE SU CARRERA POLÍTICA, QUE HA IDO PERFECCIONANDO CON EL PASO DE LOS AÑOS, Y QUE, EN LA ACTUALIDAD ROZA LA PERFECCIÓN.

LO LAMENTABLE ES QUE  NO TENGA NUNCA NADA DELANTE QUE LE COLOQUE UN ESPEJO Y LE OBLIGUE A MIRARSE; DE ESA NO SE REPONE, Y PROBABLEMENTE DE SU ANTEPROYECTO DE LEY CONTRA EL ABORTO, TAMPOCO.

PARTE EL ANTEPROYECTO, QUE SEGURAMENTE ACABE CON SU CARRERA POLÍTICA,  DE LA MISMA HIPOCRESÍA QUE LOS LLAMADOS GRUPO PROVIDA, FAVORABLES A LA PROHIBICIÓN DEL ABORTO, LOS CUALES AL LLAMARSE PROVIDA ACTÚAN COMO SI LOS QUE NO COMULGARAN CON SUS POSICIONES FUERAN PROMUERTE, Y CON ELLO YA ESTA DICHO TODO, CREEN ELLOS.

DE IGUAL FORMA, EL CONSTRUCTO DE GALLARDÓN CONTRA EL ABORTO, AL DARLE UN NOMBRE SUPERRIMBOMBANTE, SUEÑA ÉL TENER MEDIA TROCHA HECHA. Y NO LA TIENE. TAN NO LA TIENE QUE EL MISMO PERIÓDICO EL PAÍS DE HOY TRAE LA NOTICIA DE QUE EL MINISTERIO DE JUSTICIA REMITE LA LEY DEL ABORTO A LAS AUTONOMÍAS Y A OTROS 30 ORGANISMOS ( RECORDEMOS: LUEGO DE HABER SIDO VISTO EN EL CONSEJO DE MINISTROS ).

 

PERO ESTO ES LO DE MENOS PARA LO QUE QUIERO DECIR QUE ES ESA DEMAGOGIA TAAN INDISCRETAMENTE METIDA EN LOS INTERSTÍCIOS DE LA DEBIDA PONDERACIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS PROTEGIDOS.

PORQUE ES QUE EL CABALLERO GALLARDÓN DEBE ESTAR SUFRIENDO MUCHO EN EL CONSEJO DE MINISTROS. VAMOS A VERLO, Y A APIADARNOS DE SU MALHERIDO CORAZÓN.

SE PODRÍA EMPEZAR POR EL FINAL. TENEMOS CASI 6 MILLONES DE PARADOS, CON UNA POBLACIÓN ACTIVA DE 22 MILLONES Y MEDIO DE PERSONAS, LO QUE HACE QUE LA CUARTA PARTE DE LA POBLACIÓN SE ENCUENTRE EN PARO  ¿ CÓMO SE HA LLEGADO HASTA AQUÍ?  ¿ QUÉ BIENES JURÍDICOS SE HAN PROTEGIDO PARA ALCANZAR TAL HECHO DESCOMUNAL?

DADO QUE LA ASISTENCIA SOCIAL AL DEPENDIENTE ES UN BIEN JURÍDICO DE PROTECCIÓN RECONOCIDA, EN FUNCIÓN DE QUÉ BIEN JURÍDICO SUPERIOR ESTÁ SIENDO POSTERGADA?


¿ CUAL ES EL BIEN JURÍDICO QUE SE IMPONE EL RECONTRAPAGO DE LAS MEDICINAS A LOS PENSIONISTAS JUBILADOS?


CUANDO EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO SE COMPROMETIÓ A QUE EL RESCATE BANCARIO NO COSTARA NI UN SOLO EURO A LOS ESPAÑOLES, ¿QUÉ BIEN JURÍDICO ESTABA EN PRESENCIA, QUE HA TERMINADO SIENDO VENCIDO POR OTRO ( ¿CUÁL?), QUE IMPONE A LOS ESPAÑOLES EL PAGO, HASTA AHORA,  DE UNOS 30.000 MILLONES DE EUROS A LOS BANCOS?
 
¿ CÓMO SE CONJUGA EL BIEN JURÍDICO QUE IMPONE EL PAGO DEL  IBI, CON EL HECHO DE QUE CADA VEZ SEA MÁS CARO, VALIENDO MENOS LOS INMUEBLES ?
 
¿ A QUÉ BIEN JURÍDICO SE INMOLA EL NO AMPARO A LOS ESCAPADOS DE SIRIA, QUE BUSCAN REFIGIO?,   PUESTO QUE ENTENDEMOS QUE EL AUXILIO A LOS REFUGIADOS POR CAUSA DE GUERRA  ES UN BIEN JURÍDICO MERECEDOR DE PROTECCIÓN.

SI LA SEGURIDAD JURÍDICA ES UN BIEN JURÍDICO, A QUÉ OTRO DE ORDEN SUPERIOR SE INMOLAN LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES DE SABER LO QUE VAN A COBRAR DESPUES DE IMPUESTOS, CON QUÉ PENSIÓN VAN A PODER JUBILARSE, Y CUÁNDO?  ETC, ETC, ETC.





EN EL PROPIO ASUNTO ENJUNDIOSO DEL ABORTO, ¿ NO ES RAZONABLE PREGUNTARSE CUÁNTOS ABORTOS NO SE DEBERÁN A LA DESESPERADA SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA MADRE? ¿ A QUÉ BIEN JURÍDICO DEBE LA MADRE QUE NO PUEDE TENER EL HIJO,  SU SITUACIÓN ECONÓMICA, SI PUEDE Y QUIERE TRABAJAR?

 

¿ AMA TANTO EL SEÑOR GALLARDÓN A LAS MUJERES POBRES,  QUE LAS OBLIGA A TENER EL HIJO, AUNQUE NO QUIERAN? ( PUES LAS OTRAS MUJERES PODRÁN SEGUIR HACIÉNDOLO COMO SI TAL COSA).


EN CUESTIONES DE SU NEGOCIADO DIRECTO, ¿QUÉ PONDERACIÓN DE BIENES JURÍDICOS EN PRESENCIA LE HA LLEVADO A NOMBRAR A LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL COMO SE HA HECHO, EN LUGAR DE CUMPLIR CON SU PROMESA DE NO VOLVER A HACERLO ASÍ? ¿ EN FUNCIÓN DE QUÉ VALORACIÓN DE BIENES JURÍDICOS SUJETOS A PROTECCIÓN Y REPETABLES SE PUEDE DEFENDER QUE A LA JUSTICIA SE ACCEDE MEJOR PAGANDO TASAS, QUE SIN ELLAS?

Y, HABLANDO DE SU PASDO, ¿ QUÉ VALOR JURÍDICO SUPERIOR LE HIZO ENDEUDAR A LOS CIUDADANOS DE MADRID, DURANTE DÉCADAS PARA PODER PAGAR LOS   6.000 MILLONES DE EUROS PARA HACER LA M 30, IMPORTE QUE SUPERA EL PRECIO ESTIMADO DE LAS OBRAS ACTUALMENTE  EN CURSO, Y MUNDIALMENTE FAMOSAS,  DEL CANAL DE PANAMÁ?


ILÚSTRANOS DOCTOR ANGÉLICO.
 
HAY MUCHOS OTROS EJEMPLOS, DE LA  MAYOR ENJUNDIA, EN LOS QUE LA VISIÓN SUPERIOR DEL MINISTRO DE JUSTICIA PODRÍA GUIARNOS. Y ES UN DESPERDICIO QUE NO LO HAGA.
 

YA DIGO, GALLARDÓN ESTA SUFRIENDO UN MONTÓN.


Y HA LLEGADO EL MOMENTO DE PREGUNTARSE: ¿ A QUÉ ALTAR SE ESTÁ INMOLANDO TANTO SUFRIMIENTO? ¿MERECE LA PENA SACRIFICAR TANTO BIEN JURÍDICO ACREEDOR DE PROTECCIÓN POR OTRO AÚN MAYOR? ¿ CÓMO SE LLAMA ESE BIEN JURÍDICO DE ORDEN SUPERIOR AL QUE TODOS LE ESTÁN SIENDO INMOLADOS?

ILÚSTRANOS, RUIZ GALLARDÓN. ANDA, PORFA, TRON.

jueves, 23 de enero de 2014

CHINASSSPAIN Y SUETONIZACIÓN




CHINASSSPAIN Y SUETONIZACIÓN

A.- EDITORIAL DE EL PAIS:


Corrupción en China
Los papeles del ‘Chinaleaks’ destapan una trama de irregularidades propiciadas por el régimen



B.- " EMPAPELAMIENTO" DE ELPIDIO SILVA
El Tribunal Superior de Madrid abre juicio oral contra el juez Elpidio Silva

El magistrado que metió en la cárcel a Miguel Blesa está acusado de prevaricación
El fiscal pide 30 años de inhabilitación y que se le incapacite para ocupar cualquier cargo público
El acusado presenta a su vez una querella contra el juez que ha instruido su caso

 



 



C.-  JUSTICIA UNIVERSAL, MURRRÁPIDO

El PP fuerza una reforma para archivar la causa contra la cúpula china

Los populares presentan una proposición de ley que recorta la jurisdicción universal
El partido quiere evitar un conflicto diplomático por las investigaciones judiciales 


CHINASSSSPAIN Y SUETONIZACIÓN
 

NO ES NUEVA MI SOSPECHA DE QUE LO EDITORIALES DE EL PERIÓDICO EL PAÍS SE HACEN MEDIANTE LA APLICACIÓN DE UNA PLANTILLA, QUE SE MODIFICA PARA EL CASO CONCRETO, SEGÚN LAS CIRCUNSTANCIAS. HACE POCO YA PROPUSE QUE SE VIERA LA POSIBILIDAD DE QUE ESTA SOSPECHA SE CONFIRMARA, APLICANDO EL MÉTODO COMPARATIVO A LO QUE ESCRIBIÓ SOBRE LA SITUACIÓN EN TURQUÍA Y LA SITUACIÓN EN ESPAÑA, AUNQUE NO LO DIJERA EL PERIÓDICO.


PROPONGO QUE HAGAN USTEDES LO MISMO CON UN EDITORIAL APARECIDO, DE HOY, SOBRE LA SITUACIÓN EN CHINA.


COMO VERÁN EL PAÍS NO SE ANDA CON CHIQUITAS Y YA QUE SE METE CON ALGUIEN, PUES QUE SEA IMPORTANTE, MAS IMPORTANTE QUE ESPAÑA, EL OTRO DÍA CON TURQUÍA Y HOY CON CHINA. EN DEFINITIVA EL RIESGO DE QUE XI YIMPING ACCEDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO EN ESPAÑA ES INFINITESIMAL, PERO LA DE QUE ACCEDA RAJOY ES YA UN SINIESTRO.


Y VIENE AL PELO EL JUEGO SI SE CONSIDERA QUE, TAMBIÉN EN EL DÍA DE HOY, TRAE EL PERIÓDICO NOVEDADES SOBRE EL CASO DE ELPIDIO SILVA, AL TIEMPO QUE SE VA A HACER UNA MODIFICACIÓN MURRÁPIDO, PARA QUE EL PRINCÍPIO DE LA JUSTICIA UNIVERSAL, QUE TAN CACAREADO TIENE NUESTRA DEFICIENTE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA NO SE CONTRAPONGA AL INTERÉS NACIONAL.

 

EL ASUNTO MERECERÍA MÁS DE UN PÁRRAFO, SI SE CONSIDERA QUE CUANDO SE INTRODUJERON NORMAS PARA LA JUSTICIA UNIVERSAL EN LA REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA JUDICIAL EN ESPAÑA, NOS PUSIERON LA CABEZA COMO UN BOMBO, SOBRE QUE ESTÁBAMOS ABRIENDO TROCHA Y TAL; NOS PUSIMOS UNA VEZ MÁS DE EJEMPLO. Y AHORA ESTO. QUE ES UNA PRUEBA DE LA INCREÍBLE TORPEZA CON LA QUE NUESTROS POLÍTICOS, LOS QUE HACEN LAS NORMAS, SE HAN PLANTEADO LA LABOR DE CONDUCIR EL PAÍS.

 

ENTRADILLA, DICE:
EDITORIAL
Corrupción en China
Los papeles del ‘Chinaleaks’ destapan una trama de irregularidades propiciadas por el régimen




PODRÍA DECIR, USANDO IGUAL PLANTILLA:


CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
 
LOS NUEVOS PAPELES DE BÁRCENAS CONFIRMAN UNA TRAMA DE IRREGULARIDADES PROPICIADAS POR EL RÉGIMEN.


 

PÁRRAFO 1 DEL EDITORIAL


DICE:

La filtración de millones de archivos sobre las fortunas ocultas de connotados miembros de la nomenclatura china destapa una parte del gigantesco entramado de abusos, ilegalidades y corruptelas que sostiene a la segunda economía del mundo. El uso masivo de cuentas opacas en paraísos fiscales salpica a políticos, empresarios, gerentes de compañías estatales y a 13 familiares de varios mandatarios y altos dirigentes comunistas, incluido el actual presidente, Xi Jinping.

 

PODRÍA DECIR , SI HABLARA DE ESPAÑA, EL  PÁRRAFO 1:

La filtración de archivos sobre las fortunas ocultas de connotados miembros de la nomenclatura ESPAÑOLA Y DEL PARTIDO POPULAR destapa una parte del gigantesco entramado de abusos, ilegalidades y corruptelas que sostiene UNA DE LAS PRINCIPALES ECONOMÍAS DE LA EUROZONA. El uso masivo de cuentas opacas en paraísos fiscales salpica a políticos, empresarios, gerentes de compañías estatales y a MULTITUD familiares de varios mandatarios y altos dirigentes DE LA LLAMADA CLASE POLÍTICA A TODO LO LARGO DE LA PENÍNSULA.


 
PÁRRAFO 2 DEL EDITORIAL

DICE:
Al mismo tiempo que varios medios internacionales entre ellos EL PAÍS difundían ayer estos documentos, comenzaba en Pekín el juicio contra el abogado Xu Zhiyong, líder de un movimiento ciudadano contra la corrupción. La coincidencia de los dos acontecimientos hace más patente la actitud cínica de una clase política que no se molesta en guardar las formas. Xu, detenido el pasado julio, se enfrenta a cinco de años de prisión por "alteración del orden público". Así es como califican las autoridades las iniciativas de los activistas a favor de la transparencia y de que los funcionarios declaren su patrimonio.

EL PÁRRAFO 2 PODRÍA DECIR, SI HABLARA DE ESPAÑA:


Al mismo tiempo que varios medios internacionales difundían ayer estos documentos, CONTINÚA en ESPAÑA EL PROCESO PENAL CONTRA EL SEÑOR ELPIDIO SILVA, JUEZ AL QUE POR REPARTO LE CORRESPONDIÓ EXAMINAR LA POSIBLE ACTUACIÓN DELICTIVA DEL SEÑOR MIGUEL BLESA. La coincidencia de los dos acontecimientos hace más patente la actitud cínica de una clase política que no se molesta en guardar las formas. SILVA, APARTADO PREVENTIVAMENTE DE LA CARRERA JUDICIAL, se enfrenta UNA GRAVE SANCIÓN por HABER DECIDIDO LA PRISIÓN PREVENTIVA DEL SEÑOR BLESA EN DOS OCASIONES. Así es como CLARIFICAN las autoridades las iniciativas a favor de la transparencia Y LA JUSTICIA.
 
PÁRRAFO 3 DEL EDITORIAL


DICE:
China afrontó la liberalización de su economía manteniendo la dictadura del partido único, y esto ha dado lugar a enormes disfunciones. El impresionante despegue económico, ahora ralentizado, que sacó de la pobreza a millones de chinos, se ha visto acompañado de un crecimiento brutal de las desigualdades sociales y geográficas, la corrupción, la contaminación y la burbuja inmobiliaria. Los datos del Chinaleaks, procedentes de gestoras que operan en paraísos fiscales, no hacen sino confirmar el evidente enriquecimiento de la casta dirigente. Basta ver las listas de milmillonarios y el ostentoso desfile de alta costura en que se han convertido los congresos del Partido Comunista y las reuniones de la Asamblea Popular. Y refrendan investigaciones como la realizada en 2012 por el diario The New York Times, que destapó que la fortuna de la familia del ex primer ministro Wen Jiabao se acercaba a los 2.000 millones de euros.

SI HABLARA DE ESPAÑA, EL PÁRRAFO 3, PODRÍA DECIR:

ESPAÑA afrontó la LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EL SANEAMIENTO de su economía manteniendo EL SISTEMA DE DOS PARTIDOS TURNANTES COMO ÚNICA FORMA REAL DE CAMBIO POLÍTICO, y esto ha dado lugar a enormes disfunciones. El impresionante despegue económico, ahora ralentizado, que sacó de la pobreza a millones de ESPAÑOLES, se ha visto acompañado de un crecimiento brutal de las desigualdades sociales y geográficas, la corrupción, la contaminación y la burbuja inmobiliaria. Los datos AHORA DESVELADOS, procedentes de gestoras que operan en paraísos fiscales, no hacen sino confirmar el evidente enriquecimiento de la casta dirigente. Basta ver las listas de milmillonarios y el ostentoso desfile de alta costura en que se han convertido los congresos de LOS PartidoS Y ALGUNAS REUNIONES DE SOCIEDAD. Y refrendan investigaciones como laS realizadaS ANTERIORMENTE EN ESTE SENTIDO.

 

PÁRRAFO 4 DEL EDITORIAL


DICE:
Consciente del creciente malestar social, el presidente Xi declaró el año pasado la guerra a la corrupción y prometió perseguir a "tigres y moscas". Moscas han caído muchas, pero los escasos tigres cazados o acechados como Bo Xilai o Zhou Yongkang son, casualmente, rivales políticos. Este no es un dato alentador, como tampoco lo es la reacción de Pekín al escándalo del Chinaleaks: un apagón informativo que incluye el bloqueo de las páginas web de los medios internacionales que informan sobre el caso. Un portavoz de Exteriores añadió que "se demostrará que los limpios son limpios y los sucios son sucios", como queriendo desmarcar a los prohombres de sus parientes incómodos.


EL PÁRRAFO 4, PODRÍA DECIR, SI HABLARA DE ESPAÑA:

 
Consciente del creciente malestar social, el presidente RAJOY declaró EN el pasado la guerra a la corrupción y prometió LA IGUALDAD DE LOS ESPAÑOLES ANTE LA LEY, ( VALE DECIR QUE prometió perseguir a "tigres y moscas", COMO DIJERA XI JIMPING EN CHINA ), Y LA COLABORACIÓN DE SU PARTIDO CON LA JUSTICIA. Moscas han caído muchas, pero los escasos tigres cazados o acechados como EL EXTESORERO DE SU PARTIDO, EL SEÑOR BÁRCENAS son, casualmente, rivales políticos. Este no es un dato alentador, como tampoco lo es la reacción de MADRID al escándalo de LAS APARICIÓN DE LA POLICÍA EN LA SEDE DEL PARTIDO POPULAR PARA LLEVARSE PAPELES QUE LE HABÍAN SIDO REQUERIDOS ANTERIORMENTE POR EL JUEZ QUE LLEVA EL CASO DE GURTEL Y CIA.


EL PARRAFO 5, DICE:
 
Para combatir de verdad la corrupción y adecentar la política y la economía de China es necesario aunque no suficiente desmantelar el régimen de partido único. Lo que propicia los abusos es, precisamente, la ausencia de libertad, de transparencia y de controles.

Y
EL PÁRRAFO 5, PODRÍA DECIR DE NOSOTROS:

Para combatir de verdad la corrupción y adecentar la política y la economía de ESPAÑA es necesario aunque no suficiente desmantelar el régimen de BIPARTIDISMO TURNANTE Lo que propicia los abusos es, precisamente, la ausencia de libertad, de transparencia y de controles.



http://recortesdeprensa001.blogspot.com/