SIRIA Y SARAJEVO

SIRIA Y SARAJEVO.
Guerra en siria »
La incertidumbre en el Congreso de EE UU deja en el aire el ataque a Siria
Kerry afirma que muestras de sangre y cabello confirman el uso de gas sarín en las afueras de Damasco
 http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/01/actualidad/1378044441_476017.html

SIRIA Y SARAJEVO :

TAL COMO SE NOS HAN PRESENTADO LOS HECHOS, HA SIDO LA DECISIÓN DEL PARLAMENTO BRITÁNICO, DE NO ARROPAR LA DECISIÓN DE CAMERON DE ATACAR, POR EL MOMENTO, AL GOBIERNO DE SIRIA,  POR LO DE  GASEAR A SU POBLACIÓN CIVIL, LA QUE HA DETERMINADO QUE OBAMA PIDIERA AL CONGRESO QUE SE PRONUNCIARA ANTES DEL ATAQUE, SOBRE ESTE, AÚN CUANDO HA DEJADO CLARO QUE LA DECISIÓN YA ESTABA TOMADA.

ESO HA TRAÍDO COMO CONSECUENCIA QUE,  HASTA EN FRANCIA, SUS PARLAMENTARIOS INSISTAN EN QUE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SOMETA A DEBATE SU PARTICIPACIÓN EN EL ATAQUE A SIRIA.

 

LA PRENSA ESPAÑOLA, EN GENERAL, HA VISTO EN LA DECISIÓN DE OBAMA DE SOMETER EL ATAQUE, YA DECIDIDO, A LA OPINIÓN DEL CONGRESO, UNA DEBILIDAD POLÍTICA  DE LA PRESIDENCIA.

CONSIDERAR QUE SOMETER UN ASUNTO COMO ESTE,  A DEBATE  EN LA SEDE DE LA REPRESENTACIÓN DE LA  SOBERANÍA NACIONAL,  LOS PARLAMENTOS NACIONALES, SEA UNA PRUEBA DE DEBILIDAD POLÍTICA, PONE DE MANIFIESTO LA OPINIÓN QUE SOBRE LO QUE ES LA DEMOCRACIA, TIENE EL QUE OPINA ASÍ  –Y AGRADECEMOS UNA SINCERIDAD TAN DESCARNADA-, PERO, INCLUSO  CON UN ENTEDIMIENTO RUDIMENTARIO DE LOS PRINCÍPIOS DEMOCRATICOS,  PARECE EVIDENTE QUE ES MÁS DEMOCRATICO, Y SEGURO, ADOPTAR LA DECISIÓN DE INTERVENIR MILITARMENTE EN SIRIA,  CONTANDO CON LA APROBACIÓN DE LOS REPRESENTANTES VOTADOS POR EL PUEBLO, QUE SIN ELLA;  POR MÁS QUE EXISTA LA POSIBILIDAD CONSTITUCIONAL DE HACERLO SIN SOMETERSE AL CONGRESO CORRESPONDIENTE.
DECIR, EN UNA DEMOCRACIA, QUE HACER TAL COSA REPRESENTA, REPITO, EN UNA DEMOCRACIA, UNA FALTA Y NO UN PLUS DE LEGITIMIDAD, SOLO SE PUEDE MANTENER POR LOS HIJOS DE… UNA DEMOCRACIA ORGÁNICA. Y EN ESAS ESTAMOS. ¡VIVA LA TRANSICIÓN! (POR CIERTO, SEÑORES, QUE UNO DE LOS  PERIÓDICOS QUE TAL COSA DICE, EL PAÍS, " EL PERIÓDICO GLOBAL EN ESPAÑOL ",  NOS MUESTRA EN LA PORTADA, EN SU EDICIÓN DEL LUNES 2 DE SEPTIEMBRE DE 2013, UNA GRAN FOTO DE UN SEÑOR PONIENDO CARAS  TRAS SUS MANOS EN FORMA DE CORAZÓN, Y QUE, ¡SANTO DIOS!, JUGARÁ EN EL REAL MADRID, LO QUE, SIN DUDA TIENE IMPORTANCIA UNIVERSAL, AL MENOS SEGÚN JUZGA ESE PERIÓDICO EL UNIVERSO).

VAMOS A PASAR POR ALTO QUE, DESPUÉS DEL BOCHORNO AQUEL DE LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA,  QUE SIRVIÓ DE AÑAGAZA PARA EL ATAQUE A IRAK, LOS ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA Y EL PUEBLO QUE LOS SELECCIONA, NO ESTÉN  PROCLIVES A CORRER LOS MISMOS RIESGOS DE SER DIRECTA Y CLARAMENTE MENTIDOS POR PARTE DE SUS GOBIERNOS, EN UN ASUNTO DE TANTA GRAVEDAD. VAMOS A PASAR POR ALTO LA DERIVA HISTÓRICA DE LA ONU, QUE LA ACERCA CADA VEZ MÁS PELIGROSAMENTE A LA INOPERANCIA DE LA SOCIEDAD DE NACIONES. VAMOS A PASAR POR ALTO QUE EL CONSEJO SE DEGURIDAD DE LA ONU, AL TENER PREVISTA LA, LLAMÉMOSLA, FACULTAD DE VETO, DE ALGUNOS PAÍSES, HACE PRÁCTICAMENTE IMPSIBLE UN ACUERDO UNÁNIME EN ESTOS CASOS, SALVO QUE LOS OBJETIVOS DE LA ASAMBLEA GENERAL YA SE HUBIERAN ALCANZADO, POR LO QUE UN ATAQUE A LA POBLACIÓN CON GAS VENENOSO NO SE HUBIERA PRODUCIDO. Y VAMOS A PASAR POR ALTO ALGUNAS OTRAS COSILLAS, PARA NO HACER LA LISTA DE COSAS DE OLVIDO NECESARIO, LARGA, LARGA, LARGA.

EXISTE UNA RAZÓN DE PESO PARA SOMETER, PREVIAMENTE,  LA DECISIÓN DE ATACAR A SIRIA A LA AUTORIZACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE REPRESENTACIÓN POPULAR EN UNA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA. EL AMOR ESTÁ EN EL AIRE, DICE UNA CANCIÓN FAMOSA, Y A CUALQUIERA CON BUEN OÍDO HACE AÑOS QUE LE SUENA QUE LA GUERRA ESTÁ EN EL AIRE.

SÍ, LA GUERRA LLEVA AÑOS ESTANDO EN EL AIRE Y SIN CONCRETARSE EN NINGÚN SITIO, CASI COMO LA LOTERÍA AL QUE LA JUEGA, PERO CON MÁS PROBABILIDADES; IGUAL QUE ANTES DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, QUE TODOS TENÍAN EN LA CABEZA QUE  HABRÍA UNA GUERRA, PERO SIN QUE SE SUPIERA NI CUÁNDO, NI QUÉ LA DESATARÍA, NI DE QUIÉN CONTRA QUIÉN. AL FINAL SE DICIDIÓ QUE EL DESENCADENANTE FUERA EL ASESINATO DEL ARCHIDUQUE CARLOS.


EN LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES, NADIE PUEDE ESTAR SEGURO DE QUE EL PRÓXIMO,  Y YA AVISADO,  ATAQUE A SIRIA NO SEA EQUIVALENTE AL ASESINATO DE SARAJEVO: EL CATALIZADOR, A MAS O MENOS CORTO PLAZO, DE ALGO MUCHO MAYOR.

Y ESTANDO LA GUERRA EN EL AIRE, UNA DEMOCRACIA QUE MEREZCA ESE NOMBRE, NO PUEDE CORRER EL RIESGO DE NO SOMETER A LA REPRESENTACIÓN DEL PUEBLO TAL CIRCUNSTANCIA.


POR OTRA PARTE, SI EL CONGRESO DE EE UU NO APOYA A SU COMANDANTE EN JEFE EN UN ASUNTO COMO ESTE: ¿QUÉ VA A SER DE ESTADOS UNIDOS (Y CIA)?
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/