domingo, 30 de septiembre de 2012

HABRÁ QUE PAGAR, Y TU, TENDRAS QUE PAGAR, TAMBIEN. HABRÁ QUE PAGAR



Las pérdidas en ayudas a la banca disparan el déficit y la deuda del Estado
La deuda pública subirá hasta el 90,5% del PIB, un nuevo récord, por el crédito del rescate
El desfase presupuestario de 2012 se eleva al 7,4% por las pérdidas de las ayudas a la banca
Todas las claves de unos presupuestos muy restrictivos


http://economia.elpais.com/economia/2012/09/29/actualidad/1348912177_069679.html


¿ SACUERDAN USTÉS  CUANDO NOS DECÍAN DESDE EL GOBIERNO QUE EL RESCATE BANCARIO NO NOS COSTARÍA NADA ? ¿ SACUERDAN ?

¿ SACUERDAN DE CUANDO NO ESTABA CLARA LA RELACIÓN ENTRE LOS SACRIFICIOS NECESARIOS, SEGÚN SE NOS DECÍA, Y EL PIFÓSTIO ECONÓMICO BANCARIO QUE NOS ATENAZA ? ¿ SACUERDAN ?

PUES DE TÓ ESO NÁDENÁ.

sábado, 29 de septiembre de 2012

REY ESCARMENTADO EN ESPAÑA EN CRISIS




“Un Rey escarmentado que busca la redención por España”
‘The New York Times’ publica un perfil sobre cómo don Juan Carlos afronta un año complicado
La Corona mueve ficha, por MÁBEL GALAZ
La Casa del Rey recorta un 4% su presupuesto


http://politica.elpais.com/politica/2012/09/29/actualidad/1348913146_290429.html


 
ES ESTUPENDO COMPROBAR DE QUÉ MANERA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES OCULTAN LO QUE PASA EN ESPAÑA A LOS ESPAÑOLES, DE MANERA QUE, SI LOS ESPAÑOLES SÓLO SE ENTERARAN DE LA REALIDAD POR LO QUE LOS MEDIOS DICEN, CREERÍAN QUE LA MONARQUÍA NO ESTÁ EN CUESTIÓN Y QUE, CON SUS MÁS Y SUS MENOS,LA COSA, DIGAMOS MARCHA, PORQUE LA INSTITUCIÓN MOLA MAYORITARIAMENTE A LA POBLACIÓN.
 
 

 
ESE ESPACIO GRANDE  ENTRE LO QUE LOS MEDIOS DICEN, O SE ATREVEN A DECIR, Y LA REALIDAD DE LA CALLE, LO ESTÁN LLENANDO LOS MEDIOS DE COMUNICACION INTERNACIONALES, QUE,  CON ESTAS COSAS DE INTERNET, HAN DEJADO DE EXISTIR, EN EL SENTIDO DE QUE CUALQUIER MEDIO DE INFORMACIÓN PÚBLICA EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO ES YA UN MEDIO PROPIO, EN CUANTO QUE SU CONSULTA ES INMEDIATA POR CUALQUIERA EN CUALQUIER LUGAR.
 
 
 


ALGÚN DÍA LLEGARÁ EN QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN ESPAÑOLES HAGAN FRENTE A SUS OBLIGACIONES PROFESIONALES Y NO TENGAMOS QUE BUSCAR LO QUE PASA EN ESPAÑA REVISANDO LO QUE DICEN LOS MEDIOS DE FUERA QUE NOS PASA, O SIGUIENDO LA PRENSA DEL CORAZÓN. MIENTRAS TANTO: REYES MAGOS.
 
 
 
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET:
 

MADRID - Con España sumida en una recesión económica, muchos españoles se están cuestionando su rey, mucho reverenciado por su papel en la democratización de la nación, pero ahora siendo objeto de estudio por su estilo de vida de lujo y fortuna opaco.
 
Un accidente en la primavera, cuando el rey se rompió la cadera mientras que la caza de elefantes en Botswana, expone un mundo enrarecido de contactos comerciales y desató una inusual protesta pública sobre por qué el monarca español, Juan Carlos I, fue apagado en un safari africano caro durante un momento de dificultades nacional.
 
El episodio llevó a una disculpa real inusual, pero el daño colateral ha dejado al rey, 74, recalibrar su monarquía. Se ha intensificado sus apariciones públicas, abrazando a su papel como un refuerzo de los negocios internacionales y conciliador en medio de la furia que se levanta sobre las medidas de austeridad impuestas por el gobierno destinadas a ayudar a apuntalar la confianza en las finanzas del país.
 
 
"La monarquía continuará siempre y cuando las personas quieren una monarquía", dijo el rey en una gira por Nueva York la semana pasada, que forma parte de una estrategia de palacio para reunirse con los líderes de opinión principales para ayudar a promover la confianza en España.
 
 
Crisis económica de Europa cuenta con los políticos y los contribuyentes que luchan desde Bélgica a Inglaterra abiertamente sopesar los costos de subsidiar a miembros de la realeza. A diferencia de otros monarcas europeos, Juan Carlos subió al trono después de la muerte del dictador Francisco Franco en 1975, con prácticamente nada, y ha trabajado duro para generar su propia fortuna más allá de la anual de € 8,3 millones del presupuesto (o US $ 10,7 millones) otorgado a el palacio por el gobierno español.
 
 
El rey está muy valorado en los círculos empresariales para actuar como formador de un acuerdo en algún momento, y el embajador económico para su nación, pero la forma en que ha amasado su fortuna personal considerable permanece en secreto. La riqueza de la familia real española se ha estimado en hasta a 1,79 millones de euros (o US $ 2,3 mil millones), una suma que sus defensores afirman fue inflada por la inclusión de los bienes del Estado.
 
 
Para promover los negocios de España y ayudar a reparar su imagen, Juan Carlos tomó el control de este mes de un avanzado helicóptero NH90 durante una visita a un Eurocopter planta de fabricación en Albacete. El jueves, se inauguró una nueva terminal de Barcelona recipiente.
 
 
Todo ello forma parte de su campaña para promover "Marca España", como el rey lo puso en respuesta a las preguntas escritas, otro paso palacio para demostrar la apertura. Su mensaje para las empresas españolas, añadió, es muy simple: "Exportación, exportación y exportación".
 
 
Papel peripatético Juan Carlos como diplomático y negociador comercial se presenta en el escenario después del safari, que era subvencionado y organizado por Mohamed Eyad Kayali, un magnate de la construcción sirio.
 
 
Los dos viejos amigos habían trabajado juntos en un 9,9 mil millones dólares tren bala contrato que el monarca ayudó el pasado otoño corredor por un consorcio español en Arabia Saudita. Aprovechando su amistad con el rey saudí y otros miembros de la realeza, Juan Carlos outmaneuvered una oferta francesa.
 
 
Los partidarios y asesores del palacio insisten en que el rey no recibe comisiones sobre las ofertas que medie o promociona.
"Han tratado de ser más transparente al revelar su presupuesto anual", dijo Herman Matthijs, profesor de finanzas en la Universidad de Bruselas, que analiza el gasto público en la realeza europea y buscó sin éxito la información sobre la fortuna personal del rey. "Supongo que lo menos que él es un millonario, pero la pregunta es: ¿Es un multimillonario? ¿Cuál es su verdadera riqueza? "
 
 
España vivió sin un rey durante 38 años después de la familia de los Borbones españoles fue exiliado en 1931 y expropió sus propiedades. Franco, que operaba como un dictador desde el final de la Guerra Civil española en la década de 1930 hasta su muerte, escogidos al rey en 1969 a su sucesor.
 
La autoridad del rey está limitado por la Constitución Española en su mayoría a los poderes ceremoniales - esencialmente un monarca nonruling.
 
 
Antes de su ascensión al trono, el rey se vio favorecido por los asesores financieros que crearon una campaña de suscripción cuando se casó para ayudar a crear un colchón financiero. Durante ese período, el futuro rey "se obsesionó con la creación de una fortuna personal", dijo José García Abad, autor de dos libros sobre el monarca.
 
 
En este "annus horribilis" para la familia real española, el rey se ha mantenido a distancia de un caso de tráfico de influencias dirigida a su hijo-en-ley, Iñaki Urdangarín, que está acusado de utilizar una fundación sin fines de lucro para malversar dinero público de eventos deportivos y de explotar su fondo real para omitir los procedimientos habituales de licitación.
 
 
En sus viajes, el monarca puede aceptar regalos en nombre del Gobierno español, pero no hay una lista pública de los presentes. A través de los años, ha recibido yates, una casa de la isla y los automóviles de lujo que añadir a su colección de coches, provocando mensajes de Twitter cáusticos como: "Los españoles en zapatillas y el rey con 70 autos".
 
 
En medio de la crisis económica de España, el rey y su hijo, el príncipe heredero Felipe, acordó un recorte del 7 por ciento en el presupuesto real.
 
 
Sin embargo, algunos legisladores de la oposición ve recesión de España como otra razón para cuestionar la monarquía.
 
 
"Hay un control absolutamente cero en las actividades del rey y su familia", dijo Joan Tardà, diputado nacional de Esquerra Republicana, un partido catalán que quiere que España para celebrar un referéndum sobre la monarquía.
 
 
Encuestas realizadas tras el accidente del rey caza viaje en abril mostró que los españoles lo perdonó, pero la mayoría anhelaba una mayor transparencia.
 
 
Los partidarios de los asesores y del Palacio Real describir al rey como un recurso insustituible en las relaciones incomparables con los líderes mundiales. Se acreditará su habilidad para suavizar las tensiones entre el ex gobierno socialista de España y el gobierno de George W. Bush y ayudar a resolver los conflictos en América Latina.
 
 
"Desde el punto de vista corporativo, que es el N º 1 de España embajador", dijo César Alierta, presidente de Telefónica, el gigante español de las telecomunicaciones.
 
 
Algunos aliados también lo consideran un recurso crucial en la promoción de los intereses económicos de España en el exterior. La Arabia tren de alta velocidad es su ejemplo.
"Sin el rey, este contrato no se hubiera ido por delante", dijo un ex ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos. "Este tipo de contrato se reduce a una decisión personal por el rey Abdullah de Arabia Saudita".
 
 
El viaje a Botswana fue subvencionado por el Sr. Kayali, quien también se desempeña como asesor clave para el príncipe Salman bin Abdulaziz Al Saud, el príncipe heredero de Arabia Saudita, quien jugó un papel en la adjudicación del contrato de trenes de Arabia Saudita.
Sr. Kayali declinó hacer comentarios.
 
 
A lo largo de la expedición era una princesa alemana, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, de 47 años, y su joven hijo y ex marido. La prensa del corazón españolas su amante desde hace mucho tiempo la etiqueta del monarca - algo que ella negó en una entrevista. También negó que se había beneficiado de alguna manera de su asociación con Juan Carlos a través de un fondo de inversión españoles ya desaparecida-saudita.
Sra. Sayn-Wittgenstein llamó al rey un amigo de la familia y describió su papel en otros viajes reales como asesor estratégico para el gobierno español a través de su compañía, Asociados Apolonia, que ofrece consejos sobre los de gama alta del Medio Oriente ofertas.
 
 
"El rey es un tesoro nacional", dijo. "Cuando él entra en una habitación, él irradia calidez y carisma y se conecta con todo el mundo. Nadie se salva de ella. "
 
 

ESPAÑA EN SU DESMADEJAMIENTO





Antonio Elorza
Las vías de la autodeterminación
La supuesta naturalidad de la secesión es recurrente del discurso independentista


http://elpais.com/elpais/2012/09/25/opinion/1348593825_234668.html




DICE:

1.- Una de las exigencias del lenguaje democrático que está siendo constantemente incumplida es la de utilizar enunciados unívocos, evitando los eufemismos y cortinas de humo dirigidas a esconder la verdadera significación.




2.- El habitual recurso de los políticos del día al eufemismo es a su vez un signo de que impera la política como manipulación


viernes, 28 de septiembre de 2012

SANEAR LA BANCA: 53.745 MILLONES DE EUROS

 

 
La banca española necesita 53.745 millones de capital para sanearse
El examen de Oliver Wyman rebaja las cifras planteadas en un principio
El Gobierno confía en que solo requerirá en torno a 40.000 millones del rescate
El Popular necesita 3.223 millones, pero descarta ayudas públicas
Las entidades nacionalizadas acaparan el 86% de las necesidades
DESCARGABLE Resultado de las pruebas de resistencia
 
 
 
 
¿SANEAR LA BANCA ESPAÑOLA ? : 53.745 MILLONES DE EUROS
 
( Y AÚN  DICEN QUE EL PESCADO ES CARO).
 
 
 
 

miércoles, 26 de septiembre de 2012

PLAN PARA QUE LOS ´PAÍSES RICOS SE QUEDEN CON LOS PAÍSES POBRES DE LA UE





Alemania, Holanda y Finlandia avisan a España que el rescate no es la solución
Berlín, Helsinki y Ámsterdam rebajan las expectativas de una recapitalización directa de la banca española

 
 
 
 
¿ DE QUÉ MANERA SE VAN A QUEDAR LOS RICOS CON LO QUE LES INTERESA DE LOS POBRES ?
 
LA SOLUCIÓN AQUÍ:


 
 
 
PROBABLEMENTE LA NOTICIA MÁS IMPORTANTE DESDE QUE EL SEÑOR RAJOY ACEPTÓ A REGAÑADIENTES, LUEGO DE SER PRESIONADO,  LA AYUDA DE HASTA 100.OOO  MILLONES DE EUROS OFRECIDA POR LA UE Y SE FUE AL FUTBOL A NOSÉDÓNDE, ES LA QUE AHORA APARECE EN EL PAÍS DE HOY, 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012.


NOS CUENTA CLAUDI PÉREZ QUE, 


“ la supervisión bancaria no va a estar lista para enero: y sin ella, tampoco la recapitalización directa de bancos por parte del mecanismo de rescate. Alemania, Holanda y Finlandia dejaron ahí un recado para España: los activos tóxicos que se depositen en el banco malo se los comerá cada país; el mecanismo de rescate no se hará cargo de esa basura ni por asomo.”

 

Y SIGUE,

“Eso es lo fundamental. Madrid pensaba que la recapitalización bancaria directa por parte del mecanismo de rescate iba a tener efectos retroactivos: España inyecta fondos para sanear la banca, pero según la versión del Gobierno cuando la recapitalización bancaria a través de los fondos de rescate sea posible esa deuda dejará de ser responsabilidad española para caer bajo el paraguas europeo. El club de la Triple A es contrario a esa posibilidad: “El mecanismo de rescate (MEDE) tendrá responsabilidad directa de los problemas que sucedan bajo su supervisión, pero los activos heredados [los activos tóxicos que pasen al banco malo] deben ser responsabilidad de las autoridades nacionales”, según el texto. Se trata, según esa interpretación, de poner el contador a cero. El mecanismo de rescate será así accionista de los bancos ya saneados, pero nunca se responsabilizará del banco malo y de las pérdidas que este acarree, según las fuentes consultadas. “

 


HAY QUE CONSTATAR QUE, EFECTIVAMENTE, A LA VISTA DE CÓMO SE VAN A PRODUCIR LAS COSAS, EL SEÑOR RAJOY, CUANDO LA UE ACEPTÓ AYUDAR A ESPAÑA CON HASTA 100.000  MILLONES DE EUROS, LO QUE HIZO FUE CEDER A LA PRESIÓN PARA QUE ACEPTARA LA AYUDA QUE LE OFRECÍAN.  PERO, ¿ SABÍA LO QUE ESTABA HACIENDO ?



POR LO QUE SE VÉ HOY, EN LO QUE NO LLEVAVA NINGUNA RAZÓN ERA EN ESTAR CONTENTO POR HABERLO HECHO  E IRSE A LOS TOROS, LLAMADOS AHORA FUTBOL. 

LA FOTO EXPRESA EL MOMENTO DE MÁXIMO DESPISTE DEL SEÑOR RAJOY, QUE LLEGÓ A CREER QUE CON CAMBIAR A ZAPATERO YA ESTABA TODO HECHO, QUE BASTABA CON SER RAZONABLE, QUE BASTABA CON ACTUAR CON SENTIDO COMÚN. PUES NO, EN LA LUCHA CAPITALISTA NO BASTA EL SENTIDO COMÚN, HACE FALTA LA FUERZA, Y CUANDO UN PAÍS ENTERO  SE EQUIVOCA... EL PAÍS ENTERO LO PAGA,  ( UNOS MÁS QUE OTROS). 

¿ PORQUÉ?   

POR LO SIGUIENTE:

1.- TODO LO INGRESADO EN EL FROB COMPUTARÁ COMO DEUDA PÚBLICA. EN REALIDAD, NO ES DEUDA PÚBLICA, PERO VA A COMPUTAR COMO SI LO FUERA,A EFECTO DE CALCULAR EL % SOBRE EL PIB.

 NO HAY QUE OLVIDAR QUE LOS SEÑORES DIPUTADOS APROBARON EN EL PARLAMENTO, A PROPUESTA DEL GOBIERNO DEL SEÑOR ZAPATERO, UNA MODIFICACIÓN MURRÁPIDA Y VERANIEGA  DE LA COSTITUCIÓN, PARA CONVERTIR SU PAGO, EL DE LA DEUDA PÚBLICA,  EN LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER CON LOS INGRESOS PÚBLICOS  QUE SE PRODUZCAN,   POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRA OBLIGACIÓN DE PAGO ( SUELDOS, PENSIONES, INVERSIONES, SANIDAD, EDUCACIÓN, ETC ).



 


2.- PERO LO IMPORTANTE DEL ASUNTO ES QUE, AL APLICARSE LOS DINEROS QUE SE RECIBAN A LOS BANCOS YA SANEADOS, SE ESTÁ DICIENDO QUE,

2. a.- LOS BANCOS QUE RECIBEN LAS AYUDAS,  CUMPLIRÁN CON LAS EXIGENCIAS DE CAPITAL Y RESERVAS EXIGIDAS, NO OBSTANTE HABER ESTASDO  SIN ELLAS Y CON EL LADRILLO MALDITO   CUASIQUEBRADOS, PERO  AL MOMENTO DE PROCEDERSE A LA DEVOLUCIÓN DEL PRÉSTAMO E INTERESES, HABRÁ QUE OPTAR,  ENTRE LA DEVOLUCIÓN DE LO DEBIDO O COMPENSAR LA DEUDA CON EL ACTIVO; ES DECIR, CEDER LA ENTIDAD EN PAGO DE LA DEUDA. 



AL HABER QUEBRADO EL PAÍS LA ÚNICA ALTERNATIVA AL LLEGAR ESE MOMENTO ES VERDER, TOTAL O PARCIALMENTE,  A LOS PRESTAMISTAS,  LAS ENTIDADES, Y/O EMPRESAS VINCULADAS,  QUE HAN RECIBIDO EL PRÉSTAMO, SI QUIEREN COMPRALAS. 

2.B.- AQUÍ ENTRA EN JUEGO LA DIALÉCTICA PÚBLICO-PRIVADO, PERO ES FÁCILMENTE  SUPERABLE: LOS PAÍSES QUE PARTICIPAN EN EL PRÉSTAMO, DINERO PÚBLICO,  PROMOVERÁN LA COMPRA DE LAS ENTIDADES RESCATADAS QUE SEAN COMPRABLES, POR PARTE DE SUS INSTITUCIONES FIANCIERAS, Y OTRAS,  PRIVADAS, EN FUNCIÓN DE SU PARTICIPACIÓN EN LOS FONDOS UTILIZADOS PARA EL RESCATE.

3.- EL HECHO DE QUE EL FROB DEBA SER ALIMENTADO CON DINERO ESPAÑOL, HACE QUE EL LADRILLAZO, Y CONEXOS, DEBA SER FINANCIADO , O BIEN   CON CARGO A UN AUMENTO DE LOS INGRESOS PÚBLICOS,  O  BIEN A UN RECORTE DE LOS GASTOS PÚBLICOS; O, LO MÁS PROBABLE, A UNA MIXTURA DE AMBAS COSAS.

4.- EL DINERO QUE SE NECESITE PROCEDENTE DE LA UE, UNA  VEZ SANEADOS LOS BANCOS POR EL FROB, SÍ PODRÁ IR DIRECTAMENTE A CONCEDER PRÉSTAMOS A LAS EMPRESAS, PUES EL BANCO YA NO TENDRÁ EL PESO DEL LADRILLO, Y CONEXOS., PERO A COSTA DE QUE ESPAÑA PIERDA EL CONTROL DE GRAN PARTE DE SUS SISTEMA FINANCIERO Y CONEXOS.

 
CONCLUSIÓN:

1.-  EL CAPITALISMO ESPAÑOL HA DESAPERECIDO EN GRAN PARTE, COMO CONSECUENCIA DE SU RAPACIDAD EN LOS AÑOS DE BURBUJA INMOBILIARIA Y CIA. LA RESPNSABILIDAD DE ESTO Y, DIGAMOS LA "CULPA" NO HAY QUE BUSCARLA FUERA DE ESPAÑA, ES AUTÓCTONA.

PREGUNTA INQUIETANTE :  ¿ ESTABA POR ESO TAN CONTENTO EL SEÑOR RAJOY?

2.-. EL ESTADO SOCIAL, O, POR MEJOR DECIR, LAS PRESTACIONES SOCIALES A CARGO DEL ESTADO VAN A SUFRIR UN ENORME RECORTE.




3.- VAN A SUBIR LOS IMPUESTOS.´



4.- SE VAN A PRIVATIZAR SERVICIOS PÚBLICOS, Y SE VA A VENDER CAPITAL PÚBLICO.

5.- EN TODO ESTE PROCESO, QUE VA A DURAR VARIOS AÑOS, LA CLASE POLÍTICA ESPAÑOLA QUE CONOCEMOS, QUE HA FALLECIDO, NO SERÁ OTRA COSA QUE UN ZOMBI DEAMBULANTE INTENTANDO SALVARSE. LA PELÍCULA LA NOCHE DE LOS MUERTOS VIVIENTES SERÁ SU MEJOR REFLEJO ( VIA TELEVISIÓN).



6.- EN ESPAÑA NO HAY QUE CAMBIAR A LOS POLÍTICOS; SON LOS ESPAÑOLES LOS QUE DEBEN CAMBIAR, PARA QUE RESULTE IMPOSIBLE QUE VUELVAN A TENER UNOS POLÍTICOS COMO LOS QUE LOS HAN TRAÍDO HASTA AQUÍ ( Y ESTO NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR).

QUE SE DIVIERTAN.










 

martes, 25 de septiembre de 2012

EL VALOR DE LA NEGACIÓN EN HEGEL

 
 
EL VALOR DE LA NEGACIÓN EN HEGEL
 
 

EL TORO DE ESPAÑA, SEGÚN EL NYT



ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL TORO DE ESPAÑA:

http://www.nytimes.com/slideshow/2012/09/24/world/europe/20120925-SPAIN.html?ref=europe#15

EL HAMBRE EN ESPAÑA, SEGÚN NYT




España retrocede como su Bins Hungry forraje de basura para una próxima comida

http://www.nytimes.com/2012/09/25/world/europe/hunger-on-the-rise-in-spain.html?src=rechp

(TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA DE INTERNET )
 
 



MADRID -

En una tarde reciente, una mujer de aspecto joven cadera estaba clasificando a través de una pila de cajas fuera de una tienda de frutas y verduras aquí en el barrio obrero de Vallecas, ya que cerrar por la noche.



A primera vista, parecía como si ella podría ser un empleado de la tienda. Pero no. La joven estaba buscando en la basura del día de su próxima comida. Ya había encontrado una docena de patatas envejecimiento se consideran comestibles y los cargaron en un carro de equipaje estacionado cerca.

"Cuando usted no tiene suficiente dinero", dijo, negándose a dar su nombre, "esto es lo que hay".





La mujer, de 33 años, dijo que ella había trabajado en la oficina de correos, sino que sus beneficios de desempleo se había acabado y que estaba viviendo ahora en 400 euros al mes, alrededor de $ 520. Ella estaba en cuclillas con unos amigos en un edificio que todavía tenía agua y electricidad, mientras que la recogida "de todo un poco" de la basura después de las tiendas cerradas y las calles estaban oscuras y en silencio.




Estas tácticas de supervivencia son cada vez más comunes aquí, con una tasa de desempleo superior al 50 por ciento entre los jóvenes y las familias que tienen más y más adultos sin empleo. Tan penetrante es el problema de recolección de residuos que una ciudad española ha recurrido a la instalación de cerraduras en los contenedores de basura de supermercados como medida de precaución la salud pública.






Un informe de este año por una organización de caridad católica, Caritas, dijo que se había dado de comer a casi un millón de españoles padecen hambre en 2010, más del doble que en 2007. Esa cifra aumentó de nuevo en 2011 por 65.000.



En España trata desesperadamente de cumplir con sus objetivos presupuestarios, se ha visto obligado a emprender el mismo camino que Grecia, la introducción de una medida de austeridad tras otro, recortar empleos, salarios, pensiones y beneficios, incluso cuando la economía continúa contrayéndose.



Más recientemente, el gobierno aumentó los impuestos de valor añadido tres puntos porcentuales, hasta el 21 por ciento, en la mayoría de los bienes, y dos puntos porcentuales en muchos alimentos, haciendo que la vida sólo que mucho más difícil para aquellos en el borde. Poco alivio a la vista ya que los gobiernos regionales del país, frente a su crisis presupuestaria propia, están saltando lejos en una amplia gama de servicios que antes eran gratuitos, como los almuerzos escolares para familias de bajos ingresos.






Para un número cada vez mayor, la comida en los cubos de basura ayuda a hacer a fin de mes.




En la fruta al por mayor y enorme mercado de verduras en las afueras de esta ciudad recientemente, los trabajadores apresuradamente, cargando cajas en los camiones. Pero en casi todos bahía, había hombres y mujeres furtivamente recoger los artículos que habían rodado en la cuneta.


"Va en contra de la dignidad de estas personas a tener que buscar la comida de esta manera", dijo Eduardo Berloso, funcionario de Girona, la ciudad que con candado sus contenedores de basura de supermercados.

 





Sr. Berloso propuso la medida el mes pasado después de escuchar a los trabajadores sociales y ver por sí mismo una noche "el gesto humillante de una madre con hijos mirando a su alrededor antes de excavar en los contenedores".

Las Caritas informe también encontró que el 22 por ciento de los hogares españoles estaban viviendo en la pobreza y que unos 600.000 tenían ningún tipo de ingresos. Todos estos números se espera que continúen a empeorar en los próximos meses.




Alrededor de un tercio de los que buscan ayuda, el informe de Caritas, dijo, nunca había usado una despensa o un comedor de beneficencia antes de que estallara la crisis económica. Para muchos de ellos, la necesidad de pedir ayuda es muy embarazoso. En algunos casos, las familias van a las despensas de alimentos en las ciudades vecinas para que sus amigos y conocidos no los verá.





En Madrid hace poco, como un supermercado preparado para cerrar el día en el barrio de Entrevías de Vallecas, una pequeña multitud reunida, listo para abalanzarse sobre los contenedores de basura que en breve se señalan a la acera. La mayoría reaccionó con enojo a la presencia de los periodistas. Al final, pocos lograron conseguir nada como los camiones de la basura batido lejos en cuestión de minutos.
Pero por la mañana en la parada de autobús en el mercado mayorista, los hombres y mujeres de todas las edades esperaban, cargados de la colección de la mañana. Algunos insistían en que habían comprado los alimentos, aunque la comida no es generalmente para la venta a particulares allí.




Otros admitieron a alimentarse a través de la basura. Victor Victorio, de 67 años, un inmigrante de Perú, dijo que vino aquí con regularidad para encontrar frutas y verduras arrojados a la basura. Sr. Victorio, quien perdió su empleo en la construcción en 2008, dijo que vivía con su hija y ha contribuido todo lo que encontraron - en este día, los pimientos, los tomates y las zanahorias - al hogar. "Este es mi pensión", dijo.

Para los comerciantes que tienen negocios aquí, la vista de la gente que va a través de los restos es difícil.




"No es agradable ver lo que está pasando con estas personas", dijo Manu Gallego, gerente de Frutas Canniad. "No debería ser así."
En Girona, el Sr. Berloso dijo que su objetivo en bloquear los contenedores era mantener a las personas sanas y los impulse a conseguir comida en las despensas y comedores de beneficencia autorizadas. A medida que los bloqueos se instala en los cubos de basura, la ciudad está publicando agentes civiles cercano con los cupones de instruir a la gente a inscribirse en los servicios sociales y la ayuda alimentaria .




Él dijo que 80 a 100 personas habían sido regularmente clasificación a través de los contenedores antes de tomar acción, con una fuerte probabilidad de que muchos más fueron confiando en DESPEDIDOS-lejos de alimentos para sobrevivir.

Pero cerraduras Sr. Berloso creó una especie de alboroto en toda España, donde la crisis económica está alimentando las protestas cada vez más destacando el hambre. Un grupo de alcaldes y sindicalistas en el sur de España, donde las tasas de desempleo son muy superiores a la media, recientemente protagonizaron Robin Hood redadas en dos supermercados, cargando los carros con alimentos básicos y presionando a donar más alimentos a los necesitados.




Más de una docena de personas se enfrentan a juicio por robo de más de la acrobacia. Pero ellos no se arrepienten y parecen tener el apoyo local enorme. "Toma un poco de comida y le da a las familias que están pasando por un momento muy difícil, si esto es robar, yo soy culpable", uno de los hombres, Francisco Molero de la SAT de los trabajadores agrícolas sindicato, dijo a los medios de comunicación locales después.
Algunos políticos dicen que las cerraduras de Girona son realmente todo acerca de la protección de la imagen de Girona. Dominada por edificios medievales y las pintorescas calles adoquinadas de un bien conservado barrio judío antiguo, la ciudad de unos 100.000 deriva la mayor parte de sus ingresos del turismo.


Los trabajadores sociales o los agentes podrían remitir a las personas al centro de distribución de alimentos sin tener que cerrar bins", dijo Pia Bosch, un concejal socialista en Girona. "Es como matar una mosca con una bala de cañón".
La tasa de desempleo sigue siendo relativamente bajo en Girona - 14 por ciento sobre todo, en comparación con el 25 por ciento para el país en su conjunto. Sin embargo, más y más familias sin ingresos. De los 7.700 desempleados en Girona, el Sr. Berloso dijo, el 40 por ciento han quedado sin beneficios.
Muchos de ellos, dijo, son "gente que nunca esperaron encontrarse en esta posición".

Ramón Barnera, que dirige los programas de Caritas en Girona, dijo que la organización se dio cuenta de pronto de que era una vergüenza factor que impide que la gente salga adelante a pedir comida. Así que hace tres años, ayudó a crear sitios de distribución de alimentos que se parecían más a los supermercados, y se retira el nombre de la caridad desde el exterior del edificio.


"Buscamos un sistema que daría a la dignidad", dijo el Sr. Barnera. "Esto no es fácil para la gente."


En una mañana reciente, Juan Javier, de 29 años, que había venido a recoger la leche, la pasta, las verduras y los huevos de uno de los centros de distribución, fue uno de los pocos clientes que se discutan sus circunstancias. Una impresora anterior, él ha estado sin trabajo durante dos años. "Me gustaría tener un trabajo", dijo, "y no estar aquí".




En un comedor cercano, Toni López, de 36 años, esperó en silencio durante un almuerzo gratis con su novia, Mónica Vargas, de 46 años, una esteticista. La pareja recientemente se quedaron sin hogar cuando se cayó dos meses de atraso en el alquiler. "Toda nuestra vida hemos estado trabajando la gente", dijo el Sr. López. "Estamos aquí porque somos personas decentes. El dueño estaba llamando a la puerta exigiendo el alquiler, así que dijimos: 'Aquí, aquí están las llaves. "



Sr. López, que consigue trabajo ocasional en estos días en las cocinas de restaurantes, dijo que tenía una hermana, pero no había ido a su ayuda. "No puedo soportar que le digo," dijo. "Siempre me he tirado a través. Siempre he logrado salir adelante. Esto es nuevo ".




ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA EL TORO DE ESPAÑA

http://www.nytimes.com/slideshow/2012/09/24/world/europe/20120925-SPAIN.html?ref=europe#15



lunes, 24 de septiembre de 2012

PRESENTAMOS : FLORENCE FOSTER JENKINS



¡ NO TE LO PIERDAS !
Florence Foster Jenkins
LA PEOR CANTANTE DEL MUNDO.





PINCHA EN  ESTOS DOS ENLACES:

http://www.youtube.com/watch?v=qtf2Q4yyuJ0

http://www.youtube.com/watch?v=nTzblLMcneE



HISTORIA DE FLORENCE FOSTER JENKINS:
 
BIOGRAFÍA DE FLORENCE FOSTER
TOMADO DE
 
Nacida como Florence Foster en 1868 en Wilkes-Barre, Pennsylvania, Florence Foster Jenkins recibió lecciones de música en su niñez y pronto expresó su deseo de viajar al extranjero para continuar tales estudios. Aun siendo de familia acomodada, su padre rehusó pagarle el billete, así que se fugó a Filadelfia con Frank Thornton Jenkins, un médico que más tarde se convertiría en su marido (se divorciaron en 1902). Tras su llegada a Filadelfia empezó a ganarse la vida como maestra y pianista. Después de la muerte de su padre en 1909, Jenkins heredó una suma de dinero que le permitió comenzar su carrera musical, habiendo sido antes disuadida por sus padres y su antiguo marido. Entró a formar parte de la vida musical de Filadelfia y más tarde de la de Nueva York, donde fundó y financió The Verdi Club, tomó lecciones de canto y empezó a dar recitales, siendo su primero en 1912. La muerte de su madre en 1928, cuando Florence tenía 60 años, le proporcionó libertad y recursos adicionales a la hora de perseguir sus objetivos.
 
Basándose en sus grabaciones, es evidente que Jenkins tenía muy poco sentido del oído y el ritmo y era a duras penas capaz de mantener una nota. Era normal que su acompañante hiciera ajustes para compensar sus variaciones de tempo y fallos rítmicos. Aun así se hizo tremendamente famosa, al parecer el público la adoraba por la diversión que proveía en lugar de por su habilidad musical. Los críticos a menudo eran tan crueles que bien pudieron servir para picar la curiosidad del público.
 
A pesar de su patente falta de habilidad, Jenkins estaba firmemente convencida de su grandeza. Se ponía a sí misma a la altura de sopranos de renombre como Frieda Hempel y Luisa Tetrazzini, y disculpaba las risas que a menudo provenían de la audiencia durante sus actuaciones como procedentes de rivales consumidos por "envidia profesional". Era consciente, sin embargo, de sus críticas, a las que una vez respondió: "La gente puede decir que no sé cantar, pero nadie podrá decir nunca que no canté".
 
La música de los recitales de Jenkins era una mezcla del repertorio operístico estándar de Wolfgang Amadeus Mozart, Giuseppe Verdi y Richard Strauss (todos ellos más allá de su habilidad técnica), Lieder (incluyendo obras de Johannes Brahms y "Clavelitos" de Joaquín Valverde, su partitura favorita) y canciones compuestas por ella misma o su acompañante, Cosmé McMoon, de quien consta que ponía caras a Jenkins por la espalda para provocar la risa de los espectadores. Después de su muerte le intentó robar su herencia declarando ser su amante, si bien había una amplia evidencia de que era homosexual. Jenkins a menudo llevaba elaborados disfraces que diseñaba ella misma, algunas veces aparecía con alas y espumillón y, para "Clavelitos", arrojando flores a la audiencia mientras ondeaba un abanico y lucía más flores en su pelo.
 
Después de un accidente de taxi en 1943 descubrió que podía cantar "Un fa más alto que nunca". En lugar de una demanda contra la compañía de taxis le envió una caja de caros puros al conductor.
 
A pesar de la petición pública de más apariciones, Jenkins restringió sus actuaciones en directo a unos pocos favoritos y a su recital anual en el auditorio del Ritz-Carlton de Nueva York. La asistencia a sus recitales estaba siempre limitada a su leal club de señoras y otros pocos elegidos (ella misma se encargaba de distribuir las entradas). Con 76 años, Jenkins finalmente cedió a los deseos de sus admiradores y actuó en el Carnegie Hall el 25 de octubre de 1944. Fue tal la anticipación con la que se anunció la actuación, que las entradas se agotaron con semanas de antelación. Jenkins murió un mes después.
 
Se dijo que los 32 años de carrera musical de Jenkins fueron una elaborada broma sobre el público, lo cual parece contradecirse con la afirmación de que su muerte después de su actuación en el Carnegie Hall fue resultado del rechazo de los críticos. Sin embargo, hay muy pocas evidencias que constaten dichas afirmaciones. Todo parece indicar que Florence Foster Jenkins murió con el mismo feliz y convencido sentido de plenitud que prevaleció durante toda su vida artística.


MIRA, MIRA, DE QUÉ HABLAN EN EL PARLAMENTO EUROPEO


MIRA, MIRA,  DE QUÉ HABLAN EN EL PARLAMENTO EUROPEO

http://www.youtube.com/watch?v=hLZXsJRX_4U&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=pi4LOZNi6A8&feature=youtu.be

Web de contrainformación: http://guerradeconocimiento.wordpress.com/

Nigel Farage es un político británico. Lidera el Partido de la Independencia del Reino Unido, partido político de derechas y euroescéptico, un grupo de opinión con representación institucional, sobre todo en el Parlamento Europeo, que aboga por la separación del Reino Unido de la Unión Europea.
 
Su principal baluarte se encuentra en el medio rural de Inglaterra y Gales. Su grupo, con representación propia en el parlamento de Estrasburgo, solicita cada cierto tiempo la celebración de un referendum en Gran Bretaña para dirimir la pertenencia o no de este estado en la Unión Europea. Está a favor de someter a referendum la Constitución Europea (Tratado de Lisboa de 2007), y en contra de la falta de transparencia del proceso y la ambigüedad de sus artículos.

HAY QUE SALVARSE, COMO SEA. ( INCREIBLE, PERO CIERTO)

Rubalcaba, a favor de cambiar la Constitución para ir a un Estado federal
El líder socialista asegura que el PSC "no es un partido soberanista"
Valenciano subraya que el PSOE no propone abordar ahora una reforma de la Constitución
Escucha la entrevista íntegra


http://politica.elpais.com/politica/2012/09/24/actualidad/1348472542_065250.html

HAY QUE SALVARSE COMO SEA. ( INCREIBLE, PERO CIERTO)
 
HAY QUE SALVARSE; ES LA MÁXIMA SUPREMA; SI SE HA PERDIDO EL TIEMPO MAREANDO LA PERDIZ: LOS ENTES PREAUTONÓMICOS, LAS AUTONOMÍAS, CON  TRASPASOS DE FUNCIONES FUNCIONARIOS E INCOMPETENCIAS, LA IGUALACION DE TODAS EN COMPETENCIAS INCOMPETENTES  Y UN LARGUÍSIMO ETCÉTERA DE PÉRDIDAS DE TIEMPO PARA NADA, HORA ES YA, PUES LA SITUACIÓN ES DESESPERADA, DE QUE LOS QUE HAN ORGANIZADO ESTE DESCOMUNAL TINGLADO APUESTEN POR ABANDERAR LA SOLUCIÓN DEL MISMO MEDIANTE… ¡ EL ESTADO FEDERAL ! REPITO: HAY QUE SALVARSE, COMO SEA. Y, NATURALMENTE, RUBALCABA ABANDERA EL PROYECTO,  ( PARA MAYOR GARANTÍA).

domingo, 23 de septiembre de 2012

¿ ME DÁ PENA O ME DÁ RISA ?

De Guindos descarta usar lo que sobre del rescate bancario para la economía
El ministro ha remarcado que no se usará todo el crédito de hasta 100.000 millones
El capital, probablemente unos 60.000 millones, irá solo a la recapitalización de los bancos


http://economia.elpais.com/economia/2012/09/22/agencias/1348308272_876126.html

¿ ME DÁ PENA O ME DÁ RISA ?

 
DESPUES DE NO HABER PODIDO CONVENCER A ALEMANIA, NI  A OTROS PAÍSES,  NI AL BCE,  DE QUE EL SOBRANTE DE LOS ¡ 100.000 MILLONES DE EUROS ! DEL RESCATE AL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL SE PUDIERAN DEDICAR A EVITAR EL SEGUNDO RESCATE DE ESPAÑA, EL SEÑOR DE GUINDOS NOS DICE, COMO SI FUERA COSA SUYA Y DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, QUE, COMO ES NATURAL, EL SOBRANTE NO PUEDE APLICARSE A OTRA COSA QUE A LO QUE ES SU FINALIDAD. ( Y TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HACEN COMO QUE  SE LO CREEN,  Y COMULGAN CON RUEDAS DE MOLINO ).
 
 
NO SE SI EL GOBIERNO DE ESPAÑA ME DÁ PENA O ME DÁ RISA.

SERVICIO DE LA DEUDA Y SUELDOS PÚBLICOS

LOS PRESUPUESTOS DEL AÑO PRÓXIMO
El gasto por intereses de la deuda superará al de personal en 2013
La partida destinada a financiar los préstamos será mayor que la del empleo público por primera vez desde, al menos, 1995
GRÁFICO El aumento de la partida de intereses


http://economia.elpais.com/economia/2012/09/22/actualidad/1348341864_873024.html

NO SE VAN A SALVAR ( ES LA SENTENCIA FIRME, Y ESTÁ DICTADA)

 
Y ES POSIBLE QUE CUANTO MAS TARDE EL SEÑOR RAJOY EN PEDIR LO QUE SE NECESITA, Y YA LLEVA RETRASO Y ERRORES,  MÁS INTERESES PEDIRÁN POR COMPRAR NUESTRA DEUDA PÚBLICA Y RESULTE  PRECISO  METERSE MÁS CON LOS SUELDOS PÚBLICOS, A FIN DE SEGUIR PUDIENDO PAGAR LOS DESCOMUNALES INTERESES DE LA DEUDA, CAUSADOS, ENTRE OTRAS COSAS,  PORQUE EL SEÑOR RAJOY NO HACE LO QUE DE TODAS FORMAS HARÁ, CUANDO NO TENGA MAS REMEDIO, LE CONVENGA A ALEMANIA Y SEA MÁS CARO. EN TODO LO CUAL RECIBE LA AYUDA DEL PSOE, PORQUE LO QUE ESTÁ EN JUEGO ES LA SUBSISTENCIA DE LA CLASE POLÍTICA REALMENTE EXISTENTE.

NO SE VAN A SALVAR ( ES LA SENTENCIA FIRME, Y ESTÁ DICTADA), PERO NOS VAN A HACER SUFRIR MÁS DE LO NECESARIO, HASTA QUE LLEGUE, Y DESPUES, PEOR.

sábado, 22 de septiembre de 2012

APOTEOSIS DE SANTIAGO CARRILLO SOLARES




Carrillo: el juicio ciudadano
El 82% de los españoles (y, significativamente, el 76% de los votantes del PP) consideran decisivo su papel en nuestro proceso de transición democrática

http://politica.elpais.com/politica/2012/09/21/actualidad/1348252220_670139.html
 



LO ÚNICO QUE DEMUESTRA ESE 80% ES EL NIVEL DE IGNORANCIA ACRÍTICA DE UNA INMENSA PARTE DE LA POBLACION ESPAÑOLA, CIRCUNSTANCIA QUE SE CORROBORA MEDIANTE OTROS MUCHÍSIMOS SONDEOS, Y TAMBIEN A SIMPLE VISTA.

ADEMÁS, COMO EL AUTOR DE ESTE... ESTE... ( NO SÉ CÓMO LLAMARLO: ¿ ESTUDIO?, ¿INFORME?, ¿SUELTO?),   SABE PERFECTAMENTE, RECONOCER QUE JUGÓ UN PAPEL DECISIVO EN LA TRANSICIÓN NO SIGNIFICA CREER QUE JUGARA UN PAPEL POSITIVO. POR EJEMPLO: HITLER JUGÓ UN PAPEL IMPORTANTE EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.